劉某
孔令娟（河北廊坊廣陽區(qū)愛民道法律服務(wù)所）
閆某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司
王立強（河北凌眾律師事務(wù)所）
王超（河北凌眾律師事務(wù)所）

原告:劉某。
委托代理人:孔令娟，廊坊市廣陽區(qū)愛民道法律服務(wù)所法律工作者。
被告:閆某某。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司。
住所地:河北省新樂市新開西路。
負責人:安洪波，職務(wù)，該公司經(jīng)理。
委托代理人:王立強，河北凌眾律師事務(wù)所律師。
委托代理人:王超，河北凌眾律師事務(wù)所律師。
原告劉某與被告閆某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張國強適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告劉某的委托代理人孔令娟、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司的委托代理人王立強到庭參加訴訟。
被告閆某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某訴稱:2015年10月30日20時00分，閆某某駕駛冀A×××××汽車在廊涿線馬公莊市場路口處，與劉某駕駛的車牌號為京Q×××××的小客車相撞，發(fā)生交通事故，造成車輛受損、劉某受傷的交通事故。
此事故經(jīng)交警大隊認定，閆某某負事故全部責任、劉某無責任。
原告劉某各項損失為:醫(yī)療費6310.02元、伙食補助費700元、誤工費1290元、護理費301元、營養(yǎng)費350元、車輛損失費64608元、交通費500元、施救費1200元，合計75259元，請求由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司在交強險分項限額內(nèi)賠償，超出交強險部分由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司在第三者責任商業(yè)保險范圍內(nèi)賠償，不足部分由被告閆某某賠償。
被告閆某某未提出答辯意見。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司辯稱:對事故發(fā)生事實及責任認定沒有異議。
冀A×××××重型貨車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司投保有交強險、第三者責任商業(yè)保險50萬元，不計免賠。
事故發(fā)生時被告機動車應(yīng)該在年檢期限內(nèi)，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當持有合法有效的駕駛證，且不具有保險合同的免賠事由，否則我公司不承擔保險責任。
原告的合理損失應(yīng)先核定掛車的保險情況，如有投保應(yīng)當追加其為被告，在我公司賠償限額內(nèi)扣除相應(yīng)份額，否則我公司享有對其追償權(quán)，若無投保則應(yīng)由交強險限額內(nèi)分項予以賠償，超出交強險由商業(yè)三者險承擔。
醫(yī)療費應(yīng)當扣除15%的非醫(yī)保用藥。
訴訟費及鑒定費等間接損失我公司不予承擔。
對原告身份信息沒有異議。
對車輛行駛證登記所有人為劉志雄，對車損的請求權(quán)應(yīng)為劉志雄請求，原告未提供與車主的身份關(guān)系不應(yīng)獲得車損的賠償請求權(quán)。
對駕駛?cè)诵畔⒈?、兩份機動車信息表沒有開具單位蓋章，對其真實性不予認可，沒有閆某某的駕駛信息以及被保險車輛的登記信息，我公司不予賠償。
對認定書沒有異議。
認可七天的住院天數(shù)。
對車損鑒定意見未通知我公司協(xié)商鑒定機構(gòu)，且鑒定數(shù)額過高及未減去殘值部分，我公司保留7內(nèi)重新申請鑒定的權(quán)利，車損的損失還應(yīng)當結(jié)合維修發(fā)票，車損的鑒定費等間接損失我公司不予承擔。
交通費票據(jù)請法院酌定。
拖車費為間接損失我公司不予承擔。
質(zhì)證意見不代表同意賠償。
對伙補是每天50元計算7天。
對誤工費原告沒有提供誤工費證明，應(yīng)該按照農(nóng)民標準計算。
護理費沒有醫(yī)生醫(yī)囑以及相關(guān)鑒定意見，該護理費不應(yīng)主張，我公司不予認可。
營養(yǎng)費同護理費。
本院認為:原、被告對事故發(fā)生的事實及責任認定均無異議，本院予以確認。
京Q×××××小客車車輛實際所有人是劉某，以劉志雄的名義登記，二人是父子關(guān)系，劉某是實際的車輛所有人及使用人，所以劉某有權(quán)主張車輛損失費。
原告劉某在此次交通事故中受到人身損害及財產(chǎn)損失，有權(quán)要求相關(guān)責任人予以賠償。
閆某某駕駛的冀A×××××重型貨車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司投保有交強險、第三者責任商業(yè)保險50萬元，不計免賠，閆某某負事故全部責任，原告合理損失應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司在交強險及第三者責任商業(yè)保險范圍內(nèi)予以賠償。
關(guān)于原告合理損失范圍和數(shù)額則應(yīng)依法確定。
本案中醫(yī)療費經(jīng)核實為6310.02元。
主張的住院伙食補助費按每天100元計算7天，為700元。
主張的誤工費、護理費、營養(yǎng)費分別核算為:15410元÷365天×22天=928.84元；15410元÷365天×7天=295.54元；50元×7天=350元。
主張的交通費因本次事故引起，應(yīng)予賠償，酌情支持300元。
主張的車輛損失64608元、施救費1200元證據(jù)充分，予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、原告劉某合理損失醫(yī)療費6310.02元、住院伙食補助費700元、誤工費928.84元、營養(yǎng)費350元、護理費295.54元、交通費300元、施救費1200元、車輛損失64608元，合計74692.4元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告劉某10884.4元（6310.02＋700＋928.84＋350＋295.54＋300＋2000）；由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司在第三者責任商業(yè)保險范圍內(nèi)賠償原告劉某63808元（64608＋1200－2000）；
二、駁回原告劉某部分訴訟請求。
上述判決第一項于本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)履行（本院開戶行:中國建設(shè)銀行股份有限公司固安支行；戶名:固安縣人民法院；帳號:13×××40）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取840元，由被告閆某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決生效后，當事人必須履行，一方當事人拒不履行的，另一方當事人可在法律文書規(guī)定的履行期限的最后一日起二年內(nèi)向本院申請執(zhí)行。

本院認為:原、被告對事故發(fā)生的事實及責任認定均無異議，本院予以確認。
京Q×××××小客車車輛實際所有人是劉某，以劉志雄的名義登記，二人是父子關(guān)系，劉某是實際的車輛所有人及使用人，所以劉某有權(quán)主張車輛損失費。
原告劉某在此次交通事故中受到人身損害及財產(chǎn)損失，有權(quán)要求相關(guān)責任人予以賠償。
閆某某駕駛的冀A×××××重型貨車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司投保有交強險、第三者責任商業(yè)保險50萬元，不計免賠，閆某某負事故全部責任，原告合理損失應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司在交強險及第三者責任商業(yè)保險范圍內(nèi)予以賠償。
關(guān)于原告合理損失范圍和數(shù)額則應(yīng)依法確定。
本案中醫(yī)療費經(jīng)核實為6310.02元。
主張的住院伙食補助費按每天100元計算7天，為700元。
主張的誤工費、護理費、營養(yǎng)費分別核算為:15410元÷365天×22天=928.84元；15410元÷365天×7天=295.54元；50元×7天=350元。
主張的交通費因本次事故引起，應(yīng)予賠償，酌情支持300元。
主張的車輛損失64608元、施救費1200元證據(jù)充分，予以支持。

綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、原告劉某合理損失醫(yī)療費6310.02元、住院伙食補助費700元、誤工費928.84元、營養(yǎng)費350元、護理費295.54元、交通費300元、施救費1200元、車輛損失64608元，合計74692.4元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告劉某10884.4元（6310.02＋700＋928.84＋350＋295.54＋300＋2000）；由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司在第三者責任商業(yè)保險范圍內(nèi)賠償原告劉某63808元（64608＋1200－2000）；
二、駁回原告劉某部分訴訟請求。
上述判決第一項于本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)履行（本院開戶行:中國建設(shè)銀行股份有限公司固安支行；戶名:固安縣人民法院；帳號:13×××40）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取840元，由被告閆某某負擔。

審判長：張國強

書記員：劉伯超