上訴人（原審被告）劉某某，住同江市。
委托代理人張義榜，住黑龍江省同江市。
被上訴人（原審原告）岳某某，住佳木斯市。
委托代理人岳良奎，住黑龍江省佳木斯市。
委托代理人呂新華，佳木斯市向陽(yáng)區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。

上訴人劉某某與被上訴人岳某某民間借貸糾紛一案，不服同江市人民法院作出[2015]同商初字第628號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭于2016年3月28日開(kāi)庭審理此案，上訴人劉某某及其委托代理人張義榜、被上訴人岳某某及委托代理人岳良奎、呂新華到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定，2014年4月至6月間，被告累計(jì)向原告借款190000元，2014年7月15日，被告給原告出具借條，約定2014年12月15日一次性償還借款。被告未按期償還。
原審法院認(rèn)為，原告與被告之間債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確，被告未能按期清償債務(wù)，侵害了原告的合法權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款責(zé)任，原、被告雙方?jīng)]有約定借款利息，原告主張利息按銀行流動(dòng)資金貸款利率計(jì)算不符合法律規(guī)定，應(yīng)按照銀行同類(lèi)貸款利率計(jì)算逾期利息，故原告請(qǐng)求被告償還借款本金及合理逾期利息的訴訟請(qǐng)求法院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條的規(guī)定，判決：1、被告劉某某于判決生效即日償還原告岳某某借款本金190000元、利息3800元（190000元×5‰元×4個(gè)月，2014年12月15日至2015年4月15日），本息合計(jì)193800元。2、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)4462元由原告負(fù)擔(dān)360元、被告負(fù)擔(dān)4102元。

本院認(rèn)為，上訴人認(rèn)可于2014年4月至6月間，累計(jì)欠被上訴人借款190000元，并于2014年7月15日為被上訴人出具借條一張。但認(rèn)為自己分三次已經(jīng)給付被上訴人302000元，雙方?jīng)_抵后，上訴人不欠被上訴人錢(qián)，而是被上訴人欠上訴人112000元。本院經(jīng)審核上訴人二審所提供的匯款憑證及證人證言，無(wú)法充分證實(shí)上訴人的上訴主張。上訴人可待證據(jù)充分后另行訴訟。本案原審判決上訴人給付被上訴人欠款本息合計(jì)193800元并無(wú)不妥。綜上，上訴人的上訴請(qǐng)求證據(jù)不足，不予支持，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)4102元，由上訴人劉某某承擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　羅亞紅 審　判　員　　盧偉艷 代理審判員　　高　陽(yáng)

書(shū)記員：李春珊