劉某某
袁全順
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市相州支公司
張鵬（河南興鄴律師事務(wù)所）
安陽(yáng)縣天順汽車運(yùn)輸有限公司

原告:劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住故城縣。
原告:袁全順，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住故城縣。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市相州支公司。
負(fù)責(zé)人:張軍，公司經(jīng)理。
委托代理人:張鵬，河南興鄴律師事務(wù)所律師。
被告:安陽(yáng)縣天順汽車運(yùn)輸有限公司。
原告劉某某、袁全順與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市相州支公司、安陽(yáng)縣天順汽車運(yùn)輸有限公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，本院于2014年1月17日受理后，依法組成合議庭，于2014年3月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某、袁全順和被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市相州支公司的委托代理人張鵬均到庭參加訴訟，被告安陽(yáng)縣天順汽車運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告身體和財(cái)產(chǎn)受到損害，權(quán)利人有權(quán)向賠償義務(wù)人請(qǐng)求賠償相應(yīng)的損失，故城縣公安交通警察大隊(duì)作出故公交認(rèn)字（2013）第131126201350506號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定劉某某應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任應(yīng)承擔(dān)70%，劉國(guó)付應(yīng)負(fù)事故次要責(zé)任應(yīng)承擔(dān)30%。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市相州支公司對(duì)被告劉國(guó)付應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任，應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，不足部分中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市相州支公司根據(jù)保險(xiǎn)合同賠償，被告安陽(yáng)縣天順汽車運(yùn)輸有限公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)當(dāng)事人的訴請(qǐng)及上述有效證據(jù)和河北省公安廳交通管理局公布的2013年度的有關(guān)數(shù)據(jù)，原告劉某某的損失為醫(yī)療費(fèi)2999.97元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元／天×7天=350元，護(hù)理費(fèi)42612元／年（居民服務(wù)）÷365天／年×7天=817.22元，誤工費(fèi)36600元／年（制造業(yè)）÷365天／年×60天=6016.44元，共計(jì)10183.63元；原告袁全順車輛損失87086元，鑒定費(fèi)2000元，計(jì)89086元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市相州支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某10183.63元、原告袁全順2000元。不足部分被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市相州支公司應(yīng)按保險(xiǎn)合同賠償原告袁全順（89086元-2000元）×30%=26125.8元。原告的其他訴訟請(qǐng)求，證據(jù)不足，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市相州支公司賠償原告劉某某10183.63元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市相州支公司賠償原告袁全順28125.8元。
上述款項(xiàng)待判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)300元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市相州支公司負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原告身體和財(cái)產(chǎn)受到損害，權(quán)利人有權(quán)向賠償義務(wù)人請(qǐng)求賠償相應(yīng)的損失，故城縣公安交通警察大隊(duì)作出故公交認(rèn)字（2013）第131126201350506號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定劉某某應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任應(yīng)承擔(dān)70%，劉國(guó)付應(yīng)負(fù)事故次要責(zé)任應(yīng)承擔(dān)30%。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市相州支公司對(duì)被告劉國(guó)付應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任，應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，不足部分中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市相州支公司根據(jù)保險(xiǎn)合同賠償，被告安陽(yáng)縣天順汽車運(yùn)輸有限公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)當(dāng)事人的訴請(qǐng)及上述有效證據(jù)和河北省公安廳交通管理局公布的2013年度的有關(guān)數(shù)據(jù)，原告劉某某的損失為醫(yī)療費(fèi)2999.97元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元／天×7天=350元，護(hù)理費(fèi)42612元／年（居民服務(wù)）÷365天／年×7天=817.22元，誤工費(fèi)36600元／年（制造業(yè)）÷365天／年×60天=6016.44元，共計(jì)10183.63元；原告袁全順車輛損失87086元，鑒定費(fèi)2000元，計(jì)89086元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市相州支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某10183.63元、原告袁全順2000元。不足部分被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市相州支公司應(yīng)按保險(xiǎn)合同賠償原告袁全順（89086元-2000元）×30%=26125.8元。原告的其他訴訟請(qǐng)求，證據(jù)不足，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市相州支公司賠償原告劉某某10183.63元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市相州支公司賠償原告袁全順28125.8元。
上述款項(xiàng)待判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)300元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市相州支公司負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：蘇建平
審判員：梁存圣
審判員：梁瑞

書記員：夏單單