劉某某
宋書華
夏某
劉俊偉
韓義洋（山東海蔚律師事務(wù)所）

原告劉某某，男，漢族，住濟南市。
委托代理人宋書華，男，漢族，住濟南市。
被告夏某，女，漢族，住濟南市。
被告劉俊偉，男，漢族，住濟南市。
兩
被告
委托代理人韓義洋，山東海蔚律師事務(wù)所律師。
原告劉某某與被告夏某、劉俊偉機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法向被告夏某、劉俊偉送達起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票，后本院依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告劉某某及其的委托代理人宋書華，被告夏某、劉俊的委托代理人韓義洋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:本案系機動車交通事故責(zé)任糾紛。公安機關(guān)根據(jù)事故現(xiàn)場勘驗、檢查、調(diào)查情況，對該事故作出的責(zé)任認定，認定被告夏某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以采信。被告夏某作為車輛使用人應(yīng)對原告劉某某承擔(dān)賠償責(zé)任，被告劉俊偉作為車輛所有人依法應(yīng)投保投保機動車第三者責(zé)任強制保險，被告劉俊偉將未投保投保機動車第三者責(zé)任強制保險的車輛借給被告夏某使用存在過錯行為，被告劉俊偉應(yīng)對被告夏某的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶責(zé)任。
關(guān)于原告劉某某的訴訟請求，本院結(jié)合其證據(jù)及庭審情況認定如下:1、誤工費12239元。原告劉某某提供司法鑒定意見書、收入證明、駕駛證、道路運輸資格證證實其主張，二被告對原告主張的誤工費金額不予認可；本院認為，雖原告劉某某未提交誤工收入證明，結(jié)合原告提交的駕駛證、道路運輸資格證，原告主張每月按3400元計算誤工費并不違反法律規(guī)定，原告的該項訴訟請求，本院予以支持，由被告夏某承擔(dān)賠償責(zé)任。2、護理費19320元。原告劉某某提供司法鑒定意見書證實其護理人數(shù)、天數(shù)，并主張每日按120元計算護理費，二被告對計算標準不予認可；本院認為，原告主張每日按120元計算護理費并無法律依據(jù)，應(yīng)按濟南市護工平均工資每日70元標準計算，原告的護理費計算為11270元，由被告夏某承擔(dān)賠償責(zé)任。3、住院伙食補助費360元。原告劉某某主張的住院天數(shù)、計算標準二被告均無異議，原告的該項訴訟請求，本院予以支持，由被告夏某承擔(dān)賠償責(zé)任。4、交通費500元。原告劉某某未提供證據(jù)證實其主張，二被告對此不予認可；本院認為，交通費系原告?zhèn)蠛侠肀匦璧馁M用，根據(jù)本案實際情況，本院酌定原告的交通費為300元，由被告夏某承擔(dān)賠償責(zé)任。5、殘疾賠償金56243元。原告劉某某經(jīng)法醫(yī)鑒定構(gòu)成十級傷殘，二被告對原告主張的殘疾賠償金51510元無異議，對原告主張的被撫養(yǎng)人生活費不予認可；本院認為，原告?zhèn)麣堧m構(gòu)成傷殘，但未構(gòu)成嚴重傷殘，原告主張殘疾賠償金的被扶養(yǎng)人生活費于法無據(jù)，本院不予支持，原告的殘疾賠償金金額應(yīng)為51510元，由被告夏某承擔(dān)賠償責(zé)任。6、精神損害撫慰金3000元。原告劉某某主張因交通事故給其身體和精神造成傷害，二被告認為原告主張金額過高；本院認為，根據(jù)原告的傷殘等級等本案實際情況，本院依法酌定原告的精神損害撫慰金為1000元，由被告夏某承擔(dān)賠償責(zé)任。7、后續(xù)治療費1萬元。原告劉某某提交司法鑒定書證實其主張，二被告認為該項費用尚未實際發(fā)生，對此不予認可；本院認為，對于后續(xù)治療費的金額司法鑒定已作出明確的認定，原告的該項訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持，由被告夏某承擔(dān)賠償責(zé)任。8、鑒定費2300元。原告劉某某提交鑒定費單據(jù)證實其主張，二被告對此無異議，原告的該項訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持，由被告夏某承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上，為保護當事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告夏某于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告劉某某誤工費12239元。
二、被告夏某于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告劉某某護理費11270元。
三、被告夏某于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告劉某某住院伙食補助費360元。
四、被告夏某于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告劉某某交通費300元。
五、被告夏某于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告劉某某殘疾賠償金51510元。
六、被告夏某于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告劉某某后續(xù)治療費1萬元。
七、被告夏某于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告劉某某鑒定費2300元。
八、被告夏某于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告劉某某精神損害撫慰金1000元。
九、被告劉俊偉對上述第一項至第八項承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
十、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2330元，財產(chǎn)保全費520元，由原告劉某某負擔(dān)330元，被告夏某負擔(dān)2520元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟南市中級人民法院。

本院認為:本案系機動車交通事故責(zé)任糾紛。公安機關(guān)根據(jù)事故現(xiàn)場勘驗、檢查、調(diào)查情況，對該事故作出的責(zé)任認定，認定被告夏某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以采信。被告夏某作為車輛使用人應(yīng)對原告劉某某承擔(dān)賠償責(zé)任，被告劉俊偉作為車輛所有人依法應(yīng)投保投保機動車第三者責(zé)任強制保險，被告劉俊偉將未投保投保機動車第三者責(zé)任強制保險的車輛借給被告夏某使用存在過錯行為，被告劉俊偉應(yīng)對被告夏某的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶責(zé)任。
關(guān)于原告劉某某的訴訟請求，本院結(jié)合其證據(jù)及庭審情況認定如下:1、誤工費12239元。原告劉某某提供司法鑒定意見書、收入證明、駕駛證、道路運輸資格證證實其主張，二被告對原告主張的誤工費金額不予認可；本院認為，雖原告劉某某未提交誤工收入證明，結(jié)合原告提交的駕駛證、道路運輸資格證，原告主張每月按3400元計算誤工費并不違反法律規(guī)定，原告的該項訴訟請求，本院予以支持，由被告夏某承擔(dān)賠償責(zé)任。2、護理費19320元。原告劉某某提供司法鑒定意見書證實其護理人數(shù)、天數(shù)，并主張每日按120元計算護理費，二被告對計算標準不予認可；本院認為，原告主張每日按120元計算護理費并無法律依據(jù)，應(yīng)按濟南市護工平均工資每日70元標準計算，原告的護理費計算為11270元，由被告夏某承擔(dān)賠償責(zé)任。3、住院伙食補助費360元。原告劉某某主張的住院天數(shù)、計算標準二被告均無異議，原告的該項訴訟請求，本院予以支持，由被告夏某承擔(dān)賠償責(zé)任。4、交通費500元。原告劉某某未提供證據(jù)證實其主張，二被告對此不予認可；本院認為，交通費系原告?zhèn)蠛侠肀匦璧馁M用，根據(jù)本案實際情況，本院酌定原告的交通費為300元，由被告夏某承擔(dān)賠償責(zé)任。5、殘疾賠償金56243元。原告劉某某經(jīng)法醫(yī)鑒定構(gòu)成十級傷殘，二被告對原告主張的殘疾賠償金51510元無異議，對原告主張的被撫養(yǎng)人生活費不予認可；本院認為，原告?zhèn)麣堧m構(gòu)成傷殘，但未構(gòu)成嚴重傷殘，原告主張殘疾賠償金的被扶養(yǎng)人生活費于法無據(jù)，本院不予支持，原告的殘疾賠償金金額應(yīng)為51510元，由被告夏某承擔(dān)賠償責(zé)任。6、精神損害撫慰金3000元。原告劉某某主張因交通事故給其身體和精神造成傷害，二被告認為原告主張金額過高；本院認為，根據(jù)原告的傷殘等級等本案實際情況，本院依法酌定原告的精神損害撫慰金為1000元，由被告夏某承擔(dān)賠償責(zé)任。7、后續(xù)治療費1萬元。原告劉某某提交司法鑒定書證實其主張，二被告認為該項費用尚未實際發(fā)生，對此不予認可；本院認為，對于后續(xù)治療費的金額司法鑒定已作出明確的認定，原告的該項訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持，由被告夏某承擔(dān)賠償責(zé)任。8、鑒定費2300元。原告劉某某提交鑒定費單據(jù)證實其主張，二被告對此無異議，原告的該項訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持，由被告夏某承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上，為保護當事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告夏某于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告劉某某誤工費12239元。
二、被告夏某于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告劉某某護理費11270元。
三、被告夏某于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告劉某某住院伙食補助費360元。
四、被告夏某于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告劉某某交通費300元。
五、被告夏某于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告劉某某殘疾賠償金51510元。
六、被告夏某于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告劉某某后續(xù)治療費1萬元。
七、被告夏某于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告劉某某鑒定費2300元。
八、被告夏某于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告劉某某精神損害撫慰金1000元。
九、被告劉俊偉對上述第一項至第八項承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
十、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2330元，財產(chǎn)保全費520元，由原告劉某某負擔(dān)330元，被告夏某負擔(dān)2520元。

審判長：齊棟
審判員：涂衛(wèi)真
審判員：郭光剛

書記員：耿麗娜