原告:劉某，男，生于1968年6月25日，漢族，湖北省宜都市人，住宜都市。
委托訴訟代理人:許楊，湖北啟方律師事務(wù)所律師。
被告:鄧愛國，男,生于1977年2月25日，漢族，湖北省宜都市人，住宜都市。
被告:中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市中心支公司，住所地宜昌市隆康路35號(hào)。
負(fù)責(zé)人：張小虎，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張振國，公司員工。

原告劉某與被告鄧愛國、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“人壽財(cái)險(xiǎn)宜昌公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月22日立案后，依法由審判員彭擁軍適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，?016年9月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某的委托訴訟代理人許楊、被告鄧愛國、被告人壽財(cái)險(xiǎn)宜昌公司的委托訴訟代理人張振國到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告損失112949.5元；2、由被告鄧愛國承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由如下：2016年4月7日10時(shí)50分，鄧愛國駕駛鄂Ｅ×××××號(hào)小轎車沿清江大道由園林大道方向往楊守敬大道方向行駛時(shí)與同向行駛的劉某相撞，劉某隨即被受往醫(yī)院治療。經(jīng)宜都市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定鄧愛國負(fù)本次交通事故的全部責(zé)任，劉某無責(zé)任。經(jīng)宜都明信法醫(yī)司法鑒定所鑒定劉某構(gòu)成十級(jí)傷殘兩個(gè)。鄧愛國駕駛的車輛在人壽財(cái)險(xiǎn)宜昌公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)。賠償明細(xì)，一、醫(yī)藥限額：1、醫(yī)療費(fèi)484元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元（34天×50元/天）；3、營養(yǎng)費(fèi)1200元（60天×20元/天）；合計(jì)3384元。二、傷殘限額：1、誤工費(fèi)15557.26元（47320元÷365天×120天）；2、護(hù)理費(fèi)5130元(85.5元/天×60天)；3、傷殘賠償金64922.4元(20年×27051元/年×12%);4、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：父親9823.68元(18192×9×12%÷2)母親8732.16元(18192×8×12%÷2);5、交通費(fèi)500元；6、精神撫慰金3000元;合計(jì)107665.5元。三、法醫(yī)鑒定費(fèi)1900元。合計(jì)112949.5元。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交了以下證據(jù)：
1、2016年4月7日宜都市公安局交警大隊(duì)出具的交通事故簡(jiǎn)易程序認(rèn)定處理書1份，證明事故的基本事實(shí)，鄧愛國負(fù)全部責(zé)任。
2、宜都市第一人民醫(yī)院門診票據(jù)1張(復(fù)查費(fèi)用)、第一人民醫(yī)院用藥清單4張，證明劉某的醫(yī)藥費(fèi)損失。
3、2016年5月11日宜都市第一人民醫(yī)院出具的出院記錄、出院證、出院診斷證明各1份，證明劉某傷情。
4、宜都明信法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)各1份，證明劉某因交通事故造成兩處十級(jí)傷殘，傷殘賠償指數(shù)為12%，誤工時(shí)間為120天，護(hù)理時(shí)間為60天，營養(yǎng)時(shí)限為60天，支出鑒定費(fèi)1900元。
5、劉某的戶口本復(fù)印件1份，證明劉某為城鎮(zhèn)居民。
6、枝城鎮(zhèn)大同社區(qū)居民委員會(huì)出具的證明1份，宜都市公安局枝城派出所出具的戶籍證明2份，證明被撫養(yǎng)人的基本情況。
7、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單（正本）及中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單（正本）各1份，證明鄧愛國駕駛的車輛在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。劉某因與鄧愛國發(fā)生交通事故而受傷，依法應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。宜都市公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故簡(jiǎn)易程序認(rèn)定處理書，認(rèn)定鄧愛國負(fù)本次交通事故的全部責(zé)任，劉某無責(zé)任，本院對(duì)該責(zé)任認(rèn)定予以采納并據(jù)此認(rèn)定鄧愛國負(fù)本次交通事故全部賠償責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條以及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，劉某損失的具體數(shù)額認(rèn)定如下：（一）醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下：1、醫(yī)療費(fèi)21073.8元（住院醫(yī)藥費(fèi)20589.8元+復(fù)查費(fèi)484元），有發(fā)票為證，本院予以認(rèn)定；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元（34天×50元/天），未超過本地國家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持；3、營養(yǎng)費(fèi)1200元（60天×20元/天），醫(yī)囑有加強(qiáng)營養(yǎng)的意見，予以支持；合計(jì)23973.8元。（二）傷殘賠償限額項(xiàng)下：1、傷殘賠償金，鑒定意見評(píng)定劉某的傷殘等級(jí)為兩個(gè)十級(jí)，傷殘賠償指數(shù)為12%，按照本地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算為64922.4元（20年×27051元/年×12%），符合法律規(guī)定，本院予以支持；2、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，父親劉明生9823.68元(18192×9×12%÷2)，母親8732.16元(18192×8×12%÷2)，符合法律規(guī)定，本院予以支持；3、誤工費(fèi)，誤工時(shí)間鑒定意見評(píng)定為120天，劉某未提供證據(jù)證實(shí)其收入狀況，本院參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)人均年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)31138元確定其誤工損失，即10237元（31138元/年÷365天×120天）；4、護(hù)理費(fèi)，劉某主張5130元(85.5元/天×60天)，結(jié)合鑒定意見書評(píng)定的護(hù)理時(shí)間60天和本地行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持；5、交通費(fèi)500元，結(jié)合劉某住院及復(fù)查的情況，本院酌情認(rèn)定為150元；6、精神損害撫慰金，劉某突遇車禍造成十級(jí)傷殘，客觀上給其生活和工作造成不便，精神上造成一定痛苦，對(duì)其主張的3000元本院予以支持；合計(jì)101995.24元；（三）鑒定費(fèi)1900元。以上（一）至（三）項(xiàng)合計(jì)127869.04元。
《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償……”。鄧愛國駕駛的鄂Ｅ×××××號(hào)小客車在人壽財(cái)險(xiǎn)宜昌公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，被告人壽財(cái)險(xiǎn)宜昌公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償。其中在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償10000元，傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償101995.24元（殘疾賠償金64922.4元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)18555.84元、誤工費(fèi)10237元、護(hù)理費(fèi)5130元、交通費(fèi)150元、精神損害撫慰金3000元）。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額損失13973.8元（23973.8元-10000元），鑒定費(fèi)1900元，合計(jì)15873.8元，由人壽財(cái)險(xiǎn)宜昌公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。人壽財(cái)險(xiǎn)宜昌公司共計(jì)賠償127869.04元，沖減已墊付的醫(yī)藥費(fèi)10000元，還應(yīng)賠償117869.04元，其中，給付劉某107310.06元，給付鄧愛國10558.98元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某交通事故損失117869.04元，其中給付原告劉某107310.06元，給付被告鄧愛國10558.98元；
二、駁回原告劉某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)864元，因適用簡(jiǎn)易程序減半收取432元，由被告鄧愛國承擔(dān)。
上述款項(xiàng)于指定日期匯到本院賬戶（收款單位：宜都市人民法院。開戶行：工行湖北三峽分行宜都支行。賬號(hào)：18×××65）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　彭擁軍

書記員：龍苗苗