上訴人(原審原告、反訴被告):劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,冀州市人,現(xiàn)住河北省冀州市。。
委托訴訟代理人:牛榮奎,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住冀州市。。
委托訴訟代理人:李書(shū)嘉,河北合明律師事務(wù)所律師。
上訴人(原審被告、反訴原告):冀州市周村鎮(zhèn)前恩關(guān)村村民委員會(huì)。住所地周村鎮(zhèn)。
法定代表人:孫文革,主任。
委托訴訟代理人:李梅旭,河北雙冀律師事務(wù)所律師。
上訴人劉某某及冀州市周村鎮(zhèn)前恩關(guān)村村民委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱前恩關(guān)村委會(huì))因農(nóng)村土地承包合同糾紛一案,均不服河北省衡水市冀州區(qū)人民法院(2016)冀1181民初1839號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2017年3月21日立案后,依法組成由審判員付圣云擔(dān)任審判長(zhǎng)、審判員關(guān)信娜、代理審判員劉暢參加的合議庭,對(duì)本案進(jìn)行了審理,書(shū)記員王超擔(dān)任法庭記錄。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某在一審中訴稱:要求被告立即給付承包期間的款項(xiàng)387029.34元及其他損失。事實(shí)和理由:2005年4月25日,原、被告簽訂前恩關(guān)土地承包合同一份,期限自2005年4月25日始至2015年12月31日止。原告承包土地期間有以下?lián)p失,被告應(yīng)予支付:1、應(yīng)退還多交2005年半年承包費(fèi)損失22837.50元;2、退還被告預(yù)收原告2006年承包費(fèi)45000元、4500元利息及以后的利息;3、退還被告預(yù)支原告2007年承包費(fèi)3665.42元、利息366.42元及以后的利息;4、賠償被告允許他人在承包土地上取土造成原告2014年秋后沒(méi)有種麥損失136.84元×1071元=146555元;5、因修高速在承包土地取土賠償原告水池子損失2000元,楊樹(shù)7×200元=1400元,桃樹(shù)1棵500元,防滲管330米×20元=6600元,房4間×8000元=32000元,以上共計(jì)42500元;6、因被告允許取土需要恢復(fù)地貌原狀造成2015年10月平整土地?fù)p失45000元、4105元;7、被告收回承包土地上原告種樹(shù)的樹(shù)苗款23000元(2300棵×10元/棵)、補(bǔ)貼款22500元(45畝×500元/畝),并賠償淹玉米苗款4000元;8、被告應(yīng)給付承包土地上的觀賞樹(shù)楊樹(shù)等損失;9、被告應(yīng)賠償新?lián)Q的變壓器損失10000元、泵損失7500元、電纜損失3900元、泵管損失1600元,合計(jì)23000元。綜上共計(jì)損失387029.34元,被告應(yīng)予給付。
前恩關(guān)村委會(huì)辯稱:一、原告訴狀中所稱的第一、二、三項(xiàng)損失不存在,經(jīng)村委會(huì)查詢相關(guān)帳目,村委會(huì)帳目未顯示收到原告所稱多交2005年承包費(fèi)的事實(shí)。2006年及2007年在原告承包期內(nèi),其應(yīng)該交納承包費(fèi),不存在退還承包費(fèi)及支付利息的問(wèn)題。經(jīng)村委會(huì)查詢帳目,發(fā)現(xiàn)原告沒(méi)有交納2006年的承包費(fèi),2007年的承包費(fèi)少交14675元,村委會(huì)對(duì)該兩項(xiàng)已提起反訴。即使該三項(xiàng)損失存在,原告主張已超過(guò)訴訟時(shí)效;二、原告訴狀中所稱的第四項(xiàng)損失被告已經(jīng)給付原告,不能再次給付。高速公路及鄉(xiāng)政府取土征得了原告同意,且已賠償原告未種麥子的損失。經(jīng)原、被告協(xié)商,鑒于取土行為可能給原告后期承包種植行為產(chǎn)生影響,且破壞了原告的水池子等財(cái)產(chǎn),被告另行支付原告31萬(wàn)元作為補(bǔ)償;三、水池子、防滲管道、四間房屋,被告已按雙方協(xié)商重新修建,并交付原告;四、高速取土后被告對(duì)土地進(jìn)行了平整,平整過(guò)程中被告選出包括原告本人在內(nèi)的六名村民代表對(duì)平整行為進(jìn)行監(jiān)督,并按原告要求進(jìn)行驗(yàn)收,不存在原告于2015年10月份再次平整的費(fèi)用。雙方合同于2015年12月31日到期,原告沒(méi)有種植行為,也不需要平整;五、樹(shù)苗按鎮(zhèn)政府統(tǒng)一要求種植,達(dá)到鎮(zhèn)政府的要求,鎮(zhèn)政府才支付相應(yīng)費(fèi)用。目前原告種植行為沒(méi)有達(dá)到鎮(zhèn)政府的要求,無(wú)法得到相應(yīng)費(fèi)用,且費(fèi)用由鎮(zhèn)政府支付,與被告無(wú)關(guān)。原告所稱補(bǔ)貼款22500元系國(guó)家給付2016年度的,原、被告之間的承包合同于2015年12月31日終止,該補(bǔ)貼與原告沒(méi)有關(guān)系;六、承包合同上明確約定不能種樹(shù),故原告訴狀中第五項(xiàng)、第八項(xiàng)關(guān)于種樹(shù)損失與被告無(wú)關(guān)。原告種植樹(shù)木違反了雙方合同約定,造成的損失應(yīng)由原告自行負(fù)擔(dān);七、承包合同終止后屬于原告的財(cái)產(chǎn)由原告自行帶走,不存在原告訴狀中的第九項(xiàng)損失。
此外,按照鎮(zhèn)政府工作安排,2014年邢衡高速一期建設(shè)在周村鎮(zhèn)前恩關(guān)村高速北側(cè)原告所承包村集體土地內(nèi)取土,鑒于取土可能給承包者收益帶來(lái)?yè)p失,經(jīng)雙方協(xié)商,被告將所賣土方款分兩次給付原告310000元作為補(bǔ)償,其中250000元于2014年6月13日以轉(zhuǎn)帳支票形式給付原告。雙方約定承包土地上井屋、防滲管道、水池子由村委會(huì)負(fù)責(zé)重建,現(xiàn)已履行。村委會(huì)與邢衡高速約定2014年6月5日前取土完畢整平復(fù)耕,由于取土方延誤工期,經(jīng)鎮(zhèn)政府協(xié)商,由邢衡高速按每畝1000元進(jìn)行補(bǔ)償,取土工作延期一年,至2015年6月5日前整平復(fù)耕完畢。前恩關(guān)村135畝土地土方量大,邢衡高速只取土92.791畝,并將補(bǔ)償款92791元給付被告,被告已于2015年1月3日將此款給付原告。剩余42.21畝土方由鎮(zhèn)政府按每畝1000元補(bǔ)償,已于2015年1月3日以100221元轉(zhuǎn)帳支票(包括鎮(zhèn)政府取土42.21畝補(bǔ)償款和前邊所差補(bǔ)償款60000元)給付原告。2015年春節(jié)過(guò)后高速取土后整平復(fù)耕工作開(kāi)始,被告委派段金貴、劉志厚、孫慶雙、劉文雙、崔萬(wàn)方、郭立良負(fù)責(zé)監(jiān)工,施工過(guò)程中均以承包人劉志厚意見(jiàn)為準(zhǔn),期間被告負(fù)責(zé)人孫文革幾次查看,孫慶雙、劉文雙、郭立良、崔萬(wàn)方均答復(fù)說(shuō)按劉志厚意見(jiàn)平整。整平復(fù)耕工作完成后原告找孫文革要求打埝派工,被告又派郭立良、段金貴、孫百年進(jìn)行打埝。綜上,原告所訴無(wú)事實(shí)依據(jù),請(qǐng)求依法駁回原告訴訟請(qǐng)求。
前恩關(guān)村委會(huì)向一審法院提出反訴請(qǐng)求:要求劉某某支付截止到2017年5月止的承包費(fèi)116490元。事實(shí)和理由:2005年4月25日,雙方簽訂了一份土地承包合同,約定劉某某承包土地145畝,承包期限自2005年4月25日始至2015年12月31日止,承包費(fèi)每年45675元。2016年7月,因劉某某到期未交還土地,前恩關(guān)村委會(huì)將劉某某起訴。2016年9月23日,冀州市人民法院作出(2016)冀1181民初1288號(hào)民事判決書(shū),判令劉某某歸還前恩關(guān)村委會(huì)土地。該判決現(xiàn)已生效,前恩關(guān)村委會(huì)申請(qǐng)執(zhí)行。因劉某某目前仍耕種該土地,暫時(shí)中止執(zhí)行程序,至明年6月初收獲后再恢復(fù)執(zhí)行。依據(jù)雙方原承包合同中承包費(fèi)的約定,劉某某應(yīng)支付2016年度及2017年1月至5月期間承包費(fèi)。因劉某某在原承包期內(nèi)少交承包費(fèi),其中2006年45675元,2007年14675元,2008年、2009年均少交675元,2016年28929.6元,反訴時(shí)一并主張,共計(jì)116490元。
劉志厚辯稱:1、前恩關(guān)村委會(huì)應(yīng)給付劉志厚承包土地糧補(bǔ)款或抵頂2016年度承包費(fèi);2、前恩關(guān)村委會(huì)將變壓器拆走,導(dǎo)致冬季沒(méi)有澆凍水,造成經(jīng)濟(jì)損失,故不應(yīng)繳納2016年度承包費(fèi),前恩關(guān)村委會(huì)應(yīng)立即交還變壓器;3、前恩關(guān)村委會(huì)訴稱的拖欠承包費(fèi)的金額及時(shí)間與事實(shí)不符,應(yīng)依法駁回其反訴請(qǐng)求。
一審法院經(jīng)審理查明:2005年4月25日,原、被告簽訂前恩關(guān)土地承包合同一份,約定原告自2005年4月25日從被告處承包村北土地145畝,于2015年12月31日到期,每年每畝承包費(fèi)315元。合同履行過(guò)程中,因修建邢衡高速征用了涉案部分土地,損壞了原告自建的水池子一個(gè),楊樹(shù)7棵,桃樹(shù)一棵,防滲管330米,房屋四間。水池子、房屋及防滲管道已由被告重新修建。高速公路取土后,被告組織人員對(duì)取土土地進(jìn)行了平整。為方便種植,原告對(duì)承包土地重新進(jìn)行了平整,產(chǎn)生費(fèi)用49050元。響應(yīng)上級(jí)號(hào)召,原告在承包土地上種植楊樹(shù)2300棵,被承諾按每棵10元進(jìn)行補(bǔ)貼。高速公路修建期間,因下雨沖坡造成原告淹玉米苗損失4000元。土地承包合同到期后,雙方因故發(fā)生糾紛,村委會(huì)訴至本院,要求劉某某歸還土地及配套設(shè)施。2016年9月23日,本院作出(2016)冀1181民初1288號(hào)民事判決書(shū),依法判令劉某某向村委會(huì)歸還土地及配套設(shè)施。2016年11月25日,本院作出(2016)冀1181執(zhí)667號(hào)執(zhí)行裁定書(shū),將該判決書(shū)中止執(zhí)行。2016年11月23日,劉某某訴至本院,要求村委會(huì)給付承包期間款項(xiàng)387029.34元及其它損失。村委會(huì)提起反訴,要求劉某某支付至2017年5月止的承包費(fèi)116490元。
一審法院經(jīng)審理認(rèn)為:根據(jù)雙方當(dāng)事人提供證據(jù)及本院依法從周村鎮(zhèn)政府調(diào)取的相關(guān)賬目,不能有效證實(shí)原告關(guān)于其預(yù)交或多交承包費(fèi)的主張,也不能證實(shí)被告關(guān)于原告少交承包費(fèi)的主張,故雙方當(dāng)事人關(guān)于承包費(fèi)的主張均不予支持。本訴原告主張其它損失部分:因高速取土造成原告損失已由高速公路等相關(guān)部門進(jìn)行補(bǔ)償,原告再行主張2014年沒(méi)有種麥的經(jīng)濟(jì)損失146555元沒(méi)有事實(shí)及法律依據(jù),依法不予支持。原告承包期間自建的水池子、防滲管、四間房屋及種植的桃樹(shù)、楊樹(shù)等因修建高速公路損壞,雖由被告重新修建了水池子、防滲管及四間房屋,但合同到期后修建部分歸被告所有,故損壞的標(biāo)的物價(jià)值系原告的損失,應(yīng)由被告賠償原告,其中水池2000元,楊樹(shù)1400元,桃樹(shù)500元,防滲管6600元,四間房屋32000元,共計(jì)42500元。高速取土后被告負(fù)責(zé)對(duì)土地進(jìn)行了平整,但因種植需要原告雇人平整土地是其對(duì)承包土地的投資,故被告應(yīng)向原告賠償平整土地支出49050元。因補(bǔ)償款是國(guó)家鼓勵(lì)種地進(jìn)行的補(bǔ)償,2016年原告雖已過(guò)承包期,但2016年度涉案土地上的補(bǔ)貼款22500元亦應(yīng)支付原告。原告在承包土地上種植的2300棵楊樹(shù),每棵10元,價(jià)值23000元應(yīng)由被告代為支付原告。淹玉米苗款4000元系原告的實(shí)際損失,由被告賠償原告。原告對(duì)其主張的變壓器、泵、電纜、泵管等23000元損失沒(méi)有提供相關(guān)證據(jù),且不符雙方合同約定,故依法不予支持。綜上,被告共賠償原告損失141050元。反訴原告主張部分:因承包合同于2015年12月31日到期,至今反訴被告未向反訴原告交還承包土地,期間屬不定期承包,反訴被告應(yīng)向反訴原告交納2016年承包費(fèi)45675元。遂依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條之規(guī)定判決:一、被告冀州市周村鎮(zhèn)前恩關(guān)村民委員會(huì)于本判決生效之日起三日內(nèi),賠償原告劉某某各項(xiàng)損失141050元;二、反訴被告劉某某于本判決生效之日起三日內(nèi),給付反訴原告冀州市周村鎮(zhèn)前恩關(guān)村民委員會(huì)2016年承包費(fèi)45675元;三、第一、二項(xiàng)相抵后,被告冀州市周村鎮(zhèn)前恩關(guān)村民委員會(huì)應(yīng)賠償原告劉某某損失95375元;四、駁回原告劉某某及反訴原告冀州市周村鎮(zhèn)前恩關(guān)村民委員會(huì)其它訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)3553元,由原告負(fù)擔(dān)2309元,被告負(fù)擔(dān)1244元。反訴費(fèi)1315元,由反訴原告負(fù)擔(dān)802元,反訴被告負(fù)擔(dān)513元。
本院經(jīng)審理查明:2005年4月25日,前恩關(guān)村委會(huì)與劉某某簽訂土地承包合同一份,約定劉某某自2005年4月25日從前恩關(guān)村委會(huì)承包村北土地145畝,于2015年12月31日到期,每年每畝承包費(fèi)315元。合同履行過(guò)程中,因修建邢衡高速征用了涉案部分土地,損壞了劉某某自建水池子一個(gè)、防滲管330米、房屋四間。水池子、房屋及防滲管道已由前恩關(guān)村委會(huì)重新修建。高速公路取土后,前恩關(guān)村委會(huì)組織人員對(duì)取土土地進(jìn)行了平整。響應(yīng)上級(jí)號(hào)召,劉某某在承包土地上種植楊樹(shù)2300棵,被承諾按每棵10元進(jìn)行補(bǔ)貼。高速公路修建期間,因下雨沖坡造成劉某某玉米苗被淹,造成損失4000元。土地承包合同到期后,前恩關(guān)村委會(huì)訴至法院,要求劉某某歸還土地及配套設(shè)施。2016年9月23日,冀州區(qū)人民法院作出(2016)冀1181民初1288號(hào)民事判決書(shū),判令劉某某向村委會(huì)歸還土地及配套設(shè)施。2016年11月25日,冀州區(qū)人民法院作出(2016)冀1181執(zhí)667號(hào)執(zhí)行裁定書(shū),將該判決書(shū)中止執(zhí)行。
本院認(rèn)為:關(guān)于劉某某要求前恩關(guān)村委會(huì)退還其2006年度半年承包費(fèi)22837.5元的問(wèn)題。根據(jù)《中華人民共和國(guó)村民組織法》第二十四條第一款第四項(xiàng)的規(guī)定,土地承包經(jīng)營(yíng)方案屬于涉及村民利益的事項(xiàng),應(yīng)經(jīng)村民會(huì)議討論決定方可辦理。劉某某與前恩關(guān)村委會(huì)簽訂的補(bǔ)充協(xié)議未經(jīng)過(guò)村民會(huì)議或村民代表會(huì)議討論決定,依法應(yīng)屬無(wú)效。由此,其以補(bǔ)充協(xié)議為據(jù)主張應(yīng)退還2005年半年承包費(fèi)不能得到支持;關(guān)于劉某某要求前恩關(guān)村委會(huì)退還2006年度預(yù)支的承包費(fèi)45000元及相關(guān)利息問(wèn)題。劉某某在二審?fù)徶蟹Q該45000元系前恩關(guān)村委會(huì)向其的借款,故其該主張與本案不屬同一法律關(guān)系,可另行解決。同理,其主張的為前恩關(guān)村委會(huì)墊付資金問(wèn)題,亦應(yīng)另行解決;關(guān)于劉某某主張的2014年沒(méi)有種麥子的損失問(wèn)題。2014年6月5日高速公路工程沒(méi)有按期完成,取土延期一年,前恩關(guān)村委會(huì)與政府和高速公路部門協(xié)商,每畝地補(bǔ)償1000元延期一年,即從2014年6月5日至2015年6月5日。該筆賠償款項(xiàng)已由高速公路部門和鎮(zhèn)政府以轉(zhuǎn)賬支票的方式支付。劉某某雖提出異議,但未提供相反證據(jù)予以反駁,故對(duì)其該主張不予支持;關(guān)于劉某某主張的更換變壓器等設(shè)備及觀賞樹(shù)損失問(wèn)題,因雙方在另案執(zhí)行過(guò)程中已自愿達(dá)成和解協(xié)議,本案不再理涉;關(guān)于劉某某主張的楊樹(shù)、桃樹(shù)損失。根據(jù)雙方合同的約定,不允許在案涉土地種植樹(shù)木,故由此造成的損失應(yīng)由劉某某自行承擔(dān);關(guān)于前恩關(guān)村委會(huì)應(yīng)否賠償劉某某房屋、水池子及防滲損失問(wèn)題。案涉水池子、防滲管、四間房屋因修建高速公路損壞后,雖由前恩關(guān)村委會(huì)重新修建,但合同到期后修建部分應(yīng)歸劉某某所有。前恩關(guān)村委會(huì)主張因高速取土對(duì)劉某某賠付的31萬(wàn)元中包括涉案的房屋、水池子和防滲管,但與其在一審的陳述相互矛盾,且亦未提供證據(jù)予以佐證,故一審判決由前恩關(guān)村委會(huì)給付劉某某水池子折款2000元、防滲管折款6600元,四間房屋折款32000元并無(wú)不當(dāng),應(yīng)予維持;關(guān)于前恩關(guān)村委會(huì)應(yīng)否賠償劉某某平整土地的費(fèi)用問(wèn)題首先,2015年3月份對(duì)土地進(jìn)行平整時(shí),劉某某在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行監(jiān)督,其對(duì)土地是否平整并未提出異議;其次,即使土地需要繼續(xù)平整,劉某某應(yīng)通知前恩關(guān)村委會(huì)繼續(xù)對(duì)土地進(jìn)行平整,現(xiàn)劉某某未提供證據(jù)證明其系在通知前恩關(guān)村委會(huì)的前提下進(jìn)行平地;第三,劉某某提供的張中興、陳國(guó)偉收到條并非正式票據(jù),不符合證據(jù)的形式要求;第四,案涉土地承包合同于2015年12月31日承包期限屆滿,其于2015年10月份再出巨資平整土地已無(wú)必要。綜上,前恩關(guān)村委會(huì)不應(yīng)賠償劉某某平整土地的費(fèi)用;關(guān)于2016年的補(bǔ)償款應(yīng)否歸劉某某所有問(wèn)題。劉某某于2015年12月31日承包合同承包期限屆滿后,仍未交還涉案土地,其理應(yīng)支付2016年土地承包費(fèi)。根據(jù)權(quán)利、義務(wù)對(duì)等的原則,劉某某向村委會(huì)交納2016年涉案土地承包費(fèi),亦應(yīng)享受國(guó)家2016年對(duì)涉案土地的補(bǔ)償款22500元;關(guān)于前恩關(guān)村委會(huì)應(yīng)否向劉某某支付2300棵楊樹(shù)款的問(wèn)題。該2300棵楊樹(shù)是劉某某響應(yīng)上級(jí)號(hào)召,經(jīng)與前恩關(guān)村委會(huì)協(xié)商后種植的,故一審判決前恩關(guān)村委會(huì)代為支付該筆款項(xiàng)并無(wú)不當(dāng),應(yīng)予維持;關(guān)于劉某某主張的玉米被淹的損失問(wèn)題。玉米被淹系2016年雨季高速上流的水沖導(dǎo)致,相關(guān)部門已將補(bǔ)償款支付給前恩關(guān)村委會(huì),前恩關(guān)村委會(huì)理應(yīng)將該補(bǔ)償款給付劉某某。一審此部判決正確,應(yīng)予維持;關(guān)于前恩關(guān)村委會(huì)主張的劉某某少交承包費(fèi)的問(wèn)題。根據(jù)前恩關(guān)村委會(huì)提供的證據(jù)及一審調(diào)取的周村鎮(zhèn)政府的相關(guān)賬目,不能證明前恩關(guān)村委會(huì)關(guān)于2006年至2009年劉某某少交承包費(fèi)的主張。雙方簽訂的合同于2015年12月31日承包期限屆滿,劉某某未歸還涉案土地,其應(yīng)交納2016年承包費(fèi)45675元。至于2017年1至5月的承包費(fèi),因(2016)冀1181民初1288號(hào)生效判決已判決劉某某返還前恩關(guān)村委會(huì)承包土地136.84畝,故2017年的土地承包費(fèi)應(yīng)屬于執(zhí)行范疇,本案不予理涉。
綜上所述,劉某某的上訴請(qǐng)求不能成立,應(yīng)予駁回;前恩關(guān)村委會(huì)的上訴請(qǐng)求部分成立,予以支持。本院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)、(二)項(xiàng)的規(guī)定,判決如下:
一、維持河北省衡水市冀州區(qū)(2016)冀1181民初1839號(hào)民事判決第二項(xiàng)即“反訴被告劉某某于本判決生效之日起三日內(nèi),給付反訴原告冀州市周村鎮(zhèn)前恩關(guān)村民委員會(huì)2016年承包費(fèi)45675元”;
二、撤銷河北省衡水市冀州區(qū)(2016)冀1181民初1839號(hào)民事判決第一項(xiàng)、第三項(xiàng)、第四項(xiàng);
三、冀州市周村鎮(zhèn)前恩關(guān)村民委員會(huì)于本判決生效之日起三日內(nèi),給付劉某某土地補(bǔ)貼款22500元、楊樹(shù)款23000元、淹玉米款4000元、水池子款2000元、防滲管款6600元,四間房屋款32000元,以上共計(jì)90100元;
四、駁回上訴人劉某某的上訴請(qǐng)求;
五、駁回上訴人冀州市周村鎮(zhèn)前恩關(guān)村民委員會(huì)其它上訴請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)3553元,由劉某某負(fù)擔(dān)1500元,冀州市周村鎮(zhèn)前恩關(guān)村民委員會(huì)負(fù)擔(dān)2053元;反訴費(fèi)1315元,由冀州市周村鎮(zhèn)前恩關(guān)村民委員會(huì)負(fù)擔(dān)373元,劉某某負(fù)擔(dān)942元;二審案件受理費(fèi)2184元,由劉某某負(fù)擔(dān)1074元,由冀州市周村鎮(zhèn)前恩關(guān)村民委員會(huì)負(fù)擔(dān)1110元。
本判決為終審判決。
審 判 長(zhǎng) 付圣云 審 判 員 關(guān)信娜 代理審判員 劉 暢
書(shū)記員:王超
成為第一個(gè)評(píng)論者