原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中專文化，個(gè)體，住河北省黃驊市渤海西路市。
委托訴訟代理人：董紅旗，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大學(xué)文化，黃驊市新驊法律服務(wù)所法律工作者，住河北省黃驊市。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云浮市支公司，住所地廣東省云浮市云城區(qū)建設(shè)南路。
負(fù)責(zé)人：莫志佳，職務(wù)：經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王天軍，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：蘆麗娟，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

上列原、被告保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人董紅旗、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云浮市支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)云浮市支公司）的委托訴訟代理人蘆麗娟均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某的訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償各項(xiàng)損失224304元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告人保財(cái)險(xiǎn)云浮市支公司答辯意見(jiàn)：請(qǐng)法庭依法核實(shí)駕駛?cè)藛T駕駛證、行駛證是否合法有效且經(jīng)過(guò)年檢，核實(shí)事故的真實(shí)性及保單情況，如若確屬于保險(xiǎn)責(zé)任，證據(jù)確實(shí)充分，首先應(yīng)由三者車交強(qiáng)險(xiǎn)部分先于賠付，超出部分在我司商業(yè)險(xiǎn)部分按照事故責(zé)任比例承擔(dān)，應(yīng)當(dāng)扣除有責(zé)方及無(wú)責(zé)方交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的部分，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不承擔(dān)。
案件事實(shí)
經(jīng)審理查明：2018年4月29日20時(shí)56分，劉某某駕駛冀Ｊ×××××號(hào)轎車沿新海路北側(cè)非機(jī)動(dòng)車道由西向南轉(zhuǎn)彎時(shí)車輛駛?cè)肽嫘?，與沿神華大街由南向北等候紅燈蔣遵林駕駛的冀Ａ×××××號(hào)越野車相撞后，劉某某車輛失控又與對(duì)向于朋駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)轎車相撞，造成于朋乘車人李奇穎受傷、三方車輛受損的交通事故，事故發(fā)生后劉某某棄車逃逸，蔣遵林棄車逃逸后指示他人冒名頂替。此事故經(jīng)黃驊市公安局交通警察大隊(duì)處理，作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定劉某某負(fù)事故主要責(zé)任，蔣遵林負(fù)事故次要責(zé)任，于朋、李奇穎無(wú)責(zé)任。
另查，冀Ｊ×××××號(hào)車所有人為原告劉某某，該車在紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，保險(xiǎn)期間自2017年5月4日起至2018年5月3日止；在被告人保財(cái)險(xiǎn)云浮市支公司投保商業(yè)險(xiǎn)一份（其中機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)限額237082元、第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額1000000元），并投保不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間自2017年5月5日起至2018年5月4日止。事故發(fā)生在各保險(xiǎn)期間內(nèi)。
再查，事故發(fā)生后，經(jīng)黃驊市交警大隊(duì)委托河北中正機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司對(duì)冀Ｊ×××××號(hào)事故車損失進(jìn)行鑒定，并出具評(píng)估報(bào)告，冀Ｊ×××××號(hào)車車輛損失161533元；經(jīng)黃驊市交警大隊(duì)委托黃驊市廣平資產(chǎn)評(píng)估有限公司對(duì)冀Ｊ×××××號(hào)事故車損失進(jìn)行鑒定，并出具鑒定結(jié)論書(shū)，冀Ｊ×××××號(hào)車車輛損失150825元。被告對(duì)該兩份鑒定報(bào)告不予認(rèn)可，經(jīng)本院當(dāng)庭釋明后，被告雖在本院指定期限內(nèi)提交了重新鑒定申請(qǐng)書(shū)，但未在指定期限內(nèi)交納鑒定費(fèi)用，且其代理人在2018年9月20日亦以微信方式告知法庭被告不再申請(qǐng)重新鑒定。
再查，2018年6月5日，原告劉某某與冀Ｊ×××××號(hào)車車主于朋就本案交通事故簽訂賠償協(xié)議書(shū)，由劉某某一次性賠償于朋修理費(fèi)、檢查費(fèi)、誤工費(fèi)等共計(jì)180000元，該180000元賠償款已于簽訂協(xié)議的當(dāng)天轉(zhuǎn)入于朋賬戶。
綜合原、被告訴訟意見(jiàn)及庭審意見(jiàn)，本院予以確認(rèn)的原告王劉某某的損失有：
1、冀Ｊ×××××號(hào)車車輛損失：161533元（該損失系交通事故發(fā)生而造成的直接損失，原告的主張有評(píng)估報(bào)告書(shū)為證，依法予以確認(rèn)）；
2、冀Ｊ×××××號(hào)車評(píng)估費(fèi)：8077元（該費(fèi)用系原告為查明保險(xiǎn)標(biāo)的損失所支付的必要、合理費(fèi)用，依法屬被告賠付范圍）；
3、于朋損失：冀Ｊ×××××號(hào)車車輛損失150825元（該損失系交通事故發(fā)生而造成的直接損失，原告的主張有評(píng)估報(bào)告書(shū)為證，依法予以確認(rèn)）；
經(jīng)本院確認(rèn)的原告各項(xiàng)損失共計(jì)320435元，其中原告自身車輛損失169610元、于朋財(cái)產(chǎn)損失150825元。
裁判理由與結(jié)果
本院認(rèn)為：原、被告對(duì)于雙方簽訂有合法有效的保險(xiǎn)合同及事故發(fā)生后劉某某棄車逃逸的事實(shí)均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于被告對(duì)事故發(fā)生的各項(xiàng)損失是否因事故發(fā)生后劉某某棄車逃逸有權(quán)拒賠。
對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)作出足以引起投保人注意的提示，并履行明確說(shuō)明義務(wù)，未作提示或者明確說(shuō)明的，該條款不產(chǎn)生效力?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法〉若干問(wèn)題的解釋（二）》規(guī)定：“保險(xiǎn)人將法律、行政法規(guī)中的禁止性規(guī)定情形作為保險(xiǎn)合同免責(zé)條款的免責(zé)事由，投保人對(duì)該條款作出提示后，投保人、被保險(xiǎn)人或受益人以保險(xiǎn)人未履行明確說(shuō)明義務(wù)為由主張?jiān)摋l款不生效的，人民法院不予支持。”本案被告提供給原告的保險(xiǎn)單上雖有提示原告注意合同條款中免責(zé)條款的表述，但保險(xiǎn)單上并未明確提示哪些情形屬于合同免責(zé)條款，而且當(dāng)庭及庭后在法院指定的期限內(nèi)被告均未能提供保險(xiǎn)條款原件及原告簽字的投保單等證據(jù)證明在原告投保時(shí)被告已向原告提供了保險(xiǎn)條款，并對(duì)保險(xiǎn)合同中的免責(zé)條款已向原告作出提示或履行了明確說(shuō)明義務(wù)，故被告主張的免責(zé)條款對(duì)原告不產(chǎn)生效力，被告的免賠抗辯，證據(jù)不足，本院不予采信。
因原告劉某某所有的冀Ｊ×××××號(hào)車在紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告人保財(cái)險(xiǎn)云浮市支公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠，故對(duì)于原告自身車輛損失169610元由被告人保財(cái)險(xiǎn)云浮市支公司在機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)理賠范圍及限額內(nèi)予以賠付，原告主張按照70%比例賠償118727元，系原告真實(shí)意思表示，且不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許；因原告已經(jīng)對(duì)于朋進(jìn)行了賠償，故對(duì)于于朋冀Ｊ×××××號(hào)車財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)先由紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)項(xiàng)下賠償原告1000元（為蔣遵林駕駛的冀Ａ×××××號(hào)車損預(yù)留1000元），其他損失149825元根據(jù)原告訴求及事故發(fā)生經(jīng)過(guò)由被告人保財(cái)險(xiǎn)云浮市支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)理賠范圍及限額內(nèi)按照70%比例賠償給原告104877.5元，以上被告人保財(cái)險(xiǎn)云浮市支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)理賠范圍及限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)223604.5元。被告其他抗辯，理?yè)?jù)不足，本院不予采信。

為此，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條、第六十五條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云浮市支公司在冀Ｊ×××××號(hào)車所投商業(yè)險(xiǎn)三者險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)理賠范圍及限額內(nèi)賠付原告劉某某各項(xiàng)損失223604.5元。
以上有給付內(nèi)容的限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院，開(kāi)戶行：工商銀行黃驊支行，賬號(hào)：04×××43。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2332元，由原告劉某某承擔(dān)5元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云浮市支公司承擔(dān)2327元（限判決生效之日交納）。
如不服本判決可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)向河北省滄州市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 許淑月

書(shū)記員： 王曉卉