原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住元氏縣。
委托代理人：胡肖立，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住元氏縣。
被告：燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司，住所地：河北省唐山市路北區(qū)北新西道30號(hào)逸景陽光商住樓1-3層。
法定代表人：甘中達(dá)，董事長。
委托代理人：張世充，河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）保險(xiǎn)糾紛一案，本院于2017年11月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人胡肖立、被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司委托代理人張世充到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：依法要求被告支付因交通事故造成的路產(chǎn)賠償440元，三者維修費(fèi)2730元，車損評(píng)估68740元，以及鑒定評(píng)估費(fèi)2061元，共合計(jì)73971元。事實(shí)與理由：2016年12月30日10時(shí)10分許，原告司機(jī)閆海軍駕駛冀Ａ×××××冀Ａ××××重型半掛貨車行駛至五××處與河北省石家市駕駛?cè)藦埼谋蝰{駛的冀Ａ×××××重型半掛貨車發(fā)生追尾碰撞。造成兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)調(diào)查原告閆海軍駕駛機(jī)動(dòng)車未與前車保持安全距離是造成事故的主要原因，閆海軍負(fù)全部責(zé)任。該事故給原告造成了路產(chǎn)440元，冀Ａ×××××維修費(fèi)2730元，車輛損失鑒定評(píng)估68740元及鑒定費(fèi)2061元合計(jì)73971元。原告依法要求被告給予理賠。
被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辯稱，事故車輛主車在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)、車損險(xiǎn)260480元且不計(jì)免賠，我方認(rèn)為原告的損失應(yīng)當(dāng)先由冀Ａ×××××號(hào)車無責(zé)限額內(nèi)先行賠付。我方具體賠償項(xiàng)目及數(shù)額待庭審質(zhì)證后再予以確定。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)同原告訴稱。庭審中，原告提交的證據(jù)為：提交實(shí)際車主為劉某某的證明一份、行車本復(fù)印件、商業(yè)險(xiǎn)、交強(qiáng)險(xiǎn)保單各一份、事故認(rèn)定書一份、駕駛員的從業(yè)資格證一份、運(yùn)輸證一份、路產(chǎn)路損440元收據(jù)一份、三者車的修理費(fèi)發(fā)票一份2730元、本車車損的鑒定評(píng)估費(fèi)發(fā)票一份2061元，本車車損的鑒定報(bào)告一份，車損為68740元。掛車沒有在被告處投保，（因?yàn)槭菭I運(yùn)車輛）行車本原件庭下拍照發(fā)給被告。
被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)原告的主體信息，因原告未帶有行車本、運(yùn)輸證、從業(yè)資格證、駕駛證等證件的原件，我公司對(duì)復(fù)印件均不認(rèn)可，無法證實(shí)其真實(shí)性。對(duì)保單、事故責(zé)任認(rèn)定書無異議，關(guān)于路產(chǎn)損失僅有收據(jù)一張無法證實(shí)與本案的關(guān)聯(lián)性，我公司不認(rèn)可。三者車輛的維修發(fā)票我公司不認(rèn)可，無法證實(shí)原告已賠付三者車，無法證實(shí)其主體資格。對(duì)車損鑒定報(bào)告系單方委托，我公司不認(rèn)可，并且數(shù)額過高，要求7日內(nèi)重新鑒定。對(duì)鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)屬于單方委托也屬于間接損失我公司不同意賠付；第三者的損失應(yīng)當(dāng)由掛車的保險(xiǎn)公司共同進(jìn)行賠付。
以上事實(shí)有原告提交的證據(jù)和雙方當(dāng)事人陳述在案佐實(shí)。

本院認(rèn)為，保險(xiǎn)活動(dòng)當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循自愿、公平、誠實(shí)信用原則。原告在被告處投有交強(qiáng)險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn)且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的損失為：1、路產(chǎn)路損440元，有事發(fā)地公路管理機(jī)構(gòu)的正式票據(jù)為證，本院予以采信；2、三者車冀Ａ×××××維修費(fèi)2730元，有事發(fā)地正式修理費(fèi)發(fā)票為證，本院予以采信；3、原告車損的鑒定評(píng)估費(fèi)2061元，是為了確定車輛損失程度所支出的必要的、合理的費(fèi)用，根據(jù)保險(xiǎn)法的相關(guān)規(guī)定，該費(fèi)用應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)；4、原告車損的鑒定報(bào)告為68740元，河北江鼎機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司系具有獨(dú)立鑒定資質(zhì)的第三方機(jī)構(gòu)，其作出的評(píng)估報(bào)告客觀合理，且本案被告未提供反駁證據(jù)及向本院鑒定技術(shù)室繳納鑒定費(fèi)，故本院對(duì)原告提供的評(píng)估報(bào)告予以認(rèn)可。
綜上，本案交通事故給原告造成損失共計(jì)73971元，本院予以支持；依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十七條、第二十三條、五十七條、第六十條、第六十四之規(guī)定，判決如下：

被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司在本判決生效后五日內(nèi)賠付原告劉某某損失73971元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)825元，由被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 耿一賢

書記員： 陳家琪