原告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住秭歸縣。
委托訴訟代理人:王必新,湖北楚天劍律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
被告:趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民,住秭歸縣。
原告劉某某與被告趙某某民間借貸糾紛一案,本院于2017年1月6日受案后,依法由審判員王迎春擔(dān)任審判長,與人民陪審員陳世明、杜雷林組成合議庭,于2017年7月3日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人王必新到庭參加訴訟,被告趙某某經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案經(jīng)合議庭評議,現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:原、被告系朋友關(guān)系,原告長期在被告手下打工。2011年7月24日,被告以承接工程缺周轉(zhuǎn)資金為由向原告借款50000元,雙方約定借款月利率為1%,原告遂從秭歸縣農(nóng)村商業(yè)銀行個人存款賬戶取現(xiàn)金50000元交給被告,被告當(dāng)即向原告出具了借條。此后,被告一直沒有給原告還款。2016年度,原告多次向被告追索,被告遂于2016年7月24日重新向原告出具借款80000元的借條(本金5000加五年的利息30000元)。但此后,被告仍長期未向原告還款。隨即,被告下落不明,原告無法與其取得聯(lián)系。原告遂訴至本院,請求判令被告及時償還借款本息80000元。被告經(jīng)本院公告送達(dá)訴狀副本、應(yīng)訴通知書及開庭傳票,未到庭參加訴訟,亦未提交書面答辯意見。
上述事實,有原告的取款憑證、被告出具的借條,以及原告的當(dāng)庭陳述等證據(jù)在卷佐證,并經(jīng)本院審查,可以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告向原告借款50000元用于資金周轉(zhuǎn),應(yīng)當(dāng)按照約定的期間及約定利率償還。雙方約定借款月利率為1%,符合有關(guān)法律規(guī)定。被告向原告出具80000元的借條,亦是其對借款本息的再次確認(rèn)。故原告的訴訟請求,本院予以支持。被告經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票傳喚,未到庭參加訴訟,但本案的基本事實已經(jīng)查清,可依法缺席判決。據(jù)此,本院依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
趙某某欠劉某某借款本息80000元,限本判決生效后5日內(nèi)償還。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1800元,由趙某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
審 判 長 王迎春 審 判 員 陳世明 人民陪審員 杜雷林
書記員:付雅雪
成為第一個評論者