劉某某
靳力紅(樺川縣中心法律服務(wù)所)
翟某某
黑龍江紅興隆農(nóng)墾鑫鑫出租汽車有限公司
張華
陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司雙鴨山中心支公司
王鵬
國(guó)網(wǎng)黑龍江省電力有限公司佳木斯供電公司
任利新
原告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)職業(yè),現(xiàn)住黑龍江省樺川縣。
委托訴訟代理人:靳力紅,女,樺川縣中心法律服務(wù)所法律工作者。
被告:翟某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,司機(jī),現(xiàn)住黑龍江省樺川縣。
被告:黑龍江紅興隆農(nóng)墾鑫鑫出租汽車有限公司,住所地黑龍江省樺川縣。
法定代表人:李寶玉,男,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張華,女,公司職員。
被告:陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司雙鴨山中心支公司,住所地黑龍江省友誼縣。
法定代表人:楊洪武,男,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王鵬,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職員,現(xiàn)住黑龍江省七臺(tái)河市。
第三人:國(guó)網(wǎng)黑龍江省電力有限公司佳木斯供電公司,住所地黑龍江省佳木斯市。
法定代表人:姜世金,局長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:任利新,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,車隊(duì)隊(duì)長(zhǎng),現(xiàn)住黑龍江省佳木斯市。
原告劉某某與被告翟某某、被告黑龍江紅興隆農(nóng)墾鑫鑫出租汽車有限公司(以下簡(jiǎn)稱鑫鑫公司)、被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司雙鴨山中心支公司(以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)某雙鴨山支公司)、第三人國(guó)網(wǎng)黑龍江省電力有限公司佳木斯供電公司(以下簡(jiǎn)稱佳木斯供電公司)公路旅客運(yùn)輸合同糾紛一案,本院于2016年12月2日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告劉某某及其委托訴訟代理人靳力紅、被告翟某某、被告鑫鑫公司委托訴訟代理人張華、被告陽(yáng)某雙鴨山支公司委托訴訟代理人王鵬、第三人佳木斯供電公司委托訴訟代理人任利新到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求三被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)111872.4元、誤工費(fèi)24440.5元、護(hù)理費(fèi)26440元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)11200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、傷殘賠償金96812元、就醫(yī)交通費(fèi)500元、醫(yī)務(wù)包車費(fèi)750元、鑒定費(fèi)2500元、精神損害撫慰金3000元,共計(jì)282014.9元,扣除已獲得賠償?shù)?0000元,三被告應(yīng)賠償原告232014.9元;2、要求三被告承擔(dān)案件受理費(fèi)。
事實(shí)和理由:被告翟某某駕駛的黑RD2752號(hào)小型轎車為出租車營(yíng)運(yùn)車輛。
原告劉某某系被告翟某某駕駛的黑RD2752號(hào)小型轎車內(nèi)的乘客。
2015年11月19日被告翟某某駕駛的肇事車輛與佟亮駕駛的車輛相撞,造成王洪海、劉某某、鄭興軍、李曉雪等人受傷的道路交通事故。
樺川縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定翟某某承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任,原告劉某某等人無(wú)責(zé)任。
原告劉某某傷后分別入佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院、樺川縣人民醫(yī)院住院治療112天,共計(jì)支付各項(xiàng)醫(yī)藥費(fèi)111872.4元。
佳木斯市中醫(yī)院司法鑒定所作出的鑒定意見(jiàn)為:(一)劉某某的損傷與2015年11月19日發(fā)生的交通事故有直接因果關(guān)系;(二)九級(jí)傷殘;(三)治療終結(jié)時(shí)間為6個(gè)月;(四)誤工期180天(含取內(nèi)固定物時(shí)間);(五)護(hù)理期90日(含取內(nèi)固定物時(shí)間),住院期間2人護(hù)理,其余時(shí)間1人護(hù)理;(六)營(yíng)養(yǎng)期90日;(七)擇期手術(shù)取內(nèi)固定物,費(fèi)用匡算29000元人民幣,或以實(shí)際支出為準(zhǔn)。
原告為此次鑒定支付了鑒定費(fèi)2500元。
由于被告翟某某駕駛的車輛掛靠在被告鑫鑫公司名下?tīng)I(yíng)運(yùn),在被告陽(yáng)某雙鴨山支公司投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn),故原告訴訟到法院,要求三被告賠償上述損失。
被告翟某某辯稱,其對(duì)原告陳述的本起道路交通事故發(fā)生的事實(shí)無(wú)異議。
對(duì)樺川縣公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定結(jié)論無(wú)異議。
同意賠償原告的各項(xiàng)合理?yè)p失,具體賠償數(shù)額以被告陽(yáng)某雙鴨山支公司同意賠償?shù)臄?shù)額為準(zhǔn)。
被告鑫鑫公司辯稱,與被告翟某某的答辯意見(jiàn)一致。
被告陽(yáng)某雙鴨山支公司辯稱,本案涉及道路交通事故侵權(quán)責(zé)任與客運(yùn)合同違約責(zé)任兩種法律關(guān)系競(jìng)合,其同意按照公路旅客運(yùn)輸合同法律關(guān)系向原告承擔(dān)賠償責(zé)任,但其承擔(dān)賠償責(zé)任后將依法享有向本起道路交通事故另一責(zé)任人主張追償?shù)臋?quán)利。
為了查明本案的事實(shí),申請(qǐng)法院追加佳木斯供電公司為本案的第三人。
由于原告提起的合同之訴,故法院不應(yīng)當(dāng)支持原告主張的精神撫慰金。
其公司不存在違約責(zé)任,故其不應(yīng)承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
第三人佳木斯供電公司辯稱,其對(duì)本起道路交通事故發(fā)生的事實(shí)無(wú)異議。
對(duì)樺川縣公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定結(jié)論無(wú)異議。
其對(duì)原告所受損害的事實(shí)無(wú)異議。
本院認(rèn)為,被告承認(rèn)原告訴訟請(qǐng)求的部分,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。
承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)將旅客安全運(yùn)輸?shù)郊s定地點(diǎn)。
承運(yùn)人未能將旅客安全運(yùn)輸?shù)郊s定地點(diǎn)的,應(yīng)當(dāng)對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
本案中被告翟某某駕駛車輛在運(yùn)輸旅客期間發(fā)生交通事故,造成原告受到損害,被告翟某某應(yīng)當(dāng)對(duì)原告所受的合理?yè)p失承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告鑫鑫公司作為被告翟某某駕駛車輛的被掛靠人,原告在本案中請(qǐng)求被告鑫鑫公司承擔(dān)連帶責(zé)任,原告的請(qǐng)求符合法律規(guī)定,本院予以支持。
被告陽(yáng)某雙鴨山支公司作為保險(xiǎn)人,自保險(xiǎn)合同成立后,保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任,本案中原告在保險(xiǎn)期間乘車受到了傷害,被告陽(yáng)某雙鴨山支公司理應(yīng)按照道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)合同約定在保險(xiǎn)金額內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)理賠義務(wù)。
由于原告所受損失未超出保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)金額,故原告所受的各項(xiàng)損失應(yīng)由被告陽(yáng)某雙鴨山支公司負(fù)責(zé)賠付。
被告翟某某、被告鑫鑫公司對(duì)原告上述直接損失不在承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告在訴訟前未向被告陽(yáng)某雙鴨山支公司提出理賠要求,故原告預(yù)交的案件受理費(fèi)由被告翟某某、被告鑫鑫公司承擔(dān)。
本案中原告內(nèi)固定物取出術(shù)治療尚未實(shí)際發(fā)生,原告可在治療實(shí)際發(fā)生后對(duì)其損失的醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等另行主張權(quán)利。
本案系公路旅客運(yùn)輸合同糾紛,不是侵權(quán)責(zé)任糾紛,本院對(duì)原告主張的精神損害撫慰金不予支持。
原告在就醫(yī)期間已得到英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)的賠償款50000元,原告在此次訴訟中將該50000元賠償款不向本案三被告主張權(quán)利,不違反法律規(guī)定,本院予以準(zhǔn)許。
本案中原告提起的合同之訴,原告未向本院請(qǐng)求第三人佳木斯供電公司承擔(dān)賠償責(zé)任,不違法法律規(guī)定,本院予以準(zhǔn)許。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百九十條 ?、第三百零二條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?一款、二款、第十九條 ?一款、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?規(guī)定,判決如下:
一、被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司雙鴨山中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)藥費(fèi)、傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、就醫(yī)交通費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)212716元(計(jì)算方法為262716元-50000元);
二、駁回原告劉某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5530元,減半收取2765元,由被告翟某某、被告黑龍江紅興隆農(nóng)墾鑫鑫出租汽車有限公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于佳木斯市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告承認(rèn)原告訴訟請(qǐng)求的部分,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。
承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)將旅客安全運(yùn)輸?shù)郊s定地點(diǎn)。
承運(yùn)人未能將旅客安全運(yùn)輸?shù)郊s定地點(diǎn)的,應(yīng)當(dāng)對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
本案中被告翟某某駕駛車輛在運(yùn)輸旅客期間發(fā)生交通事故,造成原告受到損害,被告翟某某應(yīng)當(dāng)對(duì)原告所受的合理?yè)p失承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告鑫鑫公司作為被告翟某某駕駛車輛的被掛靠人,原告在本案中請(qǐng)求被告鑫鑫公司承擔(dān)連帶責(zé)任,原告的請(qǐng)求符合法律規(guī)定,本院予以支持。
被告陽(yáng)某雙鴨山支公司作為保險(xiǎn)人,自保險(xiǎn)合同成立后,保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任,本案中原告在保險(xiǎn)期間乘車受到了傷害,被告陽(yáng)某雙鴨山支公司理應(yīng)按照道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)合同約定在保險(xiǎn)金額內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)理賠義務(wù)。
由于原告所受損失未超出保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)金額,故原告所受的各項(xiàng)損失應(yīng)由被告陽(yáng)某雙鴨山支公司負(fù)責(zé)賠付。
被告翟某某、被告鑫鑫公司對(duì)原告上述直接損失不在承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告在訴訟前未向被告陽(yáng)某雙鴨山支公司提出理賠要求,故原告預(yù)交的案件受理費(fèi)由被告翟某某、被告鑫鑫公司承擔(dān)。
本案中原告內(nèi)固定物取出術(shù)治療尚未實(shí)際發(fā)生,原告可在治療實(shí)際發(fā)生后對(duì)其損失的醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等另行主張權(quán)利。
本案系公路旅客運(yùn)輸合同糾紛,不是侵權(quán)責(zé)任糾紛,本院對(duì)原告主張的精神損害撫慰金不予支持。
原告在就醫(yī)期間已得到英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)的賠償款50000元,原告在此次訴訟中將該50000元賠償款不向本案三被告主張權(quán)利,不違反法律規(guī)定,本院予以準(zhǔn)許。
本案中原告提起的合同之訴,原告未向本院請(qǐng)求第三人佳木斯供電公司承擔(dān)賠償責(zé)任,不違法法律規(guī)定,本院予以準(zhǔn)許。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百九十條 ?、第三百零二條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?一款、二款、第十九條 ?一款、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?規(guī)定,判決如下:
一、被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司雙鴨山中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)藥費(fèi)、傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、就醫(yī)交通費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)212716元(計(jì)算方法為262716元-50000元);
二、駁回原告劉某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5530元,減半收取2765元,由被告翟某某、被告黑龍江紅興隆農(nóng)墾鑫鑫出租汽車有限公司承擔(dān)。
審判長(zhǎng):張鳳新
書(shū)記員:樊建超
成為第一個(gè)評(píng)論者