劉某進(jìn)
李越明（河北至尊律師事務(wù)所）
孫某某

原告劉某進(jìn)，農(nóng)民。
委托代理人李越明，河北至尊律師事務(wù)所律師（一般代理）。
被告孫某某，農(nóng)民。
原告劉某進(jìn)訴被告孫某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某進(jìn)及其委托代理人李越明、被告孫某某等均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原被告因瑣事發(fā)生爭執(zhí)，雙方主觀上均有傷害對(duì)方的故意，致原告受到人身傷害，鑒于雙方均有過錯(cuò)，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任，原告也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，原告的醫(yī)療費(fèi)為2，949.23元，由被告承擔(dān)70%，即2，949.23×70%=2065元，誤工費(fèi)為43，863÷365×70%×2=168元，護(hù)理費(fèi)為15，410÷365×70%×2=59元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50×2×70%=70元，以上共計(jì)2，362元。對(duì)原告要求被告承擔(dān)交通費(fèi)、住宿費(fèi)的主張，因未提供證據(jù)證明不予認(rèn)定；原告未向本院提交傷殘等級(jí)評(píng)定證明，對(duì)其要求被告承擔(dān)精神損失費(fèi)的要求不予支持。對(duì)原告要求以加工制造行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)的主張，因原告未提交護(hù)理人員的實(shí)際收入證明，對(duì)該主張不予支持。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、二十條、二十一條、二十二條、二十三條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
一、被告孫某某于本判決生效之日起七日內(nèi)一次性給付原告劉某進(jìn)各項(xiàng)人身損害賠償費(fèi)用2，362元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決書確定的日期履行金錢給付義務(wù)，將根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由原告劉某進(jìn)擔(dān)負(fù)100元，由被告孫某某擔(dān)負(fù)200元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原被告因瑣事發(fā)生爭執(zhí)，雙方主觀上均有傷害對(duì)方的故意，致原告受到人身傷害，鑒于雙方均有過錯(cuò)，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任，原告也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，原告的醫(yī)療費(fèi)為2，949.23元，由被告承擔(dān)70%，即2，949.23×70%=2065元，誤工費(fèi)為43，863÷365×70%×2=168元，護(hù)理費(fèi)為15，410÷365×70%×2=59元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50×2×70%=70元，以上共計(jì)2，362元。對(duì)原告要求被告承擔(dān)交通費(fèi)、住宿費(fèi)的主張，因未提供證據(jù)證明不予認(rèn)定；原告未向本院提交傷殘等級(jí)評(píng)定證明，對(duì)其要求被告承擔(dān)精神損失費(fèi)的要求不予支持。對(duì)原告要求以加工制造行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)的主張，因原告未提交護(hù)理人員的實(shí)際收入證明，對(duì)該主張不予支持。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、二十條、二十一條、二十二條、二十三條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:

一、被告孫某某于本判決生效之日起七日內(nèi)一次性給付原告劉某進(jìn)各項(xiàng)人身損害賠償費(fèi)用2，362元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決書確定的日期履行金錢給付義務(wù)，將根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由原告劉某進(jìn)擔(dān)負(fù)100元，由被告孫某某擔(dān)負(fù)200元。

審判長：張一榜
審判員：王華增
審判員：張愛英

書記員：沈慶彪