原告劉某某。
委托代理人汪開忠。特別授權(quán)代理。
被告周某某。
委托代理人李愛華，湖北啟方律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
委托代理人張華榮，湖北啟方律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。

原告劉某某訴被告周某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年11月23日立案受理后，依法由審判員謝靚適用簡易程序公開開庭進(jìn)行審理。原告劉某某及其委托代理人汪開忠、被告周某某及其委托代理人李愛華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年3月25日15時(shí)15分左右，被告周某某駕駛無牌三輪電動(dòng)車沿清江大道東側(cè)非機(jī)動(dòng)車道由陸城方向往枝城方向行駛，行至宜都市看守所路口時(shí)與同方向在非機(jī)動(dòng)車道行駛的騎自行車的原告劉某某相撞，造成原告受傷，兩車受損的交通事故。原告劉某某受傷后被送往宜都市第一人民醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為：左尺橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折、左耳后挫裂傷，建議住院治療，可能一周后需要手術(shù)。后原告劉某某轉(zhuǎn)入宜都市枝城昌鶴門診進(jìn)行治療。2015年3月16日至3月18日，原告劉某某因左腕創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎在宜都市第一人民醫(yī)院住院治療2天，出院醫(yī)囑載明：繼續(xù)治療；如感不適，隨時(shí)來診。2015年10月29日，宜都市明信法醫(yī)司法鑒定所認(rèn)定原告劉某某車禍致左尺、橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折致左腕創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎遺留左腕關(guān)節(jié)活動(dòng)度喪失84.5%，左耳后軟組織挫裂傷，評(píng)定傷殘等級(jí)為Ⅹ級(jí)；誤工時(shí)間以傷者接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定；護(hù)理時(shí)間為60天；營養(yǎng)時(shí)限為90天。2016年5月20日，宜昌仁和司法鑒定所司法鑒定意見書認(rèn)定原告劉某某的傷殘程度鑒定為Ⅹ級(jí)。本次事故經(jīng)宜都市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告劉某某逆向行駛負(fù)事故的次要責(zé)任，被告周某某逆向行駛且違反超車規(guī)定負(fù)事故的主要責(zé)任。
另查明：原告劉某某戶籍地為宜都市陸城街辦十里鋪村五組，事故發(fā)生前在宜都市興達(dá)陶瓷有限公司工作，2014年2月當(dāng)月工資為736元。

本院認(rèn)為：公民的身體權(quán)受法律保護(hù)。《中華人民共和國民法通則》第一百三十六條規(guī)定因身體傷害要求賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間為一年?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于貫徹執(zhí)行﹤中華人民共和國民法通則﹥?nèi)舾蓡栴}的意見（試行）》第168條規(guī)定：人身損害賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間，傷害明顯的，從受傷之日起算；傷害當(dāng)時(shí)未曾發(fā)現(xiàn)，后經(jīng)檢查確診并能證明是由侵害引起的，從傷勢確診之日起算。原告劉某某因本次交通事故造成左尺橈骨遠(yuǎn)端粉粹性骨折等，后于2015年3月確診為左腕創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎，且經(jīng)司法鑒定確認(rèn)該病癥與交通事故存在因果關(guān)系。因此原告劉某某的訴訟時(shí)效期間應(yīng)從2015年3月16日起算，原告的起訴沒有超過訴訟時(shí)效期間。
原告劉某某因本次交通事故造成的損失，本院認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)，原、被告均認(rèn)可原告于2014年3月25日受傷后在宜都市第一人民醫(yī)院以及枝城鎮(zhèn)昌鶴門診治療的費(fèi)用由被告周某某全部支付。原告陳述數(shù)目不詳，被告主張支付4800元但沒有提交證據(jù)證明，本院不予認(rèn)定。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告2014年3月25日入宜都市第一人民醫(yī)院住院治療，3月26日轉(zhuǎn)入枝城昌鶴門診治療，因此在宜都市第一人民醫(yī)院住院時(shí)間為1天。在枝城昌鶴門診治療天數(shù)以及是否住院治療原告沒有提交證據(jù)證明，本院不予認(rèn)可住院時(shí)間。2015年3月16日至2015年3月18日在宜都市第一人民醫(yī)院住院治療2天。因此原告共計(jì)住院3天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按50元／天計(jì)算，共計(jì)150元（50元／天×3天）。3、護(hù)理費(fèi)，原告沒有提交護(hù)理費(fèi)的計(jì)算依據(jù)，本院按照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)28729元／年計(jì)算，即78.7元／天。護(hù)理時(shí)間計(jì)算為60天，護(hù)理費(fèi)為4722元（78.7元／天×60天）。4、營養(yǎng)費(fèi)，原告劉某某兩次住院的出院記錄均未見加強(qiáng)營養(yǎng)的記載，本院不予支持。5、誤工費(fèi)，原告僅提供其在宜都興達(dá)陶瓷有限公司工作期間2014年2月一個(gè)月的工資表，不能完全反映其收入狀況，但其主張按照56.62元／天計(jì)算誤工費(fèi)沒有超過2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。宜都市明信法醫(yī)司法鑒定所評(píng)定誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。原告提交的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明沒有對(duì)原告出院后的休息時(shí)間進(jìn)行記載。根據(jù)公安部GB／T521-2004《人身損害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》10.2.8尺橈骨雙骨折誤工時(shí)間為120日。誤工費(fèi)為6794.4元（56.62元／天×120天）。6、傷殘賠償金。原告主張按照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》農(nóng)村居民人均可支配收入10849元／年計(jì)算不違反法律規(guī)定，原告未滿六十周歲，按20年計(jì)算。10849元／年×20年×10%=21698元。7、鑒定費(fèi)，以發(fā)票為據(jù)，認(rèn)可1400元。8、精神損害撫慰金。原告因本次交通事故造成十級(jí)傷殘，對(duì)其身體造成了傷害，給生活及工作帶來了不便，但因原告本人承擔(dān)次要責(zé)任，本院支持2000元。以上共計(jì)36764.4元。
《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。被告周某某逆向行駛且違反超車規(guī)定是造成本次事故的主要原因，應(yīng)承擔(dān)70%的責(zé)任。原告劉某某逆向行駛其自身也有過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)余下30%的損失。因此，被告周某某應(yīng)對(duì)原告劉某某的損失36764.4元賠償70%即25735.08元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告周某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某各項(xiàng)損失25735.08元；
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案因適用簡易程序?qū)徖恚瑴p半收取受理費(fèi)233元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)93.2元，被告周某某負(fù)擔(dān)139.8元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　謝　靚

書記員：楊雪莉