原告：劉某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省唐某市灤南縣。委托訴訟代理人：許國強(qiáng)，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。被告：唐某曹妃甸區(qū)東昌實(shí)業(yè)有限公司，住所地唐某市曹妃甸區(qū)曹妃甸中小企業(yè)園區(qū)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130230692071554X。法定代表人：張樹巖，董事長。委托訴訟代理人：劉振平，該公司員工。委托訴訟代理人：李春，該公司員工。

原告劉某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告給付借款本金2286000元；2.要求被告給付借款利息1453320元；3.要求被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2012年1月7日，原告劉某某與被告唐某曹妃甸區(qū)東昌實(shí)業(yè)有限公司（原唐海東昌實(shí)業(yè)有限公司）簽訂《墊資協(xié)議》。協(xié)議內(nèi)容：經(jīng)甲乙雙方協(xié)商，本著友好互利的原則達(dá)成以下協(xié)議：1.乙方為甲方購買水泥熟料墊資三百萬元左右；2.甲方每月按進(jìn)場數(shù)量為乙方每噸提取利潤10元；3.甲方每月給乙方結(jié)算一次利潤；4.如甲方原因熟料停止使用，甲方一次性結(jié)清全部墊款，否則按月百分之三計(jì)息；5.如有其他問題另行協(xié)商。2012年1月16日，原告劉某某給付被告唐某曹妃甸區(qū)東昌實(shí)業(yè)有限公司現(xiàn)金2400000元，被告為原告出具了收據(jù)。2012年1月16日，原告劉某某給付被告唐某曹妃甸區(qū)東昌實(shí)業(yè)有限公司承兌匯票一張，金額300000元，被告為原告出具了收據(jù)。2012年6月5日，原告劉某某給付被告唐某曹妃甸區(qū)東昌實(shí)業(yè)有限公司現(xiàn)金100000元，被告為原告出具了收據(jù)。截止到2013年6月8日，被告已經(jīng)給付原告本金514000元，并支付了利息。2013年6月8日以后，被告陸續(xù)償還原告借款利息900000元。被告至今尚欠原告本金2286000元、利息1453320元。為維護(hù)原告合法權(quán)益，原告向人民法院提起訴訟，望人民法院判如所請。被告唐某曹妃甸區(qū)東昌實(shí)業(yè)有限公司辯稱，1.我公司與原告是合伙關(guān)系，原告依據(jù)《墊資協(xié)議》墊資的280萬元不是出借款；2.我公司從未停止熟料的使用，原告要求我公司按照月息百分之三支付利息不應(yīng)予以支持；3.對共計(jì)向原告支付本息多少不清楚，2013年6月8日后陸續(xù)還款沒有證據(jù)；4.原告未按照《墊資協(xié)議》約定墊資300萬元，未完全履行約定義務(wù)。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對當(dāng)事人有異議的事實(shí)和證據(jù)，本院認(rèn)定如下：原告劉某某提交的《墊資協(xié)議》甲方簽字處加蓋有唐海東昌實(shí)業(yè)有限公司合同專用章及張樹巖簽字、乙方簽字處由劉某某簽字及按捺，2012年1月16日2400000元收據(jù)加蓋有唐海東昌實(shí)業(yè)有限公司印章、中國農(nóng)業(yè)銀行銀行卡取款業(yè)務(wù)回單加蓋有中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司灤南南大街分理處印章、2012年1月16日300000元收據(jù)加蓋有唐海東昌實(shí)業(yè)有限公司印章、2012年6月5日100000元收據(jù)加蓋有唐海東昌實(shí)業(yè)有限公司印章、2016年4月25日85000元收據(jù)有支領(lǐng)人劉某某簽字、按捺及經(jīng)手人張明、李國山簽字、按捺，被告唐某曹妃甸區(qū)東昌實(shí)業(yè)有限公司對上述證據(jù)的真實(shí)性申請鑒定。經(jīng)本院委托，唐某市中級人民法院司法技術(shù)輔助室確定唐某物證司法鑒定中心為本案的鑒定機(jī)構(gòu)。2017年7月31日，唐某物證司法鑒定中心以鑒定申請人唐某曹妃甸區(qū)東昌實(shí)業(yè)有限公司拖延繳納鑒定費(fèi)，致使鑒定工作無法繼續(xù)為由決定終止此次鑒定工作，并出具了編號為2017-26的《終止鑒定告知書》。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，被告唐某曹妃甸區(qū)東昌實(shí)業(yè)有限公司拖延繳納鑒定費(fèi)導(dǎo)致鑒定工作終止，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任，故對上述證據(jù)的真實(shí)性，本院予以認(rèn)定，并以此認(rèn)定如下事實(shí)：2012年1月7日，唐海東昌實(shí)業(yè)有限公司（甲方）與原告劉某某（乙方）簽訂《墊資協(xié)議》，約定“1.乙方為甲方購買水泥熟料墊資三百萬元左右；2.甲方每月按進(jìn)場數(shù)量為乙方每噸提取利潤10元；3.甲方每月給乙方結(jié)算一次利潤；4.如甲方原因熟料停止使用，甲方一次性結(jié)清全部墊款，否則按月百分之三計(jì)息；5.如有其他問題另行協(xié)商”。2016年1月16日，原告劉某某分兩筆向唐海東昌實(shí)業(yè)有限公司支付2400000元和300000元，2016年6月5日又支付100000元，唐海東昌實(shí)業(yè)有限公司均向原告劉某某出具了收據(jù)。2016年4月25日，原告劉某某收到唐某曹妃甸區(qū)東昌實(shí)業(yè)有限公司支付的借款利息185000元。
原告劉某某與被告唐某曹妃甸區(qū)東昌實(shí)業(yè)有限公司合同糾紛一案，本院于2017年2月17日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告劉某某及其委托訴訟代理人許國強(qiáng),被告唐某曹妃甸區(qū)東昌實(shí)業(yè)有限公司委托訴訟代理人劉振平、李春到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。2012年1月7日，原告劉某某與唐海東昌實(shí)業(yè)有限公司簽訂的《墊資協(xié)議》系雙方真實(shí)意思表示，且不違反法律法規(guī)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合法有效。唐海東昌實(shí)業(yè)有限公司已更名為唐某曹妃甸區(qū)東昌實(shí)業(yè)有限公司，故該《墊資協(xié)議》項(xiàng)下約定義務(wù)應(yīng)當(dāng)由被告唐某曹妃甸區(qū)東昌實(shí)業(yè)有限公司承擔(dān)。庭審中，原告劉某某主張2013年6月8日前被告唐某曹妃甸區(qū)東昌實(shí)業(yè)有限公司已因其自身原因停止熟料使用，截止該日，被告唐某曹妃甸區(qū)東昌實(shí)業(yè)有限公司已給付該日前的全部利息及本金514000元。因被告唐某曹妃甸區(qū)東昌實(shí)業(yè)有限公司未就其主張的其從未停止過熟料使用提交證據(jù)，對原告劉某某主張的上述事實(shí)，本院予以認(rèn)定。依據(jù)《墊資協(xié)議》第4條“如甲方原因熟料停止使用，甲方一次性結(jié)清全部墊款，否則按月百分之三計(jì)息”之約定，原告劉某某認(rèn)可2013年6月8日后被告唐某曹妃甸區(qū)東昌實(shí)業(yè)有限公司又按照月利率3%向其給付利息900000元及被告唐某曹妃甸區(qū)東昌實(shí)業(yè)有限公司未提交證據(jù)證明其向原告劉某某支付墊資款本金及利息情況，故對原告劉某某提出的被告唐某曹妃甸區(qū)東昌實(shí)業(yè)有限公司于2013年6月8日后向其支付的900000元均為利息的主張，本院予以支持，并以此認(rèn)定被告唐某曹妃甸區(qū)東昌實(shí)業(yè)有限公司以本金2286000元為基數(shù)按照月利率3%向原告劉某某支付2013年6月8日至2014年7月12日期間利息900000元。故原告劉某某要求被告唐某曹妃甸區(qū)東昌實(shí)業(yè)有限公司支付墊資本金2286000元的訴訟請求，本院予以支持。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，被告唐某曹妃甸區(qū)東昌實(shí)業(yè)有限公司應(yīng)向原告劉某某支付自2014年7月13日起至2017年2月17日起訴時(shí)，以2286000元為基數(shù)按照月利率2%計(jì)算的利息1423416元（2286000元×24%×2年+2286000元×2%×7個(gè)月+2286000元×2%/30天×4天），原告劉某某所訴利息超過部分，本院不予支持。綜上所述，被告唐某曹妃甸區(qū)東昌實(shí)業(yè)有限公司向原告劉某某共計(jì)支付款項(xiàng)3709416元（本金2286000元+利息1423416元）。依照《中華人民共和國合同法》第四十六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

被告唐某曹妃甸區(qū)東昌實(shí)業(yè)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告劉某某支付款項(xiàng)3709416元。駁回原告劉某某其他訴訟請求。本案案件受理費(fèi)36714元、財(cái)產(chǎn)保全申請費(fèi)5000元，均由被告唐某曹妃甸區(qū)東昌實(shí)業(yè)有限公司承擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

審判長　孫　　　　　　　　?！　　　　　　　∶?br/>審判員　劉　　　　　　　　雪　　　　　　　　琳