劉永立
程昧勇（河北正雄律師事務(wù)所）
宋某某
曹某

原告:劉永立，農(nóng)民。
委托訴訟代理人:程昧勇，河北正雄律師事務(wù)所律師。
被告:宋某某，農(nóng)民。
被告:曹某（曹少華），農(nóng)民。
原告劉永立與被告宋某某、曹某買賣合同糾紛一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托訴訟代理人程昧勇到庭參加訴訟。
被告宋某某、曹某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉永立向本院提出訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求曲陽縣人民法院依法判令被告償還原告羊款172176元，并支付利息。
庭審中，原告明確利息按中國人民銀行同期同類貸款利率自2014年9月10日至還清款之日止主張。
事實(shí)和理由:原告從事養(yǎng)羊養(yǎng)殖。
2014年9月10日二被告共同購買120余只羊，共合款172176元，二被告于2014年9月10日向原告出具了欠條。
后原告多次向二被告催要，但二被告未償還，特起訴至法院。
被告宋某某、曹某未作答辯。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求提交了欠條一張，欠條載明”今欠劉永立羊款壹拾柒萬貳仟壹佰柒拾陸元整172176元整欠款人曹某宋某某2014年9月10日”。
庭審中，原告稱曹某、宋某某親筆簽名并按捺手印。
在依法向二被告送達(dá)民事訴狀、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、開庭傳票等有關(guān)手續(xù)后，二被告未作答辯，亦未舉證，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視其對(duì)抗辯權(quán)利的放棄和對(duì)欠羊款事實(shí)的認(rèn)可，原告提交的證據(jù)符合合法性、關(guān)聯(lián)性、真實(shí)性，對(duì)該證據(jù)予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2014年9月10日二被告共同購買原告羊120余只，價(jià)款共計(jì)172176元，二被告于當(dāng)日為原告出具欠條，并在欠條上親筆簽名并按捺手印。
后經(jīng)原告催要二被告未還款。
原、被告未約定還款日期。
本院認(rèn)為，合法的買賣合同關(guān)系受法律保護(hù)。
原告提交的欠條能證實(shí)雙方間買賣羊只的事實(shí)，原、被告間的買賣合同關(guān)系成立并生效，被告應(yīng)按約定支付羊款。
故原告要求二被告支付羊款172176元的訴訟請(qǐng)求予以支持。
因雙方未約定還款日期，故原告要求二被告自2014年9月10日起支付利息的請(qǐng)求，于法無據(jù)，不予支持。
二被告應(yīng)自原告起訴立案之日即2016年4月7日起至還清款之日止按中國人民銀行同期同類貸款利率向原告支付利息。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?及相關(guān)法律規(guī)定，判決如下:
被告宋某某、曹某給付原告劉永立羊款172176元，并按中國人民銀行同期同類貸款利率支付自2016年4月7日起至還清款之日止的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3744元，由二被告宋某某、曹某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，合法的買賣合同關(guān)系受法律保護(hù)。
原告提交的欠條能證實(shí)雙方間買賣羊只的事實(shí)，原、被告間的買賣合同關(guān)系成立并生效，被告應(yīng)按約定支付羊款。
故原告要求二被告支付羊款172176元的訴訟請(qǐng)求予以支持。
因雙方未約定還款日期，故原告要求二被告自2014年9月10日起支付利息的請(qǐng)求，于法無據(jù)，不予支持。
二被告應(yīng)自原告起訴立案之日即2016年4月7日起至還清款之日止按中國人民銀行同期同類貸款利率向原告支付利息。

依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?及相關(guān)法律規(guī)定，判決如下:
被告宋某某、曹某給付原告劉永立羊款172176元，并按中國人民銀行同期同類貸款利率支付自2016年4月7日起至還清款之日止的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3744元，由二被告宋某某、曹某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：賈淑箐
審判員：陳陽儒
審判員：穆宇航

書記員：李婷