劉某某
李琳（黑龍江啟明律師事務(wù)所）
王某某
王文杰
付某某

原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人李琳，黑龍江啟明律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，63歲，漢族。
委托代理人王文杰（系被告的女兒），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告付某某，女，63歲，漢族。
委托代理人王文杰（系被告的女兒），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告劉某某與被告王某某、付某某民間借貸糾紛一案，原告劉某某于2015年1月4日向本院提起民事訴訟，本院于同日立案受理后，于2015年2月9日由審判員石雪松適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人李琳，被告王某某、付某某的委托代理人王文杰到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某為了證明自己的主張，向法庭提舉了如下證據(jù)。
1、借條6張，自愿改息證明1份。證明王某某、付某某自2001年3月27日-2003年5月29日6次向劉某某借款共計人民幣42，000.00元。其中，2001年3月7日借款人民幣5，000.00元、4月4日借款人民幣2，000.00元、12月9日借款人民幣5，000.00元；2002年12月24日借款5，000.00元；2003年2月9日借款人民幣15，000.00元、5月29日借款10，000.00元。約定的月利率有0.01元和0.015元的。2005年6月5日被告王某某、付某某同意將全部借款利率改為0.03元。
被告王某某、付某某的質(zhì)證意見是對6張借條無異議，對改利息的證明有異議，該份證明有改動的痕跡，形成時間應(yīng)為2006年6月6日，從2005年6月5日開始月息三分計算計息是后填上的。這份證明沒有經(jīng)過王某某、付某某的同意并且來源不明，二被告給原告出具的多份欠據(jù)都是自己書寫的內(nèi)容和簽名，因此如果是二被告同意改利率那么該份證明也一定是王某某、付某某中的其中一人書寫，但是該份證明在右中部簽名是王某某、付某某本人書寫，其他部分的字均不是王某某、付某某書寫，包括擔(dān)保三張也按三分計算“付某某”的簽名都不是二被告的筆跡。因此，該份證明是虛假的，不應(yīng)作為定案的依據(jù)。
2、欠款明細(xì)1份。記錄王某某、付某某的還款時間，利息的具體計算方法及截止時間為2012年9月1日。原告是按先收本后收息的，被告最后一筆還款時間是2013年1月19日。
被告王某某、付某某的質(zhì)證意見是不同意劉某某的計算利息的方法，也不同意自2005年6月5日以后按0.03元的利率計算利息，同意按照欠條上約定的月利率計算利息。
被告王某某、付某某向法庭提舉了如下證據(jù):
1、收條9張。證明王某某、付某某還款時間及金額。還款時間從2005年12月25日開始，最后一筆是2013年1月19日。還款金額人民幣50，000.00元。收條下面“還本金”字樣是付某某書寫的。
原告劉某某的質(zhì)證意見是對還款時間及金額無異議，被告在收條下面書寫的字跡與本案無關(guān)。
2、借款利息計算明細(xì)表一份。證明王某某、付某某還款時間、金額。按照欠條上約定的利息計算，現(xiàn)尚欠原告利息款人民幣24071.00元。
原告劉某某的質(zhì)證意見是2005年6月5日前應(yīng)按欠條上約定的利息計算。之后應(yīng)按照改變的利率計算利息，二被告尚欠利息款為51，092.70元。對二被告的還款金額沒有異議。
本院認(rèn)為，原告劉某某與被告王某某、付某某對借款本金及還款數(shù)額均無異議，只是對2005年6月5日以后借款利息的利率計算標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生分歧。依據(jù)劉某某提舉的欠條能夠計算出在2005年6月5日自愿改息之前利息款總額人民幣13，036.50元。其中，2001年3月27日借款人民幣5，000.0元（利率0.01元／月），借款期50個月零8天，利息款人民幣2，513.60元；2001年4月4日借款人民幣2，000.00元，沒有約定利率，因庭審中原告劉某某主張按利率0.01元／月計算利息，借款期50個月，利息款人民幣1，000.00元；2001年12月9日借款5，000.00元（利率0.01元／月），借款期41月零26天，利息款人民幣2，094.20元；2002年12月24日借款人民幣5，000.00元（利率0.01元／月），借款期29個月零11天，利息款人民幣1，468.70元；2003年2月19日借款人民幣15，000.00元（利率0.01元／月），借款期27個月零16天，利息款人民幣4，130.00元；2003年5月29日借款人民幣10，000.00元（利率0.015元／月），借款期限12個月零6天，利息款人民幣1，830.00元。對于原、被告簽訂自愿改息證明，將利率從2005年6月5日變?yōu)樵孪?.03元，違反法律的規(guī)定，故不予保護(hù)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》》第六條規(guī)定:“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍，（包含利率本數(shù)）。超出的部分利息不予保護(hù)”。而2005年中國人民銀行同期存貸款基準(zhǔn)年利率為5.58%六個月至一年（含一年），故原告劉某某的利息主張，應(yīng)按上述年利率標(biāo)準(zhǔn)的4倍計算，超出部分利息，則不予保護(hù)。到2005年12月25日利息款為5，207.20元（42，000.00元×5.58%×4×÷12×6個月零20天），王某某、付某某償還了本金5，000.00元；2006年中國人民銀行同期存貸款基準(zhǔn)年利率為5.58%六個月以內(nèi)（含六個月），到2006年3月30日利息款為2，179.60元（37，000.00元×5.58%×4×÷12×3個月零5天），王某某、付某某償還了本金15，000.00元；2007年中國人民銀行同期存貸款基準(zhǔn)年利率為7.02%六個至一年（含一年），到2007年3月31日利息款為6，177.60元（22，000.00元×7.02%×4×÷12×12個月），王某某、付某某償還了本金5，000.00元；2009年中國人民銀行同期存貸款基準(zhǔn)年利率為5.40%一至三年（含三年），2009年10月30日利息款為9，486.00元（17，000.00元×5.40%×4×÷12×31個月），王某某、付某某償還了本金4，000.00元；2010年中國人民銀行同期存貸款基準(zhǔn)年利率為5.60%一至三年（含三年），2010年11月20日利息款為3，065.00元（13，000.00元×5.60%×4×÷12×12個月零20天），王某某、付某某償還了本金2，900.00元；2010年中國人民銀行同期存貸款基準(zhǔn)年利率為5.10%六個月以內(nèi)（含六個月），2010年12月27日利息款為211.60元（10，100.00元×5.10%×4×÷12×1個月零7天），王某某、付某某償還了本金1，100.00元；2011年中國人民銀行同期存貸款基準(zhǔn)年利率為6.10%六個月以內(nèi)（含六個月），2011年6月28日利息款為1，098.00元（9，000.00元×6.10%×4×÷12×6個月），王某某、付某某償還了本金5，000.00元；2012年中國人民銀行同期存貸款基準(zhǔn)年利率為6.56%六個月至一年（含一年），2012年1月9日利息款為556.90元，劉某某收款人民幣5，000.00元，此時借款本金應(yīng)為4，000.00元，余款1，000.00元應(yīng)為償還的利息款。2013年1月19日王某某、付某某給付劉某某人民幣7，000.00元，亦應(yīng)為償還利息款。2005年6月5日原、被告雙方簽訂自愿改息以后的利息款合計人民幣27，981.90元，改息前的利息款人民幣13，065.50元，借款利息總額為人民幣41，018.40元，扣除王某某、付某某已支付的利息款人民幣8，000.00元，被告王某某、付某某還應(yīng)給付原告劉某某人民幣33，018.40元。
綜上，劉某某提出的訴訟請求部分于法有據(jù)，本院予以支持和保護(hù)。為了保護(hù)公民的合法權(quán)益不受侵犯，維護(hù)正常的社會秩序，依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?，二百零七條，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告王某某、付某某于本判決生效之日，償還原告劉某某人民幣33，018.40元。
如未按本判決指定的時間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣1.077.00元，減半收取人民幣538.50元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)人民幣188.50元，被告王某某、付某某負(fù)擔(dān)350.00元（與上述款項一并交納）。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，經(jīng)本院上訴于黑河市中級人民法院。
申請執(zhí)行的期間為二年。即權(quán)利人應(yīng)在本案生效法律文書確定的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向法院書面申請執(zhí)行

本院認(rèn)為，原告劉某某與被告王某某、付某某對借款本金及還款數(shù)額均無異議，只是對2005年6月5日以后借款利息的利率計算標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生分歧。依據(jù)劉某某提舉的欠條能夠計算出在2005年6月5日自愿改息之前利息款總額人民幣13，036.50元。其中，2001年3月27日借款人民幣5，000.0元（利率0.01元／月），借款期50個月零8天，利息款人民幣2，513.60元；2001年4月4日借款人民幣2，000.00元，沒有約定利率，因庭審中原告劉某某主張按利率0.01元／月計算利息，借款期50個月，利息款人民幣1，000.00元；2001年12月9日借款5，000.00元（利率0.01元／月），借款期41月零26天，利息款人民幣2，094.20元；2002年12月24日借款人民幣5，000.00元（利率0.01元／月），借款期29個月零11天，利息款人民幣1，468.70元；2003年2月19日借款人民幣15，000.00元（利率0.01元／月），借款期27個月零16天，利息款人民幣4，130.00元；2003年5月29日借款人民幣10，000.00元（利率0.015元／月），借款期限12個月零6天，利息款人民幣1，830.00元。對于原、被告簽訂自愿改息證明，將利率從2005年6月5日變?yōu)樵孪?.03元，違反法律的規(guī)定，故不予保護(hù)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》》第六條規(guī)定:“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍，（包含利率本數(shù)）。超出的部分利息不予保護(hù)”。而2005年中國人民銀行同期存貸款基準(zhǔn)年利率為5.58%六個月至一年（含一年），故原告劉某某的利息主張，應(yīng)按上述年利率標(biāo)準(zhǔn)的4倍計算，超出部分利息，則不予保護(hù)。到2005年12月25日利息款為5，207.20元（42，000.00元×5.58%×4×÷12×6個月零20天），王某某、付某某償還了本金5，000.00元；2006年中國人民銀行同期存貸款基準(zhǔn)年利率為5.58%六個月以內(nèi)（含六個月），到2006年3月30日利息款為2，179.60元（37，000.00元×5.58%×4×÷12×3個月零5天），王某某、付某某償還了本金15，000.00元；2007年中國人民銀行同期存貸款基準(zhǔn)年利率為7.02%六個至一年（含一年），到2007年3月31日利息款為6，177.60元（22，000.00元×7.02%×4×÷12×12個月），王某某、付某某償還了本金5，000.00元；2009年中國人民銀行同期存貸款基準(zhǔn)年利率為5.40%一至三年（含三年），2009年10月30日利息款為9，486.00元（17，000.00元×5.40%×4×÷12×31個月），王某某、付某某償還了本金4，000.00元；2010年中國人民銀行同期存貸款基準(zhǔn)年利率為5.60%一至三年（含三年），2010年11月20日利息款為3，065.00元（13，000.00元×5.60%×4×÷12×12個月零20天），王某某、付某某償還了本金2，900.00元；2010年中國人民銀行同期存貸款基準(zhǔn)年利率為5.10%六個月以內(nèi)（含六個月），2010年12月27日利息款為211.60元（10，100.00元×5.10%×4×÷12×1個月零7天），王某某、付某某償還了本金1，100.00元；2011年中國人民銀行同期存貸款基準(zhǔn)年利率為6.10%六個月以內(nèi)（含六個月），2011年6月28日利息款為1，098.00元（9，000.00元×6.10%×4×÷12×6個月），王某某、付某某償還了本金5，000.00元；2012年中國人民銀行同期存貸款基準(zhǔn)年利率為6.56%六個月至一年（含一年），2012年1月9日利息款為556.90元，劉某某收款人民幣5，000.00元，此時借款本金應(yīng)為4，000.00元，余款1，000.00元應(yīng)為償還的利息款。2013年1月19日王某某、付某某給付劉某某人民幣7，000.00元，亦應(yīng)為償還利息款。2005年6月5日原、被告雙方簽訂自愿改息以后的利息款合計人民幣27，981.90元，改息前的利息款人民幣13，065.50元，借款利息總額為人民幣41，018.40元，扣除王某某、付某某已支付的利息款人民幣8，000.00元，被告王某某、付某某還應(yīng)給付原告劉某某人民幣33，018.40元。
綜上，劉某某提出的訴訟請求部分于法有據(jù)，本院予以支持和保護(hù)。為了保護(hù)公民的合法權(quán)益不受侵犯，維護(hù)正常的社會秩序，依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?，二百零七條，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告王某某、付某某于本判決生效之日，償還原告劉某某人民幣33，018.40元。
如未按本判決指定的時間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣1.077.00元，減半收取人民幣538.50元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)人民幣188.50元，被告王某某、付某某負(fù)擔(dān)350.00元（與上述款項一并交納）。

審判長：石雪松

書記員：陳筱妍