劉某某
費(fèi)明一（遼寧興康律師事務(wù)所）
王某
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司
馬洪博（遼寧華義律師事務(wù)所）

原告劉某某。
委托代理人費(fèi)明一，遼寧興康律師事務(wù)所律師。
被告王某。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司，住所地沈陽市沈河區(qū)。
負(fù)責(zé)人朱國平，系該公司經(jīng)理。
委托代理人馬洪博，遼寧華義律師事務(wù)所律師。
原告劉某某訴被告王某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員安躍祥獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及委托代理人費(fèi)明一、被告王某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司的委托代理人馬洪博到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，此次交通事故經(jīng)康平縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告王某負(fù)此次道路交通事故的主要責(zé)任，原告劉某某負(fù)次要責(zé)任，當(dāng)事人無異議，合法有效，本院予以確認(rèn)。
事故車輛遼AZQ590號(hào)小型普通客車在中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司可以依法律規(guī)定或者合同約定，直接向原告賠償保險(xiǎn)金，故原告對中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司，具有直接請求權(quán)。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條 ?“同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額”本次道路交通事故，共造成劉某某、竇某某二人受傷，因此應(yīng)當(dāng)按照二被侵權(quán)人的損失數(shù)額比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)賠償數(shù)額。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任”，故本案原告的損失應(yīng)由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告王某按照過錯(cuò)責(zé)任比例百分之七十予以賠償。
關(guān)于原告訴請的醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具收款憑證，住院病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。原告劉某某的醫(yī)療費(fèi)為人民幣12319.98元。
關(guān)于原告訴請住院伙食費(fèi)，應(yīng)參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。原告劉某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為人民幣550元（50元／天×11天）。
關(guān)于原告訴請的誤工費(fèi)，應(yīng)根據(jù)原告的誤工時(shí)間及收入狀況確定。原告的誤工時(shí)間根據(jù)治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定，原告誤工時(shí)間為114天（住院治療11天、出院后休息治療103天），原告的收入狀況，原告在沈陽市農(nóng)村電力服務(wù)有限公司康平縣分公司工作，月收入為人民幣2700元，低于《遼寧省2013年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》電力、熱力、燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)，原告訴請的誤工費(fèi)為人民幣9900元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于原告訴請的護(hù)理費(fèi)，應(yīng)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。原告在住院期間由其妻子李某某護(hù)理，李某某在康平縣康平鎮(zhèn)那家老院子飯店工作，收入不固定，護(hù)理人員無固定收入的，按照其最近三年平均工資計(jì)算，不能舉證、證明最近三年平均收入狀況的應(yīng)參照《遼寧省2013年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告護(hù)理期限11天，二級(jí)護(hù)理，護(hù)理人員1人，原告訴請護(hù)理費(fèi)為人民幣995.17元（33021元／年÷365天×11天×1人），符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于原告訴請交通費(fèi)，根據(jù)原告及其必要陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算，原告未提供有效交通費(fèi)票據(jù)，本院酌情確定，原告劉某某的交通費(fèi)為人民幣300元。
關(guān)于原告訴請殘疾賠償金，應(yīng)根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按20年計(jì)算。原告是農(nóng)業(yè)戶口，但在沈陽市農(nóng)村電力服務(wù)有限公司康平縣分公司，居住在康平縣勝利街道西嶺社區(qū)居住一年以上，已經(jīng)融入城鎮(zhèn)生活，應(yīng)當(dāng)按《2013年遼寧省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》城鎮(zhèn)居民可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，原告評為一個(gè)十級(jí)傷殘，按10%計(jì)算，原告劉某某殘疾賠償金為人民幣46446元（23223元／年×20年×10%）。
關(guān)于原告訴請鑒定費(fèi)，根據(jù)鑒定費(fèi)收款確定，原告劉某某鑒定費(fèi)為人民幣880元。
關(guān)于原告訴請精神損害撫慰金，根據(jù)交通事故責(zé)任，原告?zhèn)麣埑潭?，被告承?dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力，受訴法院所在地平均生活水平確定，原告劉某某精神損害撫慰金為人民幣2000元。
關(guān)于被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司主張傷殘鑒定是康平縣公安局交通警察大隊(duì)委托進(jìn)行的，并未進(jìn)行搖號(hào)，屬于程序違法，鑒定結(jié)論明顯錯(cuò)誤，申請重新鑒定，人民法院已經(jīng)當(dāng)庭釋明，申請重新鑒定在法定的期限內(nèi)向本院提出重新鑒定申請并交納鑒定費(fèi)，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司在法定的期限內(nèi)并未向本院提出重新鑒定的申請，也未交納鑒定費(fèi)，視為放棄了重新鑒定的權(quán)利，因此對被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司的主張，本院不予支持。
關(guān)于被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司主張?jiān)嬖诔擎?zhèn)居住一年以上的事實(shí)不存在，應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)賠償殘疾賠償金，根據(jù)原告提供的康平縣勝利街道西嶺社區(qū)出具的證明、康平縣公安局鎮(zhèn)北派出所出具的證明、租房協(xié)議等證據(jù)均可證明原告已經(jīng)在城鎮(zhèn)居住已滿一年，因此對被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司的主張本院不予支持。
關(guān)于原告訴請的二次手術(shù)費(fèi)，并未實(shí)際發(fā)生，待實(shí)際發(fā)生后，向本院另行提起訴訟。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司在本判決生效之日起十日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)，賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)人民幣4209元，（10000元×（12319.98元＋550元）÷（12319.98元＋550元＋16505元＋1200元））；
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司在本判決生效之日起十日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)，賠償原告劉某某誤工費(fèi)人民幣9900元、護(hù)理費(fèi)人民幣995.17元、交通費(fèi)人民幣300元，殘疾賠償金人民幣46446元、鑒定費(fèi)人民幣880元、精神損害撫慰金人民幣2000元，共計(jì)人民幣60521.17元；
三、被告王某在本判決生效之日起十日內(nèi)，賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)人民幣6063元（12319.98元＋550元-4209元）×70%；
四、駁回原、被告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣812元，減半收取人民幣406元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)人民幣121.8元，被告王某負(fù)擔(dān)人民幣284.2元。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于遼寧省沈陽市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，此次交通事故經(jīng)康平縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告王某負(fù)此次道路交通事故的主要責(zé)任，原告劉某某負(fù)次要責(zé)任，當(dāng)事人無異議，合法有效，本院予以確認(rèn)。
事故車輛遼AZQ590號(hào)小型普通客車在中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司可以依法律規(guī)定或者合同約定，直接向原告賠償保險(xiǎn)金，故原告對中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司，具有直接請求權(quán)。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條 ?“同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額”本次道路交通事故，共造成劉某某、竇某某二人受傷，因此應(yīng)當(dāng)按照二被侵權(quán)人的損失數(shù)額比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)賠償數(shù)額。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任”，故本案原告的損失應(yīng)由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告王某按照過錯(cuò)責(zé)任比例百分之七十予以賠償。
關(guān)于原告訴請的醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具收款憑證，住院病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。原告劉某某的醫(yī)療費(fèi)為人民幣12319.98元。
關(guān)于原告訴請住院伙食費(fèi)，應(yīng)參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。原告劉某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為人民幣550元（50元／天×11天）。
關(guān)于原告訴請的誤工費(fèi)，應(yīng)根據(jù)原告的誤工時(shí)間及收入狀況確定。原告的誤工時(shí)間根據(jù)治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定，原告誤工時(shí)間為114天（住院治療11天、出院后休息治療103天），原告的收入狀況，原告在沈陽市農(nóng)村電力服務(wù)有限公司康平縣分公司工作，月收入為人民幣2700元，低于《遼寧省2013年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》電力、熱力、燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)，原告訴請的誤工費(fèi)為人民幣9900元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于原告訴請的護(hù)理費(fèi)，應(yīng)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。原告在住院期間由其妻子李某某護(hù)理，李某某在康平縣康平鎮(zhèn)那家老院子飯店工作，收入不固定，護(hù)理人員無固定收入的，按照其最近三年平均工資計(jì)算，不能舉證、證明最近三年平均收入狀況的應(yīng)參照《遼寧省2013年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告護(hù)理期限11天，二級(jí)護(hù)理，護(hù)理人員1人，原告訴請護(hù)理費(fèi)為人民幣995.17元（33021元／年÷365天×11天×1人），符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于原告訴請交通費(fèi)，根據(jù)原告及其必要陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算，原告未提供有效交通費(fèi)票據(jù)，本院酌情確定，原告劉某某的交通費(fèi)為人民幣300元。
關(guān)于原告訴請殘疾賠償金，應(yīng)根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按20年計(jì)算。原告是農(nóng)業(yè)戶口，但在沈陽市農(nóng)村電力服務(wù)有限公司康平縣分公司，居住在康平縣勝利街道西嶺社區(qū)居住一年以上，已經(jīng)融入城鎮(zhèn)生活，應(yīng)當(dāng)按《2013年遼寧省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》城鎮(zhèn)居民可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，原告評為一個(gè)十級(jí)傷殘，按10%計(jì)算，原告劉某某殘疾賠償金為人民幣46446元（23223元／年×20年×10%）。
關(guān)于原告訴請鑒定費(fèi)，根據(jù)鑒定費(fèi)收款確定，原告劉某某鑒定費(fèi)為人民幣880元。
關(guān)于原告訴請精神損害撫慰金，根據(jù)交通事故責(zé)任，原告?zhèn)麣埑潭?，被告承?dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力，受訴法院所在地平均生活水平確定，原告劉某某精神損害撫慰金為人民幣2000元。
關(guān)于被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司主張傷殘鑒定是康平縣公安局交通警察大隊(duì)委托進(jìn)行的，并未進(jìn)行搖號(hào)，屬于程序違法，鑒定結(jié)論明顯錯(cuò)誤，申請重新鑒定，人民法院已經(jīng)當(dāng)庭釋明，申請重新鑒定在法定的期限內(nèi)向本院提出重新鑒定申請并交納鑒定費(fèi)，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司在法定的期限內(nèi)并未向本院提出重新鑒定的申請，也未交納鑒定費(fèi)，視為放棄了重新鑒定的權(quán)利，因此對被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司的主張，本院不予支持。
關(guān)于被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司主張?jiān)嬖诔擎?zhèn)居住一年以上的事實(shí)不存在，應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)賠償殘疾賠償金，根據(jù)原告提供的康平縣勝利街道西嶺社區(qū)出具的證明、康平縣公安局鎮(zhèn)北派出所出具的證明、租房協(xié)議等證據(jù)均可證明原告已經(jīng)在城鎮(zhèn)居住已滿一年，因此對被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司的主張本院不予支持。
關(guān)于原告訴請的二次手術(shù)費(fèi)，并未實(shí)際發(fā)生，待實(shí)際發(fā)生后，向本院另行提起訴訟。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司在本判決生效之日起十日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)，賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)人民幣4209元，（10000元×（12319.98元＋550元）÷（12319.98元＋550元＋16505元＋1200元））；
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司在本判決生效之日起十日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)，賠償原告劉某某誤工費(fèi)人民幣9900元、護(hù)理費(fèi)人民幣995.17元、交通費(fèi)人民幣300元，殘疾賠償金人民幣46446元、鑒定費(fèi)人民幣880元、精神損害撫慰金人民幣2000元，共計(jì)人民幣60521.17元；
三、被告王某在本判決生效之日起十日內(nèi)，賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)人民幣6063元（12319.98元＋550元-4209元）×70%；
四、駁回原、被告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣812元，減半收取人民幣406元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)人民幣121.8元，被告王某負(fù)擔(dān)人民幣284.2元。

審判長：安躍祥

書記員：于淼