劉某某
胡倫強(qiáng)（湖北松之杰律師事務(wù)所）
王某
向某
趙虎（北京盈科（武漢）律師事務(wù)所）

原告劉某某，教師。
委托代理人（特別授權(quán)代理）胡倫強(qiáng)，湖北松之杰律師事務(wù)所律師
被告王某，松滋市農(nóng)業(yè)局汽車駕駛員。
被告向某，松滋市王家橋初級(jí)中學(xué)教師，（系王某之妻）。
二
被告
委托代理人（特別授權(quán)代理）趙虎，北京盈科（武漢）律師事務(wù)所律師。
原告劉某某訴被告王某、向某民間借貸糾紛一案，于2015年7月23日向本院起訴，本院受理后根據(jù)原告的申請(qǐng)，依法對(duì)被告王某在銀行的存款進(jìn)行了保全，并由審判員談宏洲獨(dú)任審判，于2015年8月20日公開進(jìn)行了審理，原告委托代理人胡倫強(qiáng)，二被告委托代理人趙虎到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱，2015年4月1日被告向我借款205400元，按照約定2015年4月29日前被告應(yīng)償還我本息209508元，可是到期后二被告未履行還款承諾，至今分文未付。
為此，特具狀法院，請(qǐng)求判令二被告立即償還借款本息209508元，并從2015年4月29日至清償之日按銀行同期貸款利率4倍即月利率2.6%支付利息另支付違約金10000元。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交了以下證據(jù):
證據(jù)一:身份證復(fù)印件、戶籍證明、常住人口基本信息復(fù)印件，結(jié)婚登記審查處理表復(fù)印件，用于證明原、被告的主體資格及二被告系夫妻關(guān)系。
證據(jù)二:《承諾書》及借條原件，用于證明被告向原告借款的時(shí)間、數(shù)額及相關(guān)約定。
二被告未提交答辯狀，但在庭審中辯稱，第一，我們向原告借款的本金只有145000元，2015年4月1日原告要求將本息累計(jì)后重新辦理借款，這樣被告才出具了一張205400元的條據(jù)。
第二，原告請(qǐng)求按月利率2.6%的支付利息不符合國家規(guī)定，支付違約金1萬元和支付利息兩者不能超過年利率24%。
請(qǐng)駁回原告多計(jì)算的本息。
二被告未提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原告提交的證據(jù)，二被告無異議。
本院對(duì)原告的證據(jù)，予以采信。
本院認(rèn)為，被告王某、向某因投資“天天向上幼兒園”的建設(shè)向原告劉某某借款，立有借款借據(jù)，雙方之間成立民間借貸關(guān)系，且合法有效。
二被告在兩次承諾的期限內(nèi)未履行還款義務(wù)，原告劉某某向本院起訴，要求二被告償還借款本息209508元，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。
但要求被告以209508元為基數(shù)自2015年4月29日起按月利率2.6%支付利息至清償之日止，因月利率2.6%超過了國家不得高于年利率24%的規(guī)定，其超出部分本院不予支持。
關(guān)于原告請(qǐng)求被告支付違約金1萬元，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條的規(guī)定，本院不予支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條、第三十條之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某、向某應(yīng)于本判決生效后10日內(nèi)返還原吉?jiǎng)⒛衬橙嗣駧?09508元，并從2015年4月30日起按借款145000元、月利率20‰支付利息至清償之日止。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4576元，減半收取2378元，保全費(fèi)1770元，合計(jì)人民幣4148元，由二被告負(fù)擔(dān)4000元，原告負(fù)擔(dān)148元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，收款人:湖北省荊州市中級(jí)人民法院，帳號(hào):1730，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告王某、向某因投資“天天向上幼兒園”的建設(shè)向原告劉某某借款，立有借款借據(jù)，雙方之間成立民間借貸關(guān)系，且合法有效。
二被告在兩次承諾的期限內(nèi)未履行還款義務(wù)，原告劉某某向本院起訴，要求二被告償還借款本息209508元，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。
但要求被告以209508元為基數(shù)自2015年4月29日起按月利率2.6%支付利息至清償之日止，因月利率2.6%超過了國家不得高于年利率24%的規(guī)定，其超出部分本院不予支持。
關(guān)于原告請(qǐng)求被告支付違約金1萬元，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條的規(guī)定，本院不予支持。

據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條、第三十條之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某、向某應(yīng)于本判決生效后10日內(nèi)返還原吉?jiǎng)⒛衬橙嗣駧?09508元，并從2015年4月30日起按借款145000元、月利率20‰支付利息至清償之日止。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4576元，減半收取2378元，保全費(fèi)1770元，合計(jì)人民幣4148元，由二被告負(fù)擔(dān)4000元，原告負(fù)擔(dān)148元。

審判長(zhǎng)：談宏洲

書記員：謝軍