劉某某
官?lài)?guó)良(河北天縱律師事務(wù)所)
劉明艷
胡桀銘(河北智聯(lián)律師事務(wù)所)
中國(guó)工商銀行股份有限公司廊坊光明支行
廊坊市金匙園房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司
原告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住廊坊市廣陽(yáng)區(qū)。
委托訴訟代理人:官?lài)?guó)良,河北天縱律師事務(wù)所律師。
被告:劉明艷,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住廊坊市文安縣。
委托訴訟代理人胡桀銘,河北智聯(lián)律師事務(wù)所律師。
第三人:中國(guó)工商銀行股份有限公司廊坊光明支行,住所地廊坊市光明西道。
法定代表人:董杰,職務(wù)行長(zhǎng)。
第三人:廊坊市金匙園房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司,住所地廊坊市萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)金街。
法定代表人李金燕,職務(wù)經(jīng)理。
原告劉某某與被告劉明艷,第三人中國(guó)工商銀行股份有限公司廊坊光明支行、廊坊市金匙園房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員尚懷偉獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告劉某某及代理人官?lài)?guó)良,被告劉明艷代理人胡桀銘到庭參加了訴訟,第三人中國(guó)工商銀行股份有限公司廊坊光明支行、廊坊市金匙園房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司經(jīng)本院依法送達(dá)開(kāi)庭傳票,未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告繼續(xù)履行合同,將位于廊坊市安次區(qū)龍河盛都小區(qū)23-2-1103室房屋過(guò)戶(hù)給原告;2、判令被告向原告支付房屋總價(jià)款20%的違約金;3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由:原、被告于2016年6月6日通過(guò)廊坊市金匙園房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司居間服務(wù)下簽訂《房屋買(mǎi)賣(mài)居間合同》,合同約定原告通過(guò)經(jīng)濟(jì)代理向被告購(gòu)買(mǎi)位于廊坊市安次區(qū)常甫路龍河盛都小區(qū)23-2-1103號(hào)房屋,現(xiàn)原告已按照合同約定繳納了首付款300000元及定金50000元,但被告始終以各種理由推拖不予配合過(guò)戶(hù),為維護(hù)原告合法權(quán)益,訴至貴院。
庭審前原告增加訴訟請(qǐng)求,要求依法判決被告向原告交付房屋。
被告劉明艷辯稱(chēng),1、原告尚未履行完成合同約定義務(wù)違約在先,被告有權(quán)拒絕履行相應(yīng)義務(wù)并不承擔(dān)違約責(zé)任;2、被告出售涉案房屋時(shí)是在未與配偶協(xié)商一致的情況下委托劉小平代辦的,非常倉(cāng)促并未出具授權(quán)委托書(shū),現(xiàn)情勢(shì)發(fā)生變更,因多種客觀原因,即使補(bǔ)齊首付款,正常辦下銀行貸款,被告已無(wú)法繼續(xù)履行房屋買(mǎi)賣(mài)合同;3、原告同時(shí)主張繼續(xù)履行合同并支付違約金,即沒(méi)有雙方約定也不符合法律規(guī)定;4、雙方約定違約金過(guò)高,如被告卻有違約也應(yīng)當(dāng)予以調(diào)整。
第三人中國(guó)工商銀行股份有限公司廊坊光明支行、廊坊市金匙園房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司未作陳述。
本院認(rèn)為,根據(jù)本院查明的事實(shí):1、被告劉明艷委托劉小平出售涉案房屋;2、被告劉明艷收取原告劉某某30萬(wàn)元的首付款及5萬(wàn)元的定金;3、被告劉明艷的配偶委托被告全權(quán)辦理售房相關(guān)事宜,足以證實(shí)被告劉明艷出售其名下位于龍河盛都小區(qū)23-2-1103號(hào)房屋是其真實(shí)意思的表示,且不違背法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定,故原、被告雙方《房屋買(mǎi)賣(mài)居間合同》應(yīng)屬合法、有效。
合同雙方均應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù),原告按照合同約定向原告交付定金及首付款后,被告也應(yīng)當(dāng)按照合同約定,積極償還銀行貸款解除抵押,配合原告完成房屋過(guò)戶(hù)手續(xù)。
而本案中,被告未按合同約定在10日內(nèi)向銀行申請(qǐng)?zhí)崆斑€貸,且未在2016年7月5日前辦理完畢房屋過(guò)戶(hù)手續(xù),當(dāng)屬違約。
被告提出原告未支付足額的首付款、被告之夫劉永剛對(duì)出售房屋不知情、因賣(mài)房致使其家庭生活困難及夫妻感情受到影響的主張無(wú)事實(shí)依據(jù);以其不了解廊坊市區(qū)房?jī)r(jià)為由主張的情勢(shì)變更缺乏法律依據(jù),故本院對(duì)被告的上述的抗辯理由均不予采納,故原告主張要求被告繼續(xù)履行合同的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。
另就原告的違約金數(shù)額過(guò)高,且被告主張調(diào)整,故本院酌定違約金以房屋首付款300000元為基數(shù)自2016年6月14日起按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率的1.5倍計(jì)算至房屋過(guò)戶(hù)之日止,高于部分不予支持。
據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第一百零七條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、原告劉某某與被告劉明艷繼續(xù)履行《房屋買(mǎi)賣(mài)居間合同》(2016年6月6日簽訂);
二、被告劉明艷于本判決生效之日起30日內(nèi)配合原告劉某某將龍河盛都小區(qū)23-2-1103室房屋過(guò)戶(hù)到原告名下并交付涉案房屋,原告劉某某于過(guò)戶(hù)當(dāng)日一次性支付被告劉明艷該房屋剩余房款1350000元;
三、被告劉明艷向原告劉某某支付違約金(違約金以首付款300000元為基數(shù)按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率1.5倍自2016年6月14日起計(jì)算至過(guò)戶(hù)之日止)。
該款項(xiàng)于過(guò)戶(hù)當(dāng)日一次性付清;
四、駁回原告劉某某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10700元,減半收取計(jì)5350元,保全費(fèi)5000元,共計(jì)10350元,由被告劉明艷負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于廊坊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,根據(jù)本院查明的事實(shí):1、被告劉明艷委托劉小平出售涉案房屋;2、被告劉明艷收取原告劉某某30萬(wàn)元的首付款及5萬(wàn)元的定金;3、被告劉明艷的配偶委托被告全權(quán)辦理售房相關(guān)事宜,足以證實(shí)被告劉明艷出售其名下位于龍河盛都小區(qū)23-2-1103號(hào)房屋是其真實(shí)意思的表示,且不違背法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定,故原、被告雙方《房屋買(mǎi)賣(mài)居間合同》應(yīng)屬合法、有效。
合同雙方均應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù),原告按照合同約定向原告交付定金及首付款后,被告也應(yīng)當(dāng)按照合同約定,積極償還銀行貸款解除抵押,配合原告完成房屋過(guò)戶(hù)手續(xù)。
而本案中,被告未按合同約定在10日內(nèi)向銀行申請(qǐng)?zhí)崆斑€貸,且未在2016年7月5日前辦理完畢房屋過(guò)戶(hù)手續(xù),當(dāng)屬違約。
被告提出原告未支付足額的首付款、被告之夫劉永剛對(duì)出售房屋不知情、因賣(mài)房致使其家庭生活困難及夫妻感情受到影響的主張無(wú)事實(shí)依據(jù);以其不了解廊坊市區(qū)房?jī)r(jià)為由主張的情勢(shì)變更缺乏法律依據(jù),故本院對(duì)被告的上述的抗辯理由均不予采納,故原告主張要求被告繼續(xù)履行合同的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。
另就原告的違約金數(shù)額過(guò)高,且被告主張調(diào)整,故本院酌定違約金以房屋首付款300000元為基數(shù)自2016年6月14日起按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率的1.5倍計(jì)算至房屋過(guò)戶(hù)之日止,高于部分不予支持。
據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第一百零七條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、原告劉某某與被告劉明艷繼續(xù)履行《房屋買(mǎi)賣(mài)居間合同》(2016年6月6日簽訂);
二、被告劉明艷于本判決生效之日起30日內(nèi)配合原告劉某某將龍河盛都小區(qū)23-2-1103室房屋過(guò)戶(hù)到原告名下并交付涉案房屋,原告劉某某于過(guò)戶(hù)當(dāng)日一次性支付被告劉明艷該房屋剩余房款1350000元;
三、被告劉明艷向原告劉某某支付違約金(違約金以首付款300000元為基數(shù)按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率1.5倍自2016年6月14日起計(jì)算至過(guò)戶(hù)之日止)。
該款項(xiàng)于過(guò)戶(hù)當(dāng)日一次性付清;
四、駁回原告劉某某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10700元,減半收取計(jì)5350元,保全費(fèi)5000元,共計(jì)10350元,由被告劉明艷負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):尚懷偉
書(shū)記員:張梓琨
成為第一個(gè)評(píng)論者