原告：劉永某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省六安市。
　　委托訴訟代理人：黎英杰，上海朱方官律師事務(wù)所律師。
　　被告：徐某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省。
　　原告劉永某訴被告徐某承攬合同糾紛一案，本院于2018年8月9日立案受理，依法適用簡易程序，于2018年9月4日公開開庭進(jìn)行審理，原告委托訴訟代理人黎英杰到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告劉永某訴稱，2015年3月，被告委托原告制作2塊廣告牌，安裝在上海市浦東新區(qū)周浦鎮(zhèn)川周南路的店鋪上，后原告依約制作安裝完成廣告牌，但被告未依約支付廣告費。2017年5月8日，雙方經(jīng)對賬確認(rèn)被告欠付原告廣告費人民幣28,000元，后被告支付8,000元，尚欠2萬元未支付。原告多次催討未果，為維護(hù)合法權(quán)益，原告訴至法院，要求判令被告支付剩余廣告費2萬元及逾期付款利息(以2萬元為基數(shù)，從2017年6月19日起算至實際支付之日止，按照中國人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計算)。
　　被告徐某未進(jìn)行答辯。
　　經(jīng)審理查明，原告為被告制作、安裝廣告牌，2017年5月8日，被告出具欠條，言明40天內(nèi)將欠原告的廣告費用28,000元處理完畢。因催要剩余廣告費用2萬元未果，原告訴至法院，要求判如所請。
　　以上事實，由欠條、照片及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述等證據(jù)在案佐證。
　　本院認(rèn)為，依法成立的合同，受法律保護(hù)。本案中，原告為被告制作、安裝廣告牌，被告確認(rèn)尚欠原告廣告費用28,000元，被告未按期付款之行為有違誠信，依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，現(xiàn)原告主張剩余款項及逾期付款利息，依法有據(jù)，本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為對其抗辯權(quán)的放棄，由此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百六十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告徐某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告劉永某支付廣告費用2萬元；
　　二、被告徐某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告劉永某支付逾期付款利息(以2萬元為基數(shù)，從2017年6月19日起算至實際支付之日止，按照中國人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計算)。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費330元，減半收取計165元，由被告徐某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：韓春海

書記員：唐曉苓