劉某某
劉二永
李虎（山東舜翔（棗莊）律師事務所）
韓某某
陽某財產保險股份有限公司棗莊中心支公司
單國營
田運晨

原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民。
委托代理人劉二永，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，系原告之子，特別授
權。
委托代理人李虎，山東舜翔（棗莊）律師事務所律師，一般代理。
被告韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告陽某財產保險股份有限公司棗莊中心支公司。
負責人代廣珍，總經理。
委托代理人單國營、田運晨，該公司員工，特別授權。
原告劉某某與被告韓某某、陽某財產保險股份有限公司棗莊中心支公司（以下稱陽某保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告劉某某委托代理人劉二永、李虎、被告韓某某、被告陽某保險公司委托代理人單國營、田運晨均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，2014年3月21日9時許，被告韓某某駕駛魯D×××××號小型轎車沿206國道由南向北行駛至206國道嶧城區(qū)古邵鎮(zhèn)地生金超市門前路段時，與原告劉某某駕駛的電動三輪車發(fā)生交通事故，致車輛損壞、原告受傷。經棗莊市公安局嶧城區(qū)分局交通警察大隊認定，原告劉某某駕駛非機動車在機動車車道內行駛的違法行為是此次事故發(fā)生的次要原因，應承擔事故的次要責任，被告韓某某駕駛未定期進行安全技術檢驗的機動車，未確保安全且在沒有限速標志的路段未保持安全車速的違法行為是此次事故發(fā)生的主要原因，應承擔事故的主要責任。原告?zhèn)?，先后在嶧城區(qū)中醫(yī)院、棗莊市立醫(yī)院住院治療35天，共支出醫(yī)療費69084.49元。經山東金劍司法鑒定中心鑒定，鑒定意見為:1、原告劉某某因外傷致頸部損傷的傷殘程度，構成十級傷殘；2、原告劉某某的護理依賴等級，達不到護理依賴程度，故不需要護理依賴；3、原告劉某某的休息時間及營養(yǎng)期限，休息時間建議為12-20周，營養(yǎng)期限建議為8-12周；4、原告劉某某后續(xù)治療（C3、5、6、7內固定取出）費用需人民幣10000-12000元；5、原告劉某某的輔助器具費，建議以實際發(fā)生額為準。原告訴至本院，請求判令二被告共計賠償152147.53元。
本院認為，被告韓某某駕駛魯D×××××號小型轎車與原告劉某某駕駛的電動三輪車發(fā)生交通事故，致使原告身體受到損害及車輛損壞的事實客觀存在。根據交警部門出具的道路交通事故認定書，本院認為原告應承擔事故30%的責任，被告應承擔事故70%的責任。魯D×××××號小型轎車在被告陽某保險公司投保機動車交通事故責任強制保險，事故發(fā)生在保險期間內，原告所受損失，應先由被告保險公司在交強險責任限額內予以賠償，不足的部分，由被告韓某某70%，原告自行承擔30%。原告劉某某住院治療35天，其住院伙食補助費為525元、護理費按山東省上一年度農村居人均純收入標準29.1元／天計算為1018.5元。原告劉某某系農村居民，已年滿61周歲，因交通事故致身體十級傷殘，其主張殘疾賠償金19647元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告劉某某按3000元／月主張誤工費，證據不足，本院不予支持，其系農村居民，住院治療35天，據鑒定休息時間建議為12-20周，本院認定需休息16周，共計誤工147天，誤工費按山東省上一年度農村居民人均純收入標準29.1元／天計算，誤工費為4277.7元。原告主張護理人員劉蘭按2500元／月計算護理費，證據不足，本院不予支持。據鑒定結論，本院認定原告劉某某需后續(xù)治療費11000元。原告按100元／天主張營養(yǎng)費，沒有法律依據，本院酌情認定15元／天，據鑒定營養(yǎng)期限建議為8-12周，本院認定10周，營養(yǎng)費為1050元。原告劉某某因交通事故，遭受一定的精神損害，本院據案情認定精神撫慰金1000元，其主張交通費200元，本院予以支持。原告主張鑒定費2300元、財產損失1220元、施救費100元、停車費140元，符合法律規(guī)定，本院予以支持，其主張復印費，沒有法律依據，本院不予支持。關于被告陽某保險公司是否應在商業(yè)險范圍內承擔責任的問題?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第十一條 ?第一款 ?規(guī)定:“駕駛機動車上道路行駛，應當懸掛機動車號牌，放置檢驗合格標志、保險標志，并隨車攜帶機動車行駛證?！钡谑龡l ?第一款 ?規(guī)定:“對登記后上道路行駛的機動車，應當依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，根據車輛用途、載客載貨數量、使用年限等不同情況，定期進行安全技術檢驗?！北桓骓n某某作為駕駛員及車主，駕駛未定期進行安全技術檢驗的車輛上道路，屬違反相關法律規(guī)定的行為，且被告陽某保險公司將該免責條款已盡提示、說明義務，根據機動車第三者商業(yè)保險條 ?款第五條第十項 ?約定，發(fā)生保險事故時被保險機動車未按規(guī)定檢驗的，保險人不負責賠償。故對第三者商業(yè)險部分，保險公司主張其不承擔賠償責任，于法有據，本院予以采納。綜上，依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第十七條 ?第二款 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽某財產保險股份有限公司棗莊中心支公司在交強險責任限額內賠償原告劉某某醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金19647元、誤工費4277.7元、護理費1018.5元、交通費200元、精神損害撫慰金1000元、財產損失1220元，共計37363.2元，于本判決生效后十日內付清。
二、原告劉某某的余下醫(yī)療費59084.49元、后續(xù)治療費11000元、住院伙食補助費525元、營養(yǎng)費1050元、施救費100元、鑒定費2300元、停車費140元，共計74199.49元，由被告韓某某賠償70%計51939.64元扣除已付22213.96元，余款29725.68元，于本判決生效后十日內付清。
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3343元、保全費520元，共計3863元，由原告劉某某負擔1570元、被告陽某財產保險股份有限公司棗莊中心支公司負擔974元、被告韓某某負擔1319元。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于山東省棗莊市中級人民法院。

本院認為，被告韓某某駕駛魯D×××××號小型轎車與原告劉某某駕駛的電動三輪車發(fā)生交通事故，致使原告身體受到損害及車輛損壞的事實客觀存在。根據交警部門出具的道路交通事故認定書，本院認為原告應承擔事故30%的責任，被告應承擔事故70%的責任。魯D×××××號小型轎車在被告陽某保險公司投保機動車交通事故責任強制保險，事故發(fā)生在保險期間內，原告所受損失，應先由被告保險公司在交強險責任限額內予以賠償，不足的部分，由被告韓某某70%，原告自行承擔30%。原告劉某某住院治療35天，其住院伙食補助費為525元、護理費按山東省上一年度農村居人均純收入標準29.1元／天計算為1018.5元。原告劉某某系農村居民，已年滿61周歲，因交通事故致身體十級傷殘，其主張殘疾賠償金19647元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告劉某某按3000元／月主張誤工費，證據不足，本院不予支持，其系農村居民，住院治療35天，據鑒定休息時間建議為12-20周，本院認定需休息16周，共計誤工147天，誤工費按山東省上一年度農村居民人均純收入標準29.1元／天計算，誤工費為4277.7元。原告主張護理人員劉蘭按2500元／月計算護理費，證據不足，本院不予支持。據鑒定結論，本院認定原告劉某某需后續(xù)治療費11000元。原告按100元／天主張營養(yǎng)費，沒有法律依據，本院酌情認定15元／天，據鑒定營養(yǎng)期限建議為8-12周，本院認定10周，營養(yǎng)費為1050元。原告劉某某因交通事故，遭受一定的精神損害，本院據案情認定精神撫慰金1000元，其主張交通費200元，本院予以支持。原告主張鑒定費2300元、財產損失1220元、施救費100元、停車費140元，符合法律規(guī)定，本院予以支持，其主張復印費，沒有法律依據，本院不予支持。關于被告陽某保險公司是否應在商業(yè)險范圍內承擔責任的問題?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第十一條 ?第一款 ?規(guī)定:“駕駛機動車上道路行駛，應當懸掛機動車號牌，放置檢驗合格標志、保險標志，并隨車攜帶機動車行駛證?！钡谑龡l ?第一款 ?規(guī)定:“對登記后上道路行駛的機動車，應當依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，根據車輛用途、載客載貨數量、使用年限等不同情況，定期進行安全技術檢驗?！北桓骓n某某作為駕駛員及車主，駕駛未定期進行安全技術檢驗的車輛上道路，屬違反相關法律規(guī)定的行為，且被告陽某保險公司將該免責條款已盡提示、說明義務，根據機動車第三者商業(yè)保險條 ?款第五條第十項 ?約定，發(fā)生保險事故時被保險機動車未按規(guī)定檢驗的，保險人不負責賠償。故對第三者商業(yè)險部分，保險公司主張其不承擔賠償責任，于法有據，本院予以采納。綜上，依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第十七條 ?第二款 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告陽某財產保險股份有限公司棗莊中心支公司在交強險責任限額內賠償原告劉某某醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金19647元、誤工費4277.7元、護理費1018.5元、交通費200元、精神損害撫慰金1000元、財產損失1220元，共計37363.2元，于本判決生效后十日內付清。
二、原告劉某某的余下醫(yī)療費59084.49元、后續(xù)治療費11000元、住院伙食補助費525元、營養(yǎng)費1050元、施救費100元、鑒定費2300元、停車費140元，共計74199.49元，由被告韓某某賠償70%計51939.64元扣除已付22213.96元，余款29725.68元，于本判決生效后十日內付清。
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3343元、保全費520元，共計3863元，由原告劉某某負擔1570元、被告陽某財產保險股份有限公司棗莊中心支公司負擔974元、被告韓某某負擔1319元。

審判長：高升
審判員：孫永
審判員：韓軍建

書記員：周升娟