原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，安徽省太和縣人，安徽省太和縣。
委托訴訟代理人：黃升賢、張龍，湖北畢升律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告：方某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省英山縣人，住湖北省英山縣。
委托訴訟代理人：徐慧，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省英山縣人，住湖北省英山縣，系方某某兒媳，代理權(quán)限為一般代理。

原告劉某某訴被告方某某侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月29日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序于2018年6月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告的委托訴訟代理人張龍，被告的委托訴訟代理人徐慧均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、后期治療費(fèi)、精神撫慰金等費(fèi)用，共計(jì)36432.96元。2.本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年7月4日19時(shí)45分，被告方某某駕駛無(wú)號(hào)牌正三輪電瓶車由北向南（由溫泉鎮(zhèn)至方家咀鄉(xiāng)方向）行駛。途徑英山縣方家咀鄉(xiāng)伯仲橋村廣場(chǎng)路段時(shí)，因操作不當(dāng)，致使無(wú)號(hào)牌正三輪電瓶車偏離方向，將行走在公路右側(cè)的原告劉某某撞倒，造成劉某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送至潁上縣人民醫(yī)院治療，被診斷為面部、口腔及全身多處皮膚軟組織傷，鼻骨骨折，共住院14天。2017年7月11日，英山縣公安局交通警察大隊(duì)作出英公（交）認(rèn)定〔2017〕07047號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)。被告負(fù)此交通事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。2018年3月5日，英山縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出的英醫(yī)臨法鑒字〔2018〕第071號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，原告劉某某的損傷程度不構(gòu)成傷殘，誤工期為90天，護(hù)理期為20天，營(yíng)養(yǎng)期為20天，被告因違反《道路交通安全法》第三十八條的規(guī)定，造成原告受傷，故原告依法起訴維權(quán)。
被告方某某辯稱，對(duì)交通事故發(fā)生及交警部門(mén)事故認(rèn)定均無(wú)異議，但原告住院天數(shù)為13天而非14天，對(duì)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)無(wú)異議，因原告是輕微傷，不需要護(hù)理，且原告提交的住院費(fèi)用清單中明確記載有護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)應(yīng)按住院天數(shù)計(jì)，按2017年度湖北省交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)鐘農(nóng)村居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，住院伙食補(bǔ)助及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)無(wú)異議，但應(yīng)計(jì)算13天，交通費(fèi)要憑發(fā)票只能計(jì)算1人，鑒定費(fèi)因不構(gòu)成傷殘，不應(yīng)由被告承擔(dān)，后期治療費(fèi)只能計(jì)算3顆牙齒的費(fèi)用，因?yàn)樵嬗幸活w牙齒在發(fā)生事故前已經(jīng)沒(méi)有了，不適本次交通事故導(dǎo)致的，原告沒(méi)有傷殘，是輕微傷，不應(yīng)計(jì)算精神撫慰金。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年7月4日19時(shí)45分，方某某駕駛無(wú)號(hào)牌正三輪電瓶車由北向南（由溫泉鎮(zhèn)至方家咀鄉(xiāng)方向）行駛。途徑英山縣方家咀鄉(xiāng)伯仲橋村廣場(chǎng)路段時(shí)，因操作不當(dāng)，無(wú)號(hào)牌正三輪電瓶車偏離方向，將公路右側(cè)路肩上行走的行人劉某某撞倒，造成劉某某受傷的交通事故，該事故經(jīng)英山縣公安局交通警察大隊(duì)于2017年7月11日作出英公（交）認(rèn)定〔2017〕07047號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定方某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，劉某某不負(fù)此事故的責(zé)任。事故發(fā)生后，方某某在英山縣人民醫(yī)院治療用去醫(yī)療費(fèi)8843.64元，在此過(guò)程中被告墊付2400元費(fèi)用。以上事實(shí)雙方當(dāng)事人無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
當(dāng)事人有爭(zhēng)議的事實(shí)有：1.原告住院時(shí)間是13天還是14天；2.原告受傷后護(hù)理人員的必要性；3.原告左下1牙缺如相關(guān)損失與本案是否相關(guān)；4.原告在此次交通事故中因誤工減少收入情況。

關(guān)于原告住院時(shí)間的問(wèn)題，原告提交的住院病歷已明確記載實(shí)際住院13天，故本院將按13天予以認(rèn)定。關(guān)于原告受傷后是否需要護(hù)理人員的問(wèn)題，考慮原告病情、年齡，且系醫(yī)院治療，本院認(rèn)為其受傷住院期間需人陪護(hù)，符合常理，被告提出住院費(fèi)用清單中的護(hù)理費(fèi)，屬于醫(yī)院收取的必要地醫(yī)務(wù)護(hù)理費(fèi)用，與侵權(quán)損害賠償中所指陪護(hù)人員的護(hù)理費(fèi)不同，故對(duì)被告提出護(hù)理費(fèi)不應(yīng)計(jì)算的意見(jiàn)本院不予采納。
關(guān)于原告左下1牙缺如相關(guān)損失與本案的關(guān)聯(lián)性問(wèn)題。因原告提交的住院病歷和司法鑒定意見(jiàn)書(shū)已載明左下1牙缺如，發(fā)生后期治療費(fèi)為8000元，被告雖提出該牙齒在入院時(shí)缺如，是事故發(fā)生前就沒(méi)有的，后期治療費(fèi)應(yīng)按6000元計(jì)算，但沒(méi)有拿出相應(yīng)證據(jù)推翻原告證據(jù)來(lái)證實(shí)自己主張，故被告的反駁理由不能成立，本院認(rèn)為原告左下1牙缺如相關(guān)損失與本案中具有關(guān)聯(lián)性。
關(guān)于原告在此次交通事故中因誤工減少的收入情況，因原告提交的勞動(dòng)合同書(shū)及工資明細(xì)系2017年9月事故發(fā)生以后的，不能反映事故發(fā)生前其收入狀況及事故發(fā)揮死呢過(guò)后誤工實(shí)際減少收入情況，故本院不予采信。原告誤工費(fèi)本院將依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條的規(guī)定，按湖北省道路損害賠償農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算?？紤]原告不構(gòu)成傷殘，主要受傷部位系面部，出院醫(yī)囑沒(méi)有提出休息簡(jiǎn)易，故誤工時(shí)間本院將按住院天數(shù)計(jì)算。
原告在本案中損失有：
1.醫(yī)療費(fèi)、前期8843.64元，后期治療費(fèi)8000元，共計(jì)16843.64元。
2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：13天×50元天=650元。
3.護(hù)理費(fèi):按2018年湖北省道路交通事故損害賠償居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為35214元年÷365天×13天=1254.2元。
4.誤工費(fèi):按2018年湖北省道路損害賠償農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為34150元年÷365天×13天1216.3元。
5.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：住院期間計(jì)算30元天×13天=390元，結(jié)合加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的出院醫(yī)囑及原告?zhèn)椋鲈汉鬆I(yíng)養(yǎng)費(fèi)約定100元，共計(jì)490元。
6.交通費(fèi)：結(jié)合原告住院時(shí)間、地點(diǎn)等情況酌情認(rèn)定300元。
7.鑒定費(fèi)：1900元。
合計(jì)：22654.14元。
本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，你敢當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，被告方某某駕駛非機(jī)動(dòng)車未注意行車安全，致使原告受傷，此事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定被告方某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告劉某某不負(fù)事故責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條規(guī)定，侵害他人造成人生損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。故原告劉某某的損失22654.14元，應(yīng)當(dāng)由被告方某某承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任，扣除前期已墊付2400元，仍應(yīng)賠償20254.14元。原告主張的精神撫慰金，因原告不構(gòu)成傷殘，本院不予支持。被告辯稱，原告不構(gòu)成傷殘，故鑒定費(fèi)不應(yīng)由被告承擔(dān)，本院認(rèn)為鑒定費(fèi)系原告為確定其后期治療費(fèi)的必要費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)由被告予以賠償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告方某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告劉某某20254.14元；
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
被告方某某如未按上述期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由被告方某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員 陳丹

書(shū)記員： 王樓樓