原告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)業(yè)。身份號(hào)碼×××。
委托訴訟代理人:張永軍,準(zhǔn)格爾旗法律援助中心律師。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,司機(jī),現(xiàn)住內(nèi)蒙古赤峰市寧城縣。身份號(hào)碼×××。
被告:遼寧順達(dá)運(yùn)輸有限公司,住所地沈陽(yáng)市沈河區(qū)青年大街51號(hào)商會(huì)總部大廈B座20樓。
負(fù)責(zé)人:張偉,該公司經(jīng)理。
被告:陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順中心支公司,住所地?fù)犴樖许槼菂^(qū)渾河北路46號(hào)。
負(fù)責(zé)人:孫凱,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張穎,內(nèi)蒙古鴻舉律師事務(wù)所律師。
原告劉某某訴被告王某某、遼寧順達(dá)運(yùn)輸有限公司、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)撫順中心支公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年3月22日立案受理后,依法由審判員趙美清適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理,原告劉某某及其委托訴訟代理人張永軍,被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)撫順中心支公司委托訴訟代理人張穎到庭參加訴訟,被告王某某、遼寧順達(dá)運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求人民法院依法判令被告賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)45442元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元(100元/天×28天)、誤工費(fèi)19534元(64820元/年÷365天×110天)、護(hù)理費(fèi)7713元(41405元/年÷365天×68天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2800元(100元/天×28天)、殘疾賠償金244752元(30594元/年×20年×40%)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)73748元、精神撫慰金12000元(30000元×40%)、二次手術(shù)費(fèi)80000元、救護(hù)車(chē)費(fèi)用246元、鑒定費(fèi)1490元、交通費(fèi)2450元,先由被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)撫順中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任,不足部分由其他被告承擔(dān);2、請(qǐng)求對(duì)原告劉某某的股骨頭壞死以及頸椎的治療費(fèi)用保留訴權(quán);3、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2016年8月18日08時(shí)00分許,駕駛?cè)送跄衬绸{駛××××××號(hào)解放牌重型半掛罐式貨車(chē)由東向西行駛至準(zhǔn)格爾旗大路新區(qū)迎賓大道鐵路橋西丁字路口處左轉(zhuǎn)彎時(shí)與由西向東行駛至此處的駕駛?cè)速Z宇龍駕駛的×××號(hào)長(zhǎng)安牌小型普通客車(chē)相撞,造成×××號(hào)長(zhǎng)安牌小型普通客車(chē)乘車(chē)人劉某某、劉敏、燕愛(ài)琴、王翊愷受傷,兩車(chē)不同程度受損的道路交通事故。經(jīng)公安局交管部門(mén)出具事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定駕駛?cè)送跄衬吃谠撈鸾煌ㄊ鹿手谐袚?dān)全部責(zé)任;駕駛?cè)速Z玉龍與乘車(chē)人劉某某、劉敏、燕愛(ài)琴、王翊愷在該起交通事故中無(wú)責(zé)任。被告王智均駕駛的涉案車(chē)輛在被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)撫順中心支公司投保了一份機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn),一份限額為50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。事故發(fā)生后,原告劉某某因治療共支出醫(yī)療費(fèi)45442元,被告王某某給墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。
經(jīng)審理查明,2016年8月18日08時(shí)00分許,被告遼寧順達(dá)運(yùn)輸公司雇傭司機(jī)即被告王某某駕駛其所有的××××××號(hào)解放牌重型半掛罐式貨車(chē)由東向西行駛至準(zhǔn)格爾旗大路新區(qū)迎賓大道鐵路橋西丁字路口處左轉(zhuǎn)彎時(shí)與由西向東行駛至此處的駕駛?cè)速Z宇龍駕駛的×××號(hào)長(zhǎng)安牌小型普通客車(chē)相撞,造成×××號(hào)長(zhǎng)安牌小型普通客車(chē)乘車(chē)人劉某某、劉敏、燕愛(ài)琴、王翊愷受傷,兩車(chē)不同程度受損的道路交通事故。經(jīng)公安局交管部門(mén)出具事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定駕駛?cè)送跄衬吃谠撈鸾煌ㄊ鹿手谐袚?dān)全部責(zé)任;駕駛?cè)速Z玉龍與乘車(chē)人劉某某、劉敏、燕愛(ài)琴、王翊愷在該起交通事故中無(wú)責(zé)任。被告王智均駕駛的涉案車(chē)輛在被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)撫順中心支公司投保了一份機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn),一份限額為50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。
另查明,事故發(fā)生同日,原告劉某某在準(zhǔn)格爾旗大路醫(yī)院住院治療7天,出院當(dāng)天在準(zhǔn)格爾旗中心醫(yī)院住院治療21天,傷情診斷為1、左股骨頭骨折;2、樞椎骨折;3、雙側(cè)2-5、左側(cè)6、7肋骨骨折;4、雙側(cè)胸腔積液,蛛網(wǎng)膜下腔出血,右面、上唇、左前臂皮膚裂傷清創(chuàng),米芾擦傷,一度房室阻滯。醫(yī)囑建議:注意休息,加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng);出院后避免負(fù)重行走,在醫(yī)師指導(dǎo)下行功能鍛煉,6-8周門(mén)診復(fù)查,不適隨診。事故發(fā)生后,經(jīng)原告劉某某委托,準(zhǔn)格爾旗司法鑒定所于2016年12月9日對(duì)原告劉某某的傷殘等級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行鑒定,鑒定意見(jiàn)為1、劉某某多發(fā)肋骨骨折的傷殘等級(jí)為八級(jí),面部瘢痕形成的傷殘等級(jí)為十級(jí),左下肢部分喪失功能的傷殘等級(jí)為十級(jí),其傷殘賠償指數(shù)為40%。2、劉某某半年后行"頜面部瘢痕切除加整形術(shù)",費(fèi)用需8萬(wàn)元左右;如發(fā)生股骨頭缺血性壞死需進(jìn)一步治療,必要時(shí)行人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù),后期醫(yī)療費(fèi)以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)。原告劉某某支出鑒定費(fèi)1490元。事故發(fā)生后,被告王某某給原告劉某某墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。
再查明,原告劉某某父親為劉榮,現(xiàn)年70周歲,母親為劉引娣,現(xiàn)年63周歲。二人育有三子女。原告劉某某育有一子,取名劉俊廷,現(xiàn)年7周歲,育有一女,取名劉敏,現(xiàn)年12周歲。原告劉某某均按照自治區(qū)上一年度農(nóng)牧區(qū)居民人均年生活消費(fèi)支出10637元/年主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。經(jīng)庭審確認(rèn),被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)撫順中心支公司對(duì)原告劉某某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2800元、殘疾賠償金244752元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)73748元、精神撫慰金12000元均認(rèn)可。
以上事實(shí)有原、被告陳述及原告向本庭出示的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、病例、病情診斷證明書(shū)、費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、鑒定費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、身份證、戶(hù)口本、證明等在案佐證。
本院認(rèn)為,本起交通事故事實(shí)清楚,責(zé)任明確,被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)撫順中心支公司作為被告王某某駕駛車(chē)輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)、限額為50萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)人,且事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi),首先應(yīng)當(dāng)依法在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)原告劉某某因該起交通事故造成的各項(xiàng)損失承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由其在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按被告王某某應(yīng)負(fù)的事故責(zé)任賠償比例承擔(dān),仍不足賠償?shù)膿p失及不屬于保險(xiǎn)理賠范圍的損失由雇主即被告遼寧順達(dá)運(yùn)輸有限公司承擔(dān),被告王某某在本起交通事故中負(fù)全部責(zé)任,存在重大過(guò)失,故應(yīng)當(dāng)與被告遼寧順達(dá)運(yùn)輸有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。結(jié)合事故發(fā)生的原因及交管部門(mén)對(duì)該起事故作出的責(zé)任分析,本院認(rèn)定被告王某某對(duì)于原告的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因該起交通事故同時(shí)造成駕駛?cè)速Z宇龍所駕駛車(chē)輛的乘車(chē)人燕愛(ài)琴受傷,故應(yīng)當(dāng)在被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)撫順中心支公司承擔(dān)的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)給乘車(chē)人燕愛(ài)琴預(yù)留60000元的份額。
關(guān)于原告劉某某主張的各項(xiàng)損失,本院根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》和《內(nèi)蒙古自治區(qū)2016年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)及計(jì)算辦法》的有關(guān)規(guī)定,結(jié)合原告的訴訟請(qǐng)求范圍和被告的答辯意見(jiàn)做如下認(rèn)定:1、對(duì)原告劉某某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2800元、殘疾賠償金244752元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)73748元、精神撫慰金12000元,經(jīng)庭審確認(rèn),被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)撫順中心支公司均認(rèn)可,且符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn);2、醫(yī)療費(fèi),本院確認(rèn)44875元,有原告劉某某出示的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病歷、診斷證明書(shū)的證據(jù)予以證實(shí),且均屬于因治療支出的實(shí)際費(fèi)用;3、護(hù)理費(fèi),按照居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn),參照原告賈建英的住院天數(shù),按1人陪護(hù)確定為3176元(41405元/年÷365天/年×28天);4、誤工費(fèi),原告劉某某主張按照交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,但截至判決作出前并未向本院出示證實(shí)其從事該行業(yè)的證據(jù)及其經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的證據(jù),故本院參照內(nèi)蒙古自治區(qū)上一年度"農(nóng)林牧漁業(yè)"標(biāo)準(zhǔn)每年36095元/年計(jì)算其誤工費(fèi),關(guān)于誤工天數(shù),從事故發(fā)生之日至原告劉某某定殘日前一天,確定誤工天數(shù)為110天,對(duì)其誤工費(fèi)確定為10878元(36095元/年÷365天×110天);5、鑒定費(fèi)1490元,因有票據(jù)佐證,故予以確認(rèn);6、交通費(fèi)及救護(hù)車(chē)費(fèi),因原告屬于外地就醫(yī),且向本院出示票據(jù),本院酌情支持2000元;10、二次手術(shù)費(fèi),待原告劉某某實(shí)際發(fā)生后另行主張。以上損失共398519元。先由被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)撫順中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某60000元,剩余損失337029元(398519元-60000元-1490元)由其在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條一款(六)項(xiàng),《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某各項(xiàng)損失60000元;在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某337029元(398519元-60000元-1490元),共賠償397029元;
二、被告王某某、遼寧順達(dá)運(yùn)輸有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)連帶賠償原告劉某某鑒定費(fèi)1490元,與被告王某某墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元相抵,原告劉某某應(yīng)在領(lǐng)取賠償款時(shí)返還被告王某某8510元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4348元,由被告王某某、遼寧順達(dá)運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于鄂爾多斯市中級(jí)人民法院。
審判員 趙美清
書(shū)記員:陸琴
成為第一個(gè)評(píng)論者