原告：劉某某。
委托代理人：張海濤，無業(yè)。
被告：唐山市陡河河道管理處，住所地唐山市路南區(qū)南新西道15-1號。
法定代表人：徐輝，該管理處主任。
委托代理人：張立娟，河北威遠律師事務(wù)所律師。

原告劉某某訴被告唐山市陡河河道管理處勞動爭議糾紛一案，本院于2015年3月19日作出（2014）南民初字第2357號民事判決，被告唐山市陡河河道管理不服，提出上訴。唐山市中級人民法院作出（2015）唐民一終字第476號民事裁定，撤銷原判，將該案發(fā)回本院重審。本院依法另行組成合議庭，于2016年1月7日公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托代理人張海濤，被告的委托代理人張立娟到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2009年6月份，原告劉某某到被告唐山市陡河河道管理處從事食堂做飯的工作，6月份工資為700元，同年7月份漲至800元，2011年4月份工資漲至1200元，2012年3月份以后工資為1400元，原告在被告處工作至2014年6月30日，被告將原告辭退。原告在被告處工作期間雙方并未訂立勞動合同。2014年7月10日，原告向唐山市勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會提出勞動仲裁申請，當日唐山市勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會給原告出具了（2014）案通字第077號不予受理案件通知書，決定對原告的申請不予受理，原告遂向法院提起訴訟。

本院認為，根據(jù)《中華人民共和國勞動法》第七十九條及最高人民法院《關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定，原告主張的交納社會保險的補償金8400元及未訂立勞動合同的二倍工資201600元的訴訟請求因超出了原告仲裁申請的范圍，對于該兩項訴訟請求，原告應(yīng)先行申請仲裁裁決，再向法院提起訴訟，因此對于該兩項訴訟請求本案不予涉及。勞動者的合法權(quán)益應(yīng)該受到保護，對于原告要求被告支付解除勞動關(guān)系經(jīng)濟補償金的訴訟請求，于法有據(jù)，本院應(yīng)予支持，但是數(shù)額應(yīng)為14000元（1400元×5年×2）。依據(jù)《中華人民共和國勞動法》第七十九條、《中華人民共和國勞動合同法》第二條、第四十六條、第四十七條、第四十八條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告唐山市陡河河道管理處于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告劉某某解除勞動關(guān)系經(jīng)濟補償金14000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10元，由被告唐山市陡河河道管理處負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審　判　長　　溫　杰 代理審判員　　黃曉璇 代理審判員　　劉　蕊

書記員：李悅