劉某某
劉法忠（河北興蔚律師事務所）
任小軍
張某某
郝亮（河北國器律師事務所）

原告劉某某，農民。
委托代理人劉法忠，河北興蔚律師事務所律師。
被告任小軍，開灤集團蔚州礦業(yè)公司職工。
被告張某某，教師。
委托代理人郝亮，河北國器律師事務所律師。
原告劉某某與被告任小軍、張某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托代理人劉法忠、被告張某某的委托代理人郝亮到庭參加訴訟，被告任小軍經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現已審理終結。

本院認為，原告劉某某與被告任小軍之間形成的借貸關系系雙方當事人的真實意思表示，未違反法律及行政法規(guī)規(guī)定，屬合法有效的民間借貸，應受法律保護。本案訟爭借款雖未約定還款期限，但依據相關法律規(guī)定，原告可以隨時向被告主張權利，被告在合理催告期限內拒不償還借款本息，應承擔相應違約責任。原告與被告任小軍約定的借款利息超出中國人民銀行同期同類貸款基準利率的四倍，對超出部分的利息，本院不予支持，但已支付的不再扣除。被告張某某認為本案訟爭借款系二被告分居期間借貸形成，且未用于夫妻共同生活，其未分享該借款所帶來的利益，不屬于夫妻共同債務，不應由其共同償還，但其未在庭審中提供確實充分的相應證據加以證明，本院對此駁辯意見不予采信。本案訟爭借款形成于被告任小軍與被告張某某合法婚姻關系存續(xù)期間，被告張某某既未提供證據證明二被告在婚續(xù)期間有所得財產歸各自所有的約定且原告知悉該約定，也未提供證據證明原告與被告任小軍有就本案訟爭借款為被告任小軍個人債務的約定，為保護善意借款人合法權益、維護交易安全，根據相關法律規(guī)定，上述借款雖為被告任小軍個人名義借款，但仍屬于二被告夫妻共同債務，故原告劉某某要求二被告共同承擔還款責任并無不當，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?、《中華人民共和國婚姻法》第十九條 ?第三款 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》》第六條、《最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》》第二條、第七十條第一項、第七十二條第一款、第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告任小軍、張某某于本判決生效之日起十日內共同償還原告劉某某借款本金及所欠的利息606000元。
如果被告任小軍、張某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費9860元，由被告任小軍、張某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為，原告劉某某與被告任小軍之間形成的借貸關系系雙方當事人的真實意思表示，未違反法律及行政法規(guī)規(guī)定，屬合法有效的民間借貸，應受法律保護。本案訟爭借款雖未約定還款期限，但依據相關法律規(guī)定，原告可以隨時向被告主張權利，被告在合理催告期限內拒不償還借款本息，應承擔相應違約責任。原告與被告任小軍約定的借款利息超出中國人民銀行同期同類貸款基準利率的四倍，對超出部分的利息，本院不予支持，但已支付的不再扣除。被告張某某認為本案訟爭借款系二被告分居期間借貸形成，且未用于夫妻共同生活，其未分享該借款所帶來的利益，不屬于夫妻共同債務，不應由其共同償還，但其未在庭審中提供確實充分的相應證據加以證明，本院對此駁辯意見不予采信。本案訟爭借款形成于被告任小軍與被告張某某合法婚姻關系存續(xù)期間，被告張某某既未提供證據證明二被告在婚續(xù)期間有所得財產歸各自所有的約定且原告知悉該約定，也未提供證據證明原告與被告任小軍有就本案訟爭借款為被告任小軍個人債務的約定，為保護善意借款人合法權益、維護交易安全，根據相關法律規(guī)定，上述借款雖為被告任小軍個人名義借款，但仍屬于二被告夫妻共同債務，故原告劉某某要求二被告共同承擔還款責任并無不當，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?、《中華人民共和國婚姻法》第十九條 ?第三款 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》》第六條、《最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》》第二條、第七十條第一項、第七十二條第一款、第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告任小軍、張某某于本判決生效之日起十日內共同償還原告劉某某借款本金及所欠的利息606000元。
如果被告任小軍、張某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費9860元，由被告任小軍、張某某負擔。

審判長：武立森
審判員：劉建國
審判員：劉銀環(huán)

書記員：吳劍鋒