原告:劉水松,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省英山縣人,住英山縣。
委托訴訟代理人:王衛(wèi)東,湖北超強(qiáng)律師事務(wù)所法律工作者,代理權(quán)限為一般代理。
被告:英山縣陶某某鄉(xiāng)桂某肉牛養(yǎng)殖專業(yè)合作社,經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所湖北省英山縣陶某某鄉(xiāng)高沖村。注冊(cè)號(hào)為421124NA00280X。
負(fù)責(zé)人:王志。
被告:方金全(曾用名方光祖),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省英山縣人,住英山縣。
委托訴訟代理人:付煒,湖北耿信律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告劉水松與被告英山縣陶某某鄉(xiāng)桂某肉牛養(yǎng)殖專業(yè)合作社(以下簡(jiǎn)稱桂某肉牛養(yǎng)殖合作社)、方金全提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,本院于2016年5月26日立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉水松及其委托訴訟代理人王衛(wèi)東、被告方金全的委托訴訟代理人付煒到庭參加了訴訟,被告桂某肉牛養(yǎng)殖合作社經(jīng)本院依法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉水松向本院提出訴訟請(qǐng)求:判決被告方金全、桂某肉牛養(yǎng)殖合作社賠償其各項(xiàng)損失共計(jì)200000元。事實(shí)與理由:被告桂某肉牛養(yǎng)殖合作社于2015年8月10日與被告方金全簽訂合同,將其位于英山縣陶某某鄉(xiāng)的倉(cāng)庫(kù)建設(shè)承包給被告方金全,被告方金全雇請(qǐng)?jiān)鏋槠渥龉?。同?月25日,被告方金全安排原告在倉(cāng)庫(kù)后溝岸上接后檐溝,由于被告方金全沒(méi)有設(shè)置安全防護(hù)措施,原告在做工過(guò)程中,不慎從溝岸上摔下受傷。原告受傷后,被送往英山縣人民醫(yī)院治療,第二天又轉(zhuǎn)往武漢市中南醫(yī)院住院治療。后經(jīng)鑒定,原告的傷情構(gòu)成八級(jí)傷殘,后期治療費(fèi)仍需20000元,誤工損失日為210日,護(hù)理期限為90日。后原告多次找二被告協(xié)商無(wú)果,據(jù)此提起訴訟,請(qǐng)求支持原告上述訴請(qǐng)。
本院認(rèn)為,公民享有生命健康權(quán),當(dāng)身體健康受到侵害時(shí),受害人有權(quán)要求侵權(quán)人給予賠償。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條規(guī)定:“個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系,提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的,由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的,根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任”。本案中,原告劉水松受雇于被告方金全,雙方之間形成勞務(wù)關(guān)系。原告劉水松在做工過(guò)程中,被告方金全未設(shè)置安全防護(hù)措施,其作為雇主未盡到安全注意義務(wù),存在一定過(guò)錯(cuò),故其應(yīng)就原告劉水松所遭受的損害后果承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。被告桂某肉牛養(yǎng)殖合作社將倉(cāng)庫(kù)建設(shè)工程承包給無(wú)建筑施工資質(zhì)的被告方金全,未盡到安全審查義務(wù),亦存在一定過(guò)錯(cuò),故其亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。原告劉水松在做工過(guò)程中未注意自身安全、疏忽大意,導(dǎo)致自身受到傷害,亦存在重大過(guò)失,其應(yīng)自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。綜合本案查明的事實(shí),本院依法酌定原告劉水松的損害后果由被告方金全承擔(dān)45%的賠償責(zé)任,被告桂某肉牛養(yǎng)殖合作社承擔(dān)25%的賠償責(zé)任,原告劉水松自行承擔(dān)30%的責(zé)任。
原告劉水松請(qǐng)求的各項(xiàng)損失,除上述本院已依法核定的外,其還要求被告方金全、桂某肉牛養(yǎng)殖合作社賠償精神撫慰金6000元,但在本起事故中,因原告劉水松重大過(guò)失造成自身受傷,而精神撫慰金的承擔(dān)只在受害人被動(dòng)受害的情況下產(chǎn)生,故其該項(xiàng)請(qǐng)求,本院依法不予支持。
綜上所述,原告劉水松各項(xiàng)損失共計(jì)212398.53元,由被告方金全負(fù)責(zé)賠償95579.34元(212398.53元×45%),與其已支付的現(xiàn)金31500元相抵除后,仍應(yīng)賠償64079.34元;由被告桂某肉牛養(yǎng)殖合作社負(fù)責(zé)賠償53099.63元(212398.53元×25%),與其已支付的現(xiàn)金5000元相抵除后,仍應(yīng)賠償48099.63元;其余部分由原告劉水松自行承擔(dān)?,F(xiàn)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告方金全賠償原告劉水松各項(xiàng)損失共計(jì)95579.34元,抵除其已支付的現(xiàn)金31500元外,仍應(yīng)賠償64079.34元。該款項(xiàng)于本判決生效后15日內(nèi)付清;
二、被告英山縣陶某某鄉(xiāng)桂某肉牛養(yǎng)殖專業(yè)合作社賠償原告劉水松各項(xiàng)損失共計(jì)53099.63元,抵除其已支付的現(xiàn)金5000元外,仍應(yīng)賠償48099.63元。該款項(xiàng)于本判決生效后15日內(nèi)付清;
三、駁回原告劉水松的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1300元,由被告方金全負(fù)擔(dān)416元,被告英山縣陶某某鄉(xiāng)桂某肉牛養(yǎng)殖專業(yè)合作社負(fù)擔(dān)312元,原告劉水松負(fù)擔(dān)572元。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于黃岡市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 劉宗祥 審 判 員 曹 洪 人民陪審員 肖志勝
書(shū)記員:蔡慰
成為第一個(gè)評(píng)論者