劉某某
張曉軍（江西南昌路安法律服務所）
萬長城
蔣建軍（江西南昌西湖朝陽法律服務所）
南昌贛建汽車物流有限公司
永某財產(chǎn)保險股份有限公司江西分公司
肖小平

原告:劉某某，女，漢族。
委托代理人:張曉軍，南昌市路安法律服務所法律工作者。
被告:萬長城，男，漢族。
被告:南昌贛建汽車物流有限公司。
以上二被告共同委托代理人:蔣建軍，南昌市西湖朝陽法律服務所法律工作者。
被告:永某財產(chǎn)保險股份有限公司江西分公司。
委托代理人:肖小平，男，漢族，該公司職員。
原告劉某某訴與被告萬長城、南昌贛建汽車物流有限公司（以下簡稱“贛建物流公司”）、永某財產(chǎn)保險股份有限公司江西分公司（以下簡稱“永某保險江西分公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托代理人張曉軍、萬長城及贛建物流公司的共同委托代理人蔣建軍、永某保險江西分公司的委托代理人肖小平均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:被告萬長城駕駛贛AXXXXX號牌小車將行人即原告劉某某撞傷，經(jīng)交警部門認定被告萬長城負本次事故的全部責任，原告劉某某不負事故責任。對此事故責任認定，本院予以確認。被告萬長城作為贛AXXXXX號牌小車實際車主，應當就原告劉某某因本起事故導致的損失承擔賠償責任。被告贛建物流公司對原告劉某某的上述損失不承擔賠償責任。鑒于贛AXXXXX號牌小車在被告永某保險江西分公司投保了交強險及特約不計免賠率的第三者商業(yè)責任險（保險金額為300000元）。根據(jù)相關法律規(guī)定，原告劉某某因本起交通事故發(fā)生的人身損害賠償費用，應由被告永某保險江西分公司在交強險范圍內承擔賠付責任，超出交強險限額部分由被告永某保險江西分公司在第三者商業(yè)責任險限額內承擔賠付責任。本案中，原告劉某某雖為農業(yè)戶口，但根據(jù)原告提供的房屋租賃協(xié)議、工資表及江西豐成實業(yè)有限公司出具的誤工收入證明等證據(jù)能夠證實其事故前在南昌縣蓮塘鎮(zhèn)連續(xù)一年以上工作、生活的事實，故原告劉某某主張的各項賠償可按城鎮(zhèn)居民標準予以計算。關于醫(yī)療費40035.7元，有醫(yī)院的相關票據(jù)為憑，故本院予以認可；關于誤工費，江西某某實業(yè)有限公司證實原告劉某某于2010年2月起一直在該公司做勤雜工，月工資為2000元，故其誤工費應按每月2000元的標準，誤工時間可計算至定殘日前一天即110天，即誤工費為人民幣7333.3元（2000元／年÷30天×110天）；關于護理費，可參照江西省2012年度居民服務業(yè)年平均工資31141元的標準予以計算，本院予以認定護理費為人民幣9688.3元（31141元／年÷360天×16周×7天）；殘疾賠償金39720元（19860元／年×20年×10%）、住院伙食補助費1350元（50元／天×27天）、營養(yǎng)費2240元，符合法律規(guī)定，本院予以認可；關于后續(xù)治療費10000元，有鑒定結論為憑，本院予以確認；關于精神撫慰金，原告因此起事故致十級傷殘，故予以認定其精神撫慰金為3000元；關于鑒定費3100元，有鑒定發(fā)票為憑，本院予以認可。據(jù)此，本院依法認定因本案交通事故造成原告劉某某的人身損害費用是:1、醫(yī)療費用53625.7元，具體包括醫(yī)療費40035.7元、后續(xù)治療費10000元、住院伙食補助費1350元、營養(yǎng)費2240元；2、殘疾賠償費用59741.6元，具體含殘疾賠償金39720元、誤工費7333.3元、護理費9688.3元、精神撫慰金3000元；3、鑒定費3100元，前二項費用共計人民幣113367.3元。上述費用醫(yī)療費用10000元、殘疾賠償費用59741.6元，計人民幣69741.6元，由被告永某保險江西分公司在交強險項下全部予以賠付。超過部分醫(yī)療費用43625.7元，由被告永某保險江西分公司在第三者商業(yè)責任險限額內予以賠付。鑒定費3100元，屬間接損失，由被告萬長城承擔。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?和參照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告劉某某因本案交通事故受傷應得賠償總額為人民幣113367.3元。
二、被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司江西分公司自本判決生效之日起七日內賠付原告劉某某各項賠償費用共計人民幣113367.3元。
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2731元、鑒定費3100元（原告已預交），合計人民幣5831元，由被告萬長城承擔，并于本判決生效之日起七日內給付原告劉某某。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事的人數(shù)提交副本，上訴于江西省南昌市中級人民法院。

本院認為:被告萬長城駕駛贛AXXXXX號牌小車將行人即原告劉某某撞傷，經(jīng)交警部門認定被告萬長城負本次事故的全部責任，原告劉某某不負事故責任。對此事故責任認定，本院予以確認。被告萬長城作為贛AXXXXX號牌小車實際車主，應當就原告劉某某因本起事故導致的損失承擔賠償責任。被告贛建物流公司對原告劉某某的上述損失不承擔賠償責任。鑒于贛AXXXXX號牌小車在被告永某保險江西分公司投保了交強險及特約不計免賠率的第三者商業(yè)責任險（保險金額為300000元）。根據(jù)相關法律規(guī)定，原告劉某某因本起交通事故發(fā)生的人身損害賠償費用，應由被告永某保險江西分公司在交強險范圍內承擔賠付責任，超出交強險限額部分由被告永某保險江西分公司在第三者商業(yè)責任險限額內承擔賠付責任。本案中，原告劉某某雖為農業(yè)戶口，但根據(jù)原告提供的房屋租賃協(xié)議、工資表及江西豐成實業(yè)有限公司出具的誤工收入證明等證據(jù)能夠證實其事故前在南昌縣蓮塘鎮(zhèn)連續(xù)一年以上工作、生活的事實，故原告劉某某主張的各項賠償可按城鎮(zhèn)居民標準予以計算。關于醫(yī)療費40035.7元，有醫(yī)院的相關票據(jù)為憑，故本院予以認可；關于誤工費，江西某某實業(yè)有限公司證實原告劉某某于2010年2月起一直在該公司做勤雜工，月工資為2000元，故其誤工費應按每月2000元的標準，誤工時間可計算至定殘日前一天即110天，即誤工費為人民幣7333.3元（2000元／年÷30天×110天）；關于護理費，可參照江西省2012年度居民服務業(yè)年平均工資31141元的標準予以計算，本院予以認定護理費為人民幣9688.3元（31141元／年÷360天×16周×7天）；殘疾賠償金39720元（19860元／年×20年×10%）、住院伙食補助費1350元（50元／天×27天）、營養(yǎng)費2240元，符合法律規(guī)定，本院予以認可；關于后續(xù)治療費10000元，有鑒定結論為憑，本院予以確認；關于精神撫慰金，原告因此起事故致十級傷殘，故予以認定其精神撫慰金為3000元；關于鑒定費3100元，有鑒定發(fā)票為憑，本院予以認可。據(jù)此，本院依法認定因本案交通事故造成原告劉某某的人身損害費用是:1、醫(yī)療費用53625.7元，具體包括醫(yī)療費40035.7元、后續(xù)治療費10000元、住院伙食補助費1350元、營養(yǎng)費2240元；2、殘疾賠償費用59741.6元，具體含殘疾賠償金39720元、誤工費7333.3元、護理費9688.3元、精神撫慰金3000元；3、鑒定費3100元，前二項費用共計人民幣113367.3元。上述費用醫(yī)療費用10000元、殘疾賠償費用59741.6元，計人民幣69741.6元，由被告永某保險江西分公司在交強險項下全部予以賠付。超過部分醫(yī)療費用43625.7元，由被告永某保險江西分公司在第三者商業(yè)責任險限額內予以賠付。鑒定費3100元，屬間接損失，由被告萬長城承擔。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?和參照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告劉某某因本案交通事故受傷應得賠償總額為人民幣113367.3元。
二、被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司江西分公司自本判決生效之日起七日內賠付原告劉某某各項賠償費用共計人民幣113367.3元。
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2731元、鑒定費3100元（原告已預交），合計人民幣5831元，由被告萬長城承擔，并于本判決生效之日起七日內給付原告劉某某。

審判長：楊邑利
審判員：龔小平
審判員：廖毛女

書記員：洪琳