原告：劉某，職工。
委托代理人：程昧勇，河北正雄律師事務(wù)所律師。
被告：支鐵輕，農(nóng)民。
被告：閆某某，農(nóng)民。

原告劉某訴被告支鐵輕、閆某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年3月11日立案受理。本案依法由審判員鄭亞玲適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人程昧勇、被告支鐵輕、閆某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年4月14日被告支鐵輕向原告借款40000元，并出具借據(jù)一張，借據(jù)的基本內(nèi)容為：貸款人為原告、借款人為支鐵輕、借款用途為資金周轉(zhuǎn)、借款金額為40000元整、借款期限3個月（自2014年4月14日起至2014年7月13日止）、借款利息按月利率2.8%計算，合計利息1120元／月等。被告支鐵輕、閆某某分別在借款人、擔(dān)保人處簽字并按了指印，雙方對保證方式、保證擔(dān)保范圍、保證期間均未約定。原告預(yù)先在本金中扣除2個月利息2240元，于當(dāng)日通過銀行給付被告支鐵輕37760元。借款后，二被告未償還本金及利息。對上述事實，原告提交了借據(jù)一張、中國農(nóng)業(yè)銀行網(wǎng)上電子回單一份，二被告無異議。庭審中，原告主張從2015年元旦期間開始，其多次向被告閆某某催要上述借款，證人李某出庭作證用以證實原告此主張，被告閆某某對此無異議。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系依法應(yīng)受法律保護(hù)。本案中，原告有證據(jù)證明其與被告支鐵輕之間借款事實成立，被告支鐵輕亦無異議，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該借貸關(guān)系是雙方真實意思表示，合法有效。被告支鐵輕有義務(wù)按照約定向原告償還借款，但《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條規(guī)定“借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證載明的借款金額，一般認(rèn)定為本金。預(yù)先在本金中扣除利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)將實際出借的金額認(rèn)定為本金”，故被告支鐵輕應(yīng)償還原告借款本金37760元。關(guān)于利息，因雙方未約定逾期利息，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款（二）項“約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定，被告支鐵輕應(yīng)當(dāng)支付逾期利息，但雙方約定月利率2.8%，已超過法律規(guī)定的利率，超過部分的利息約定無效，被告支鐵輕應(yīng)按年利率24%向原告支付利息，原告主張支付自2014年6月14日起至還清款之日止的利息，予以支持。
被告閆某某認(rèn)可借款時的保證方式為連帶責(zé)任保證，雙方對保證擔(dān)保范圍沒有約定，根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十一條的規(guī)定，被告閆某某應(yīng)對全部債務(wù)按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。本案雙方對保證期間亦沒有約定，根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十六條規(guī)定，原告有權(quán)自2014年7月13日起六個月內(nèi)要求被告閆某某承擔(dān)保證責(zé)任，原告申請證人出庭作證證實其在上述期間向被告閆某某催要過借款，被告閆某某亦認(rèn)可，故現(xiàn)原告要求被告閆某某對本金及利息承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、《中華人民共和國合同法》第二百條、第二百零六條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第二十一條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十七條、第二十九條第二款（二）項及有關(guān)法律規(guī)定，判決如下：

一、被告支鐵輕于判決生效之日起十日內(nèi)償還原告劉某借款本金37760元，并按年利率24%支付自2014年6月14日起至還清款之日止的利息；
二、被告閆某某對上述款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費400元，原告劉某負(fù)擔(dān)22元，被告支鐵輕、閆某某負(fù)擔(dān)378元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　鄭亞玲

書記員：苑云彪