原告：劉殿軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省巴彥縣。委托訴訟代理人：王金毓，男，黑龍江陽(yáng)光律師事務(wù)所律師。被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū),現(xiàn)住址不詳。被告：黑龍江省鵬坤房屋維修服務(wù)有限公司，住所地黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)哈西新區(qū)南興街52號(hào)壹品新境AB棟1單元1911號(hào)。法定代表人：馬麗坤，職務(wù)董事長(zhǎng)。

劉殿軍向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令二被告立即給付拖欠的人工費(fèi)等人民幣146370元并承擔(dān)該款自2017年1月1日起至給付之日止按年利率6%計(jì)算的銀行利息；2、訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：被告鵬坤公司將其承包的興隆林業(yè)局水上樂園項(xiàng)目工程的玻璃幕墻整體安裝人工費(fèi)發(fā)包給劉某，劉某于2016年10月1日與原告簽訂了承包合同，將該工程的人工費(fèi)又發(fā)包給了原告，原告組織人員按照合同的約定保質(zhì)保量按時(shí)完成了合同約定的義務(wù)。可被告劉某卻沒有按照合同約定履行給付工程款的義務(wù)，尚欠人工費(fèi)146370元，并于2018年1月5日出具欠條予以佐證，原告多次找被告劉某索要人工費(fèi)，劉某以發(fā)包方被告鵬坤公司欠其工程款為由支吾搪塞，原告與被告劉某一同找到被告鵬坤公司索要人工費(fèi)，該公司辯稱甲方拖欠我公司工程款我也沒錢支付給你們，你們得等，無奈，原告為維護(hù)自身合法權(quán)益不受侵害，根據(jù)法律規(guī)定訴至法院，由于第二被告鵬坤公司將其承包工程發(fā)包給沒有資質(zhì)的被告劉某，故要求鵬坤公司在拖欠工程款的范圍內(nèi)與第一被告共同承擔(dān)給付人工費(fèi)責(zé)任。劉某未到庭，未提出答辯意見。鵬坤公司未到庭，未提出答辯意見。劉殿軍圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院認(rèn)定如下：證據(jù)一，欠條一份，該證據(jù)來源合法，形式內(nèi)容真實(shí)，與本案有關(guān)聯(lián)性，該證據(jù)與證據(jù)二相互佐證，能夠證明被告劉某欠原告劉殿軍人工費(fèi)及原告劉殿軍雇吊車與買材料費(fèi)合計(jì)134970元的事實(shí)，本院對(duì)該證據(jù)的證明內(nèi)容予以認(rèn)證；證據(jù)二，勞務(wù)承包合同一份，該證據(jù)系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，能夠證明原告劉殿軍與被告劉某簽訂勞務(wù)合同的事實(shí)，本院對(duì)該證據(jù)予以認(rèn)證。證人孫慧民證言：“劉某欠原告的錢，原告欠我的錢，黑龍江省鵬坤房屋維修有限公司欠劉某的錢”。該證人證言僅能證明被告劉某欠原告劉殿軍的人工費(fèi)，以及原告劉殿軍欠證人人工費(fèi)的事實(shí)，本院對(duì)該部份證明內(nèi)容予以認(rèn)證。劉某未到庭，未提交證據(jù)。鵬坤公司未到庭，未提交證據(jù)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年10月1日原告劉殿軍與被告劉某簽訂玻璃幕墻安裝工程勞務(wù)承包合同，合同約定了工程名稱，工程地址，工程內(nèi)容等內(nèi)容。合同簽訂并生效后，原告劉殿軍按照合同規(guī)定完成了工作任務(wù)。但是被告劉某沒有按照合同約定支付相應(yīng)的報(bào)酬。2018年1月5日被告劉某為原告劉殿軍出具了總計(jì)146370元的欠條。被告劉某尚欠原告劉殿軍人工費(fèi)127900元及原告劉殿軍雇吊車和買材料花費(fèi)7070元，合計(jì)134970元；劉殿軍借給被告劉某11400元。原告劉殿軍向被告劉某催要未果，訴至法院。
原告劉殿軍與被告劉某、黑龍江省鵬坤房屋維修服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱鵬坤公司）勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2018年2月28日受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉殿軍及其委托訴訟代理人王金毓到庭參加訴訟。被告劉某經(jīng)公告依法傳喚未到庭、被告鵬坤公司經(jīng)傳票依法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案是勞務(wù)合同糾紛，原告劉殿軍按照合同約定完成了工程地址位于興隆林業(yè)局，工程名稱為水上樂園的玻璃幕墻安裝工作，被告劉某欠原告劉殿軍人工費(fèi)共計(jì)人民幣252900元，已給付125000元，還有人工費(fèi)127900元，雇吊車和買材料花費(fèi)7070元，合計(jì)134970元沒有支付，被告劉某應(yīng)當(dāng)按照合同約定給付原告劉殿軍欠款及利息損失。根據(jù)原告劉殿軍與被告劉某簽訂的勞務(wù)合同約定的內(nèi)容，工程完工后留合同價(jià)款的5%質(zhì)量保證金，即(人工費(fèi)252900元+雇吊車費(fèi)和買材料費(fèi)7070元)×5%＝12998.5元，該質(zhì)量保證金一年后沒有任何質(zhì)量問題一次性付清，即2017年12月31日付清。剩余工程款為被告劉某所欠款項(xiàng)134970元-工程質(zhì)量保證金12998.5元＝121971.5元，該欠款在工程竣工后的5個(gè)工作日內(nèi)付清，即2017年1月4日前付清。故本案被告劉某欠原告劉殿軍134970元欠款中，欠款121971.5元自2017年1月5日起計(jì)算利息，欠款12998.5元自2018年1月1日起計(jì)算利息。本案是基于勞務(wù)合同的履行產(chǎn)生的糾紛，被告劉某因不能按時(shí)履行合同給付義務(wù)而為原告劉殿軍出具欠條，劉某出具的欠條中包含劉殿軍借給劉某的11400元，該借款不屬于本案調(diào)整范圍，原告劉殿軍對(duì)此款可以另行起訴主張權(quán)利。被告鵬坤公司與原告劉殿軍之間并無直接合同關(guān)系，原告劉殿軍要求被告鵬坤公司承擔(dān)連帶責(zé)任無法律依據(jù)，原告劉殿軍只能依據(jù)合同的相對(duì)性原則向被告劉某主張權(quán)利。據(jù)此，本院對(duì)于原告劉殿軍要求被告鵬坤公司在拖欠工程款的范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任的請(qǐng)求，不予支持，本案被告鵬坤公司不承擔(dān)給付責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條第一款、第一百零七條、第一百零九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第九十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性給付原告劉殿軍欠款人民幣134970元及利息（以121971.5元為基數(shù)，按中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)息，自2017年1月5日起至判決確定的給付之日內(nèi)實(shí)際給付之日止；以12998.5元為基數(shù)，按中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)息，自2018年1月1日起至判決確定的給付之日內(nèi)實(shí)際給付之日止）；二、駁回原告劉殿軍其它訴訟請(qǐng)求。上述款項(xiàng)，如果被告未按本判決指定期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3227元，其中2969元由被告劉某負(fù)擔(dān)，258元由原告劉殿軍負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省林區(qū)中級(jí)人民法院。