原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：許弘立，上海市朝陽綜合律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：祁長春，上海市朝陽綜合律師事務(wù)所律師。
　　被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省。
　　原告劉某某與被告李某某借用合同糾紛一案，本院于2019年7月3日立案。
　　原告劉某某訴稱，原告系某物流公司負(fù)責(zé)人，因被告有自己的車隊(duì)，二人存在長期業(yè)務(wù)往來。2016年6月20日，被告因業(yè)務(wù)需要，向原告借走了一張20噸的0號柴油油卡，并于當(dāng)日寫下欠條一份，注明：收到劉某某油卡20噸，李某某保證2016年12月16日前還10噸油卡。2019年3月4日，原告委托律師發(fā)函，要求被告歸還柴油，被告未予答復(fù)。為了維護(hù)自身合法權(quán)益，原告遂向法院提起訴訟。
　　被告李某某在提交答辯狀期間對管轄權(quán)提出異議，認(rèn)為本案為借用合同糾紛，涉案標(biāo)的物為柴油，不存在支付貨幣，因此本案屬于一般合同糾紛，應(yīng)由被告住所地或者合同履行地法院管轄。被告戶籍地及經(jīng)常居住地均在河南省沈丘縣大邢莊鄉(xiāng)趙莊行政村趙莊43號。另根據(jù)法律規(guī)定，本案并未約定履行地點(diǎn)，爭議標(biāo)的屬于其他標(biāo)的，履行義務(wù)一方所在地為合同履行地，本案履行義務(wù)一方所在地就是被告的戶籍地和經(jīng)常居住地。綜上，被告要求依法將本案移送河南省沈丘縣人民法院審理。
　　經(jīng)審查，本院認(rèn)為，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。合同對履行地點(diǎn)沒有約定或者約定不明確，爭議標(biāo)的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地；交付不動(dòng)產(chǎn)的，不動(dòng)產(chǎn)所在地為合同履行地；其他標(biāo)的，履行義務(wù)一方所在地為合同履行地。即時(shí)結(jié)清的合同，交易行為地為合同履行地。本案系借用合同糾紛，自原告將柴油交付被告起，合同成立。此后，借用合同履行義務(wù)一方即為被告，負(fù)有返還借用物的合同義務(wù)，因此本案合同履行地即為履行義務(wù)一方所在地即被告住所地。根據(jù)被告提供的證明，被告戶籍地及經(jīng)常居住地均為河南省沈丘縣大邢莊鄉(xiāng)趙莊行政村趙莊43號，故被告認(rèn)為本案不屬本院管轄的異議成立，本案應(yīng)移送有管轄權(quán)的河南省沈丘縣人民法院審理。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條、第一百二十七條第一款之規(guī)定，裁定如下：
　　被告李某某對管轄權(quán)提出的異議成立，本案移送河南省沈丘縣人民法院審理。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：韓??伶

書記員：楊兆杰