原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　原告：劉正國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　原告：劉正芳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　四原告委托訴訟代理人：李飛，上海易錦律師事務(wù)所律師。
　　被告：郭某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省。
　　委托訴訟代理人：程保金，上海君之程律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：柯堅(jiān)偉，上海君之程律師事務(wù)所律師。
　　被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
　　主要負(fù)責(zé)人：徐峰，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：楚靜文，女。
　　原告劉某某、原告劉某某、原告劉正國(guó)、原告劉正芳與被告郭某、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱太平洋保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年12月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某、原告劉某某、原告劉正國(guó)、原告劉正芳及四原告委托訴訟代理人李飛、被告郭某委托訴訟代理人程保金、柯堅(jiān)偉、被告太平洋保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人楚靜文到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告劉某某、原告劉某某、原告劉正國(guó)、原告劉正芳向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)3802.80元、死亡賠償金1,360,680元、精神損害撫慰金50,000元、喪葬費(fèi)46,992元、車輛損失費(fèi)500元、家屬誤工費(fèi)3720元、律師費(fèi)20,000元。被告太平洋保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付，精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠付，超出部分在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，不足部分由被告郭某承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2019年8月31日18時(shí)54分許，被告郭某駕駛牌號(hào)為蘇FLXXXX小型客車行駛至本市國(guó)和路出世界路東約83米與騎電動(dòng)車的劉正義、車上乘客周俊及行人鄭永蘭發(fā)生碰撞，致劉正義、鄭永蘭及周俊受傷。劉正義、鄭永蘭經(jīng)搶救無(wú)效于事發(fā)當(dāng)日死亡。劉正義搶救期間花去醫(yī)療費(fèi)3802.80元。經(jīng)上海市公安局楊浦分局交警支隊(duì)認(rèn)定，被告郭某負(fù)事故全部責(zé)任，劉正義、鄭永蘭及周俊無(wú)責(zé)任。被告太平洋保險(xiǎn)公司系被告郭某事故車輛交強(qiáng)險(xiǎn)及1,000,000元(不計(jì)免賠)第三者責(zé)任險(xiǎn)投保單位。劉正義父親劉東海于1999年2月8日?qǐng)?bào)死亡，母親徐巧娣于1999年4月19日?qǐng)?bào)死亡。劉正義生前未婚未育，本案原告系死者劉正義兄弟姐妹。認(rèn)可被告郭某曾墊付30,000元，同意在本案中一并處理。
　　被告郭某辯稱，對(duì)原告所述事發(fā)經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。其事故車輛確在被告太平洋保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及1,000,000元(不計(jì)免賠)第三者責(zé)任險(xiǎn)。對(duì)原告相關(guān)訴訟請(qǐng)求均予以認(rèn)可。其曾墊付30,000元，要求在本案中一并處理。
　　被告太平洋保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)原告所述事發(fā)經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，被告郭某事故車輛確在其保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及1,000,000元(不計(jì)免賠)第三者責(zé)任險(xiǎn)。律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。對(duì)原告其余訴訟請(qǐng)求均予以認(rèn)可。因本起交通事故造成兩死一傷，故交強(qiáng)險(xiǎn)希望由兩位死者及傷者每人三分之一進(jìn)行分配，商業(yè)險(xiǎn)如何分配由法院依法確定。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2019年8月31日18時(shí)54分許，被告郭某駕駛牌號(hào)為蘇FLXXXX小型客車行駛至本市國(guó)和路出世界路東約83米與騎電動(dòng)車的劉正義、車上乘客周俊及行人鄭永蘭發(fā)生碰撞，致劉正義、鄭永蘭及周俊受傷。劉正義、鄭永蘭經(jīng)搶救無(wú)效于事發(fā)當(dāng)日死亡。劉正義搶救期間花去醫(yī)療費(fèi)3802.80元。經(jīng)上海市公安局楊浦分局交警支隊(duì)認(rèn)定，被告郭某負(fù)事故全部責(zé)任，劉正義、鄭永蘭及周俊無(wú)責(zé)任。被告太平洋保險(xiǎn)公司系被告郭某事故車輛交強(qiáng)險(xiǎn)及1,000,000元(不計(jì)免賠)第三者責(zé)任險(xiǎn)投保單位。劉正義父親劉東海于1999年2月8日?qǐng)?bào)死亡，母親徐巧娣于1999年4月19日?qǐng)?bào)死亡。劉正義生前未婚未育，本案原告系死者劉正義兄弟姐妹。2019年9月3日，上海市公安局楊浦分局交警支隊(duì)委托司法鑒定科學(xué)研究院對(duì)劉正義尸表檢驗(yàn)、死因分析進(jìn)行鑒定，結(jié)論為：劉正義符合道路交通事故致顱腦損傷死亡。因雙方就賠償事宜協(xié)商未成，現(xiàn)原告起訴來(lái)院，作如上訴請(qǐng)。
　　另查，1、為本案訴訟，原告聘請(qǐng)律師代理，支付代理費(fèi)20,000元。
　　2、本起事故中另一傷者周俊起訴本案兩被告要求就其相關(guān)損失進(jìn)行賠償。本院以(2019)滬0110民初22800號(hào)立案受理。雙方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議：一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于2020年1月10日之前在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告周俊醫(yī)療費(fèi)2674.30元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)210元、護(hù)理費(fèi)280元、交通費(fèi)100元、衣物損失費(fèi)200元；二、本案案件受理費(fèi)25元，由被告郭某負(fù)擔(dān)。本起事故中另外一名死者鄭永蘭家屬亦就兩被告向本院提起訴訟要求進(jìn)行賠償，本院以(2020)滬0110民初1842號(hào)立案受理。該案尚在審理中。
　　審理中，因被告郭某履行能力有限，原、被告無(wú)法就賠償金額達(dá)成一致意見(jiàn)，致調(diào)解不能。
　　本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償由此所造成的各項(xiàng)費(fèi)用。本案系一起機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車及行人之間因交通事故引起的人身?yè)p害賠償糾紛案件。經(jīng)交警隊(duì)認(rèn)定，郭某負(fù)事故全部責(zé)任，劉正義、鄭永蘭、周俊無(wú)責(zé)任。被告太平洋保險(xiǎn)公司系被告郭某事故車輛交強(qiáng)險(xiǎn)及1,000,000元(不計(jì)免賠)第三者責(zé)任險(xiǎn)投保單位，因本案被告太平洋保險(xiǎn)公司已就周俊相關(guān)費(fèi)用進(jìn)行理賠，且本起交通事故造成劉正義、鄭永蘭二人死亡，本院考慮到被告郭某的履行能力，從公平角度出發(fā)剩余交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)由劉正義及鄭永蘭兩案平均分配。據(jù)此，本案中被告太平洋保險(xiǎn)公司在剩余二分之一交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)就本案原告訴請(qǐng)進(jìn)行賠付，不足部分由被告太平洋保險(xiǎn)公司在二分之一第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任，所余部分由被告郭某承擔(dān)賠償責(zé)任。兩被告對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、精神損害撫慰金、喪葬費(fèi)、車輛損失費(fèi)、家屬誤工費(fèi)無(wú)異議，且符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。被告郭某對(duì)原告主張的律師費(fèi)無(wú)異議，本院亦予以確認(rèn)。被告郭某層墊付原告30,000元，其要求在本案中一并處理，為避免當(dāng)事人訴累，本院予以準(zhǔn)許。其據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告劉某某、原告劉某某、原告劉正國(guó)、原告劉正芳醫(yī)療費(fèi)3557.85元、精神損害撫慰金50,000元、喪葬費(fèi)4810元、車輛維修費(fèi)500元；
　　二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告劉某某、原告劉某某、原告劉正國(guó)、原告劉正芳死亡賠償金500,000元；
　　三、被告郭某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某、原告劉某某、原告劉正國(guó)、原告劉正芳醫(yī)療費(fèi)244.95元、家屬誤工費(fèi)3720元、死亡賠償金860,680元、喪葬費(fèi)42,182元、律師費(fèi)20,000元(履行時(shí)，可扣除已支付的30,000元)。
　　如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案案件受理費(fèi)17,850元，減半收取8925元，由被告郭某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：張衛(wèi)文

書(shū)記員：裘泱泱