原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住寧安市。
委托訴訟代理人：王鴻，黑龍江合興律師事務所律師。
被告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住寧安市。
委托訴訟代理人：楊福義，寧安市海浪鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。

原告劉某某與被告朱某某林業(yè)承包合同糾紛一案，本院于2016年11月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。2017年3月30日，本案由簡易程序轉為普通程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人王鴻、被告朱某某及其委托訴訟代理人楊福義到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：1.確認原告對位于寧安市馬河鄉(xiāng)后斗村東山的東滴達處6450平方米土地具有承包經(jīng)營權,原告沒有侵占被告的土地；2.訴訟費用由被告承擔。事實和理由：1980年，原告的父親劉合林在寧安市馬河鄉(xiāng)后斗村東山的東滴達處開墾土地6畝多。原告的父親去世后，由原告耕種該土地至今?，F(xiàn)已開墾土地面積為6450平方米，并記載在寧安市馬河鄉(xiāng)后斗村的開荒地明細賬上。1984年，張煥臣承包了寧安市馬河鄉(xiāng)后斗村的東山林地1050畝。1999年8月，張煥臣將該林地轉包給被告朱某某，轉包面積為100畝，被告在寧安市馬河鄉(xiāng)林業(yè)站辦理了山林承包證。該6450平方米的土地不在被告的林地承包范圍內(nèi)，原告沒有侵占被告的土地。為維護原告的合法權益，現(xiàn)訴至法院。
本院經(jīng)審理認定事實如下：1999年8月12日，寧安市林業(yè)局馬河鄉(xiāng)林業(yè)站向被告朱某某發(fā)放林權證，承包林地面積100畝，林地使用權50年,終止日期為2035年，四至：東至溝子；南至馬分水嶺；西至風水嶺；北至溝子?，F(xiàn)本案爭議土地歸寧安市馬河鄉(xiāng)后斗村所有。2016年10月1日,寧安市農(nóng)村土地承包經(jīng)營糾紛調(diào)解仲裁委員會仲裁裁決書裁決劉某某在2016年秋收結束后返還朱某某6450平方米土地，駁回朱某某賠償經(jīng)濟損失的請求。

本院認為，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款：“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)?！奔啊蹲罡呷嗣穹ㄔ骸粗腥A人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條：“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應當提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果?！钡囊?guī)定，原告劉某某未能提供充分的證據(jù)證明其對本案訴爭土地具有承包經(jīng)營權。
綜上所述，原告劉某某的訴訟請求，無事實及法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

駁回原告劉某某的訴訟請求。
案件受理費100元，由原告劉某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省
牡丹江市中級人民法院。

審　判　長　　白　云 審　判　員　　秦　輝 人民陪審員　　寧榮彬

書記員：曹洋