原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安國(guó)市。委托訴訟代理人：何慧，河北藥華律師事務(wù)所律師。被告：郭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安國(guó)市。委托訴訟代理人：趙博超，河北達(dá)公律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：李義金，河北達(dá)公律師事務(wù)所律師。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省大興安嶺地區(qū)。

原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判決被告返還訂金74萬(wàn)元及利息；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：我和被告郭某于2015年4月簽訂棉紗買(mǎi)賣(mài)合同，并約定我先支付被告壹佰萬(wàn)訂金。2015年4月16日我按照約定支付給被告壹佰萬(wàn)訂金，但被告違約不能按照約定交付棉紗。經(jīng)過(guò)多次討要被告尚有74萬(wàn)欠款不能返還。故訴至法院，請(qǐng)求依法判處。被告郭某辯稱(chēng)：1、被告郭某從未與原告劉某某簽訂任何形式的合同，本案不應(yīng)將郭某列為被告。劉某某與張某某簽訂了棉紗買(mǎi)賣(mài)合同，郭某與劉某某及張某某均是朋友，郭某僅是以朋友身份幫忙，既不享有合同權(quán)利，也不承擔(dān)合同義務(wù)。因此將郭某列為本案被告錯(cuò)誤，不應(yīng)得到支持。2、郭某未收取過(guò)任何訂金，無(wú)義務(wù)返還。涉案合同簽訂后，郭某將訂金支付給張某某，即便是返還，也是劉某某向張某某主張，郭某沒(méi)有返還義務(wù)。3、原告劉某某主張郭某返還相關(guān)款項(xiàng)沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，應(yīng)依法駁回。郭某與劉某某不存在任何實(shí)體權(quán)利義務(wù)關(guān)系，原告的主張不能成立，請(qǐng)合議庭依法駁回其相關(guān)主張，維護(hù)被告郭某的合法權(quán)益。被告張某某未出庭，也未提交書(shū)面答辯。為證實(shí)自己的主張，原告向本院提交收條一份，內(nèi)容為：“今收到棉紗訂金壹佰萬(wàn)整收款人郭某2015.4.16郭某2017.2.25”。被告郭某對(duì)該證據(jù)沒(méi)有異議，但稱(chēng)自己是代收，后來(lái)將款轉(zhuǎn)給了張某某，2017年2月25日重新寫(xiě)日期是因?yàn)樵媾逻^(guò)了訴訟時(shí)效。被告郭某提交證據(jù)如下：1、2015年4月14日劉某某和張某某簽訂的協(xié)議書(shū)一份；2、2018年9月9日張某某出具的證明一份、微信截圖一份、錄像U盤(pán)一個(gè)，證明是劉某某和張某某簽訂的棉紗協(xié)議，與郭某無(wú)關(guān)；3、2015年4月21日呂樹(shù)芹給張某某轉(zhuǎn)賬記錄、2015年5月13日呂樹(shù)芹轉(zhuǎn)賬記錄及2015年12月24日郭某給馬勝凱轉(zhuǎn)賬記錄各一份，證明已經(jīng)將100萬(wàn)轉(zhuǎn)給張某某；4、2015年4月17日張某某書(shū)寫(xiě)的收到條一份。原告對(duì)上述證據(jù)質(zhì)證如下：1、對(duì)證據(jù)1，協(xié)議書(shū)是復(fù)印件無(wú)與法原件核實(shí)，不予質(zhì)證；2、對(duì)證據(jù)2，張某某出具的證明不能確定是否是其本人書(shū)寫(xiě)，請(qǐng)法庭核實(shí)。該證明內(nèi)容不真實(shí)，從呂樹(shù)芹的轉(zhuǎn)款記錄可以看出張某某并不是收到100萬(wàn)，顯然轉(zhuǎn)款記錄和證明不相符，郭某和張某某有惡意串通的嫌疑。對(duì)張某某書(shū)寫(xiě)證明的錄像不認(rèn)可，視頻內(nèi)容不完整，并沒(méi)有張某某和郭某交談的內(nèi)容，不能確定張某某是否受到引誘威脅。對(duì)劉某某去烏茲別克的錄像沒(méi)有證明效力，與本案沒(méi)有關(guān)系。對(duì)張某某和劉某某的微信聊天截圖，打印的復(fù)印件截圖不能和原件對(duì)比，對(duì)此不予不認(rèn)可。3、對(duì)證據(jù)3，2015年12月24日郭某給馬勝凱轉(zhuǎn)賬記錄，馬勝凱和本案沒(méi)有關(guān)系，郭某也沒(méi)有證據(jù)證明是張某某指定的賬號(hào)。呂樹(shù)芹兩次的轉(zhuǎn)賬記錄不能證明和本案有因果關(guān)系，張某某給郭某打收到條的日期是2015年4月17日，而且顯示是一次性收到100萬(wàn)，沒(méi)有分批分期，呂樹(shù)芹是分期分批轉(zhuǎn)賬，而且數(shù)額也不是100萬(wàn)，故對(duì)此不予認(rèn)可。4、對(duì)證據(jù)4，張某某給郭某打的收到條恰恰證明郭某和張某某之間有業(yè)務(wù)往來(lái)，而不是原告和張某某之間有業(yè)務(wù)往來(lái)。上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，結(jié)合雙方陳述、答辯，本院認(rèn)定如下：1、對(duì)原告提交的證據(jù)，被告無(wú)異議，本院對(duì)其證據(jù)效力予以確認(rèn)；2、對(duì)被告提交的2015年4月14日劉某某和張某某簽訂的協(xié)議書(shū)，該協(xié)議為原告劉某某與張某某所簽，對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性認(rèn)可；3、對(duì)張某某出具的證明、張某某書(shū)寫(xiě)證明的錄像、劉某某去烏茲別克的錄像及張某某和劉某某的微信聊天截圖的真實(shí)性認(rèn)可；4、對(duì)2015年4月21日呂樹(shù)芹給張某某轉(zhuǎn)賬記錄，有張某某的名字及賬號(hào)，對(duì)該份轉(zhuǎn)賬記錄真實(shí)性認(rèn)可。對(duì)2015年5月13日呂樹(shù)芹轉(zhuǎn)賬記錄，該轉(zhuǎn)賬記錄沒(méi)有收款人名字及賬號(hào)，不能證明轉(zhuǎn)賬對(duì)象，對(duì)該份轉(zhuǎn)賬記錄不予認(rèn)可。對(duì)2015年12月24日郭某給馬勝凱轉(zhuǎn)賬記錄，馬勝凱與本案沒(méi)有利害關(guān)系，對(duì)該份轉(zhuǎn)賬記錄不予認(rèn)可。5、張某某書(shū)寫(xiě)的收到條，結(jié)合郭某提交的轉(zhuǎn)賬記錄及本案現(xiàn)有證據(jù)，該收到條實(shí)際書(shū)寫(xiě)日期不是2015年4月17日，而是后來(lái)補(bǔ)寫(xiě)，故對(duì)該證據(jù)不予認(rèn)可。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2015年4月14日，原告劉某某與張某某簽訂棉紗買(mǎi)賣(mài)協(xié)議，協(xié)議簽訂后原告于2015年4月16日將100萬(wàn)元棉紗訂金轉(zhuǎn)賬到郭某名下，被告郭某為原告出具收條一份，內(nèi)容為：“今收到棉紗訂金壹佰萬(wàn)整收款人郭某2015.4.16郭某2017.2.25”。事后被告未能依約交付棉紗，經(jīng)原告多次討要，郭某分?jǐn)?shù)次返還原告棉紗訂金共計(jì)26萬(wàn)元，剩余74萬(wàn)元尚未返還。被告郭某提供轉(zhuǎn)賬記錄七份，收條一張，證明共計(jì)給付劉某某26萬(wàn)元。郭某稱(chēng)這26萬(wàn)元中有部分是返還的棉紗訂金，部分是借給原告的，原告認(rèn)可收到26萬(wàn)元，但稱(chēng)都是返還的棉紗訂金。
原告劉某某與被告郭某、張某某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2018年4月2日立案后，依法適用普通程序，于2018年9月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人何慧、被告郭某及委托訴訟代理人李義金到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告劉某某與被告張某某簽訂棉紗買(mǎi)賣(mài)協(xié)議后，將100萬(wàn)元訂金轉(zhuǎn)賬到郭某名下，根據(jù)被告郭某提交的轉(zhuǎn)賬記錄等證據(jù)，不能證明其將該100萬(wàn)元完全轉(zhuǎn)給張某某。故根據(jù)原、被告所述及提交的證據(jù)，參照交易習(xí)慣，結(jié)合原、被告之間給付訂金及退還訂金的方式，原告劉某某有理由相信其交易的對(duì)象是二被告，而非張某某一人。原告與被告簽訂棉紗買(mǎi)賣(mài)協(xié)議，并依約交付訂金，交易取消后，被告應(yīng)將全部款項(xiàng)退還給原告。被告郭某分?jǐn)?shù)次退還原告26萬(wàn)元，現(xiàn)尚剩余74萬(wàn)元沒(méi)有返還，故二被告應(yīng)當(dāng)共同返還原告剩余訂金74萬(wàn)元。被告收到訂金后沒(méi)有向原告供應(yīng)棉紗，也未將全部訂金退還原告，屬于違約行為，應(yīng)向原告支付利息，利息應(yīng)從被告郭某最后一次退還訂金之日即2017年5月24日開(kāi)始計(jì)算。被告郭某稱(chēng)收到原告的訂金后已轉(zhuǎn)給張某某，因其提交的2015年5月13日呂樹(shù)芹轉(zhuǎn)賬記錄，沒(méi)有收款人姓名及賬號(hào)，不能證明轉(zhuǎn)賬對(duì)象。對(duì)郭某給馬勝凱轉(zhuǎn)賬記錄，馬勝凱與本案沒(méi)有利害關(guān)系。郭某不能證明已將100萬(wàn)元訂金轉(zhuǎn)給張某某，故對(duì)其辯駁意見(jiàn)不予支持。對(duì)被告郭某稱(chēng)給付劉某某26萬(wàn)元中有部分是借給原告的，原告否認(rèn)且被告郭某未提交證據(jù)證明二人之間有債務(wù)，故對(duì)被告郭某該項(xiàng)主張不予支持。被告張某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院視其為放棄舉證與答辯的權(quán)利，按現(xiàn)有證據(jù)依法缺席裁判。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十七條、第一百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，經(jīng)合議庭合議，判決如下：

被告郭某、張某某于本判決生效之日起七日內(nèi)返還原告劉某某訂金740000元及利息（利息自2017年5月24日起按照中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算至實(shí)際履行完畢之日）。如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)12300元，保全費(fèi)4770元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)1100元，由被告郭某、張某某負(fù)擔(dān)15970元。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。