国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

劉某某訴楊某某、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

劉某某
熊安(湖北亮節(jié)律師事務(wù)所)
楊某某
朱其芳(湖北啟方律師事務(wù)所)
中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市中心支公司
余平

原告劉某某。
法定代理人劉波。
委托代理人熊安,湖北亮節(jié)律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告楊某某。
委托代理人朱其芳,湖北啟方律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市中心支公司,住所地宜昌市隆康路35號(hào)。
負(fù)責(zé)人張小虎,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人余平,系該公司員工。一般授權(quán)代理。
原告劉某某訴被告楊某某、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市中心支公司(以下簡稱“人壽財(cái)險(xiǎn)宜昌公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年8月7日受理后,依法由審判員裴芝梅適用簡易程序,于2015年9月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的法定代理人劉波及其委托代理人熊安、被告楊某某的委托代理人朱啟芳、人壽財(cái)險(xiǎn)宜昌公司的委托代理人余平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告楊某某辯稱,1、對(duì)交通事故的責(zé)任認(rèn)定無異議,對(duì)原告的傷殘等級(jí)鑒定無異議;2、本人在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn),由保險(xiǎn)公司先行在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償,不足部分由保險(xiǎn)公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)中賠償;3、原告受傷后,本人已墊付醫(yī)藥費(fèi)20666.94元。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)宜昌公司辯稱,1、保險(xiǎn)公司對(duì)事故的真實(shí)性及責(zé)任劃分無異議;2、保險(xiǎn)公司按照法律規(guī)定先行賠償交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)的損失,不足部分按照保險(xiǎn)合同的約定進(jìn)行賠付。鑒定費(fèi)和本案訴訟費(fèi)依法不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求,向法庭提交了如下證據(jù):
1、原告戶口薄及法定代理人身份證,證明原告身份及護(hù)理人員護(hù)理費(fèi);
2、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書一份,證明交通事故事實(shí)及楊某某負(fù)全部責(zé)任;
3、宜都市第一人民醫(yī)院、第二人民醫(yī)院出院證、出院記錄、出院診斷證明五份,宜都明信法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書一份,證明殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、精神撫慰金;
4、車票一張,證明交通費(fèi)損失;
5、鑒定費(fèi)發(fā)票一份1400元,證明鑒定費(fèi)損失;
6、保單復(fù)印件二份,證明保險(xiǎn)公司的賠償責(zé)任。
被告楊某某質(zhì)證意見:均無異議,認(rèn)可。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)宜昌公司質(zhì)證意見,證據(jù)的真實(shí)性無異議,但是醫(yī)藥費(fèi)按照醫(yī)保范圍進(jìn)行賠付。鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司的賠償范圍。
本院對(duì)當(dāng)事人提交的證據(jù)經(jīng)審查認(rèn)為:原告提供的證據(jù)1、2、3、4、5、6來源、形式合法,內(nèi)容客觀真實(shí),二被告均認(rèn)可,本院予以采信。被告保險(xiǎn)公司抗辯醫(yī)藥費(fèi)按照醫(yī)保范圍進(jìn)行賠付,但沒有提供證據(jù)加以佐證,本院不予采信。
本院認(rèn)為,公民的身體健康權(quán)依法受法律保護(hù)。原、被告雙方對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過和責(zé)任劃分均無異議,本院對(duì)宜都市公安交警部門的事故責(zé)任認(rèn)定予以采信。被告楊某某駕駛的轎車在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn),按照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定,由被告保險(xiǎn)公司先行在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出部分按照責(zé)任認(rèn)定處理書的意見進(jìn)行賠付。原告的損失認(rèn)定如下:一、醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下24086.94元,其中:1、醫(yī)藥費(fèi)20666.94元(被告楊某某已墊付);2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)81×20=1620元;3、營養(yǎng)費(fèi)90×20=1800元。二、殘疾賠償金項(xiàng)下58797元,其中1、殘疾賠償金24852×20×10%=49704元;2、護(hù)理費(fèi)90×78.70=7083元;3、交通費(fèi)10元;4、精神撫慰金2000元。上述兩項(xiàng)合計(jì)82883.94元。原告交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)的損失為68797元,由被告保險(xiǎn)公司先行賠償;交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍外原告的損失為14086.94元,根據(jù)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書,應(yīng)由被告楊某某全額賠償,被告楊某某應(yīng)賠償?shù)牟糠指鶕?jù)商業(yè)三者險(xiǎn)合同約定,由被告保險(xiǎn)公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)中賠付。被告保險(xiǎn)公司共計(jì)應(yīng)賠償原告交通事故損失82883.94元,被告楊某某已墊付20666.94元,保險(xiǎn)公司還應(yīng)賠償62217元。原告花費(fèi)的鑒定費(fèi)1400元,由被告楊某某賠付。綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第(二)項(xiàng) ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?第一款 ?、第二款 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?第一款 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?第一款 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告劉某某機(jī)動(dòng)車交通事故損失62217元,支付被告楊某某墊付的費(fèi)用20666.94元。
二、被告楊某某于本判決生效后十五日內(nèi)賠付原告劉某某鑒定費(fèi)1400元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)因適用簡易程序?qū)徖頊p半收取218元,由被告楊某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為,公民的身體健康權(quán)依法受法律保護(hù)。原、被告雙方對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過和責(zé)任劃分均無異議,本院對(duì)宜都市公安交警部門的事故責(zé)任認(rèn)定予以采信。被告楊某某駕駛的轎車在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn),按照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定,由被告保險(xiǎn)公司先行在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出部分按照責(zé)任認(rèn)定處理書的意見進(jìn)行賠付。原告的損失認(rèn)定如下:一、醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下24086.94元,其中:1、醫(yī)藥費(fèi)20666.94元(被告楊某某已墊付);2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)81×20=1620元;3、營養(yǎng)費(fèi)90×20=1800元。二、殘疾賠償金項(xiàng)下58797元,其中1、殘疾賠償金24852×20×10%=49704元;2、護(hù)理費(fèi)90×78.70=7083元;3、交通費(fèi)10元;4、精神撫慰金2000元。上述兩項(xiàng)合計(jì)82883.94元。原告交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)的損失為68797元,由被告保險(xiǎn)公司先行賠償;交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍外原告的損失為14086.94元,根據(jù)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書,應(yīng)由被告楊某某全額賠償,被告楊某某應(yīng)賠償?shù)牟糠指鶕?jù)商業(yè)三者險(xiǎn)合同約定,由被告保險(xiǎn)公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)中賠付。被告保險(xiǎn)公司共計(jì)應(yīng)賠償原告交通事故損失82883.94元,被告楊某某已墊付20666.94元,保險(xiǎn)公司還應(yīng)賠償62217元。原告花費(fèi)的鑒定費(fèi)1400元,由被告楊某某賠付。綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第(二)項(xiàng) ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?第一款 ?、第二款 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?第一款 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?第一款 ?的規(guī)定,判決如下:

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告劉某某機(jī)動(dòng)車交通事故損失62217元,支付被告楊某某墊付的費(fèi)用20666.94元。
二、被告楊某某于本判決生效后十五日內(nèi)賠付原告劉某某鑒定費(fèi)1400元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)因適用簡易程序?qū)徖頊p半收取218元,由被告楊某某承擔(dān)。

審判長:裴芝梅

書記員:黃金鈺

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top