劉某某
李文英（河北方程律師事務(wù)所）
王某某
亳州市登峰汽車(chē)運(yùn)輸有限責(zé)任公司
民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司亳州中心支公司
王倫

原告:劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，身份證號(hào)碼:xxxx，住山東省冠縣萬(wàn)善鄉(xiāng)西北召村310號(hào)。
委托代理人:李文英，河北方程律師事務(wù)所律師。
被告:王某某。
被告:亳州市登峰汽車(chē)運(yùn)輸有限責(zé)任公司，地址:安徽省亳州市南外環(huán)路藥都大廈。
被告:民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司亳州中心支公司，地址:安徽省毫州市譙城區(qū)芍花路188號(hào)帝都大廈8樓。
負(fù)責(zé)人:周峰，總經(jīng)理。
委托代理人:王倫，公司職員。
原告劉某某訴被告王某某、亳州市登峰汽車(chē)運(yùn)輸有限責(zé)任公司、民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司亳州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱被告民安財(cái)險(xiǎn)亳州中心支公司）糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王永嶺獨(dú)任審判，于2016年4月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告劉某某委托代理人李文英，被告民安財(cái)險(xiǎn)亳州中心支公司委托代理人王倫到庭參加訴訟，被告王某某、被告亳州市登峰汽車(chē)運(yùn)輸有限責(zé)任公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱，2015年7月26日，吳小亮駕駛豫E×××××號(hào)小型轎車(chē)載原告劉某某，在106國(guó)道407公里處（邱縣梁二莊路口）與被告王某某駕駛的登記車(chē)主為亳州市登峰汽車(chē)運(yùn)輸有限責(zé)任公司的皖S×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車(chē)發(fā)生交通事故，造成原告劉某某嚴(yán)重受傷。
邱縣公安交通警察大隊(duì)作出邱公交認(rèn)字（2015）第0091號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定吳小亮負(fù)此事故主要責(zé)任，王某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。
原告受傷后，在邱縣中心醫(yī)院住院治療，經(jīng)邯鄲物證司法鑒定中心鑒定，原告的傷殘等級(jí)為玖級(jí)一處。
依照事實(shí)和法律規(guī)定，各被告應(yīng)當(dāng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金等損失70944083元。
皖S×××××號(hào)貨車(chē)在被告民安財(cái)險(xiǎn)亳州中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者保險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告民安財(cái)險(xiǎn)亳州中心支公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告請(qǐng)求:（1）、依法判決被告賠償原告各項(xiàng)損失70944.83元，由被告民安財(cái)險(xiǎn)亳州中心支公司在皖S×××××號(hào)貨車(chē)機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先承擔(dān)賠償責(zé)任；（2）、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告王某某、被告亳州市登峰汽車(chē)運(yùn)輸有限責(zé)任公司未答辯。
被告民安財(cái)險(xiǎn)亳州中心支公司辯稱，對(duì)于原告合法合理的損失，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)以及商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償。
被告王某某負(fù)事故的次要責(zé)任，我公司按照事故責(zé)任比例承擔(dān)不超過(guò)30%的賠償責(zé)任。
對(duì)于原告不合法、不合理的訴訟請(qǐng)求，依法不應(yīng)予以支持。
醫(yī)療費(fèi)部分根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，非醫(yī)保用藥部分，保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)，依法應(yīng)予扣除。
精神損害撫慰金要求過(guò)高，請(qǐng)依法進(jìn)行認(rèn)定。
根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失，我公司不予承擔(dān)。
交通費(fèi)應(yīng)以正式票據(jù)為準(zhǔn)。
本案吳小亮已一次性賠付原告損失34000元，原告不能因同一事故得到重復(fù)賠償，在我公司應(yīng)賠償限額內(nèi)，應(yīng)扣除已賠付的34000元。
原告劉某某為支持其訴訟請(qǐng)求，提交下列證據(jù):
1、原告劉某某身份證、邱公交認(rèn)字（2015）第0091號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)、被告王某某駕駛證、皖S×××××號(hào)車(chē)行駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單，證明該交通故案件基本事實(shí)、事故當(dāng)事人在事故中的責(zé)任及本案各被告承擔(dān)原告損失的事實(shí)依據(jù)。
2、原告劉某某住院費(fèi)單據(jù)、診斷證明書(shū)、住院病歷、住院費(fèi)用明細(xì)表，證明原告劉某某發(fā)生交通事故在醫(yī)院治療的事實(shí)、醫(yī)療費(fèi)數(shù)額及計(jì)算護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的依據(jù)。
3、邯物司鑒字（2015）法醫(yī)第F1002號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)票據(jù)，證明劉某某的傷殘等級(jí)及鑒定費(fèi)數(shù)額。
4、護(hù)理人員趙瑞爽身份證，證明計(jì)算護(hù)理費(fèi)的依據(jù)。
對(duì)原告提交的證據(jù)，被告民安財(cái)險(xiǎn)亳州中心支公司的質(zhì)證意見(jiàn)是:對(duì)證據(jù)1沒(méi)有異議；對(duì)證據(jù)2真實(shí)性沒(méi)有異議，應(yīng)當(dāng)扣除20%的非醫(yī)保用藥，對(duì)證據(jù)3沒(méi)有異議。
對(duì)證據(jù)4的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性有異議，不能證明趙瑞爽是否進(jìn)行了護(hù)理及護(hù)理的天數(shù)。
被告民安財(cái)險(xiǎn)亳州中心支公司提交了交通事故賠償協(xié)議書(shū)及收條各1份，證明原告已經(jīng)從吳小亮處得到賠償款34000元。
對(duì)被告民安財(cái)險(xiǎn)亳州中心支公司提交的證據(jù)，原告的質(zhì)證意見(jiàn)是:對(duì)被告提交的證據(jù)的真實(shí)性有異議，應(yīng)當(dāng)提供原件及說(shuō)明該賠償協(xié)議及收條的來(lái)源，按照協(xié)議書(shū)中第四項(xiàng)的內(nèi)容，該協(xié)議書(shū)與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性，被告提交的證據(jù)不能作為案件事實(shí)的依據(jù)使用。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述、舉證和質(zhì)證意見(jiàn)，本院經(jīng)審理查明:2015年7月26日21時(shí)30分許，吳小亮駕駛豫E×××××號(hào)小型轎車(chē)載原告劉某某，沿河北省邱縣梁二莊至謝里莊公路由東向西行駛至106國(guó)道407公里處（邱縣梁二莊鎮(zhèn)路口）時(shí)，與沿106國(guó)道西線由北向南被告王某某駕駛的皖S×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車(chē)發(fā)生碰撞，造成豫E×××××號(hào)小型轎車(chē)乘車(chē)人原告劉某某受傷，兩車(chē)不同程度損壞的交通事故。
邱縣公安交通警察大隊(duì)于2015年8月17日作出邱公交認(rèn)字（2015）第0091號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定吳小亮負(fù)此事故的主要責(zé)任，被告王某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。
原告劉某某受傷后，在邱縣中心醫(yī)院住院治療，共計(jì)住院12天，支付醫(yī)療費(fèi)10168.17元。
原告住院期間，由趙瑞爽護(hù)理，趙瑞爽從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。
本院同時(shí)查明:
1、皖S×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車(chē)駕駛?cè)讼当桓嫱跄衬?，登記?chē)主為被告亳州市登峰汽車(chē)運(yùn)輸有限責(zé)任公司，該車(chē)在被告民安財(cái)險(xiǎn)亳州中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)，并投保了責(zé)任限額為500000元且不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均為2015年3月4日至2016年3月3日。
2、根據(jù)邱縣交警隊(duì)事故科的委托，邯鄲物證司法鑒定中心于2015年10月27日作出邯物司鑒字（2015）法醫(yī)第F1002號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)是:劉某某的傷殘等級(jí)為玖級(jí)一處。
原告劉某某支付鑒定費(fèi)800元。
3、2015年8月17日，甲方吳小亮與丙方劉某某達(dá)成交通事故賠償協(xié)議書(shū)，約定由吳小亮一次性賠償劉某某所有費(fèi)用等共計(jì)34000元，劉某某不在追究吳小亮的任何責(zé)任。
該協(xié)議同時(shí)約定，丙方劉某某與乙方王某某賠償問(wèn)題另行解決。
吳小亮給付劉某某34000元。
本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。
公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
吳小亮駕駛豫E×××××號(hào)小型轎車(chē)載原告劉某某與被告王某某駕駛的皖S×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車(chē)發(fā)生交通事故，造成原告劉某某受傷，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)和原告的請(qǐng)求，原告劉某某因該交通事故所產(chǎn)生的損失為:（1）醫(yī)療費(fèi):根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費(fèi)10168.17元；（2）誤工費(fèi):根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。
誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。
受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。
原告2015年7月26日因交通事故受傷，2015年10月27日傷殘等級(jí)評(píng)定，誤工時(shí)間91天，按農(nóng)村居民每天42.22元計(jì)算，誤工費(fèi)3842.02元；（3）護(hù)理費(fèi):根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。
護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。
原告住院12天，期間由趙瑞爽護(hù)理，按農(nóng)村居民每天42.22元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)506.64元；（4）住院伙食補(bǔ)助費(fèi):參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)按每天50元計(jì)算，原告住院12天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元；（5）交通費(fèi):根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。
原告受傷后，在邱縣中心醫(yī)院住院治療，期間護(hù)理人員往來(lái)山東冠縣、河北邱縣之間及原告進(jìn)行傷殘等級(jí)評(píng)定發(fā)生交通費(fèi)的事實(shí)存在，本院酌定交通費(fèi)600元；（6）殘疾賠償金:根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。
原告提交的證據(jù)顯示其住所地山東省農(nóng)村居民人均純收入11882元高于河北省的10186元，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三十條“賠償權(quán)利人舉證證明其住所地或者經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入高于受訴法院所在地標(biāo)準(zhǔn)的，殘疾賠償金或者死亡賠償金可以按照其住所地或者經(jīng)常居住地的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算”的規(guī)定，原告要求按照山東省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金符合法律規(guī)定，本院予以支持。
根據(jù)邯物司鑒字（2015）法醫(yī)第F1002號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)，原告劉某某的傷殘等級(jí)為玖級(jí)一處，賠償指數(shù)為20﹪，按山東省農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)11882元計(jì)算，殘疾賠償金為47528元（11882元×20年×20﹪﹦47528）；（7）鑒定費(fèi)800元；（8）原告在交通事故中受傷且經(jīng)鑒定構(gòu)成九級(jí)傷殘，給其以后的生活帶來(lái)諸多不便，精神上受到嚴(yán)重傷害，但被告王某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，本院酌定精神損害撫慰金3000元。
綜上所述，原告劉某某的上述損失共計(jì)67044.83元。
根據(jù)邱公交認(rèn)字（2015）第0091號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，被告王某某負(fù)事故的次要責(zé)任，本院確定其承擔(dān)30﹪的賠償責(zé)任。
被告王某某駕駛的皖S×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車(chē)在被告民安財(cái)險(xiǎn)亳州中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額為500000元且不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（簡(jiǎn)稱商業(yè)三者險(xiǎn)）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”的規(guī)定，被告民安財(cái)險(xiǎn)亳州中心支公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)原告的損失先予賠償，不足部分根據(jù)保險(xiǎn)合同約定在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。
因此，被告民安財(cái)險(xiǎn)亳州中心支公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某某損失65476.66元（其中:醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)10000元，傷殘項(xiàng)下賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)55476.66元），在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額賠償原告損失470.45元【（67044.83元-65476.66元）×30﹪﹦470.45元】，共計(jì)65947.11元。
因依法應(yīng)當(dāng)賠償原告的損失未超過(guò)皖S×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車(chē)所投保的機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額，被告王某某、被告亳州市登峰汽車(chē)運(yùn)輸有限責(zé)任公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任，因此，原告要求被告王某某、被告亳州市登峰汽車(chē)運(yùn)輸有限責(zé)任公司賠償損失的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)予以駁回。
吳小亮在本次交通事故中負(fù)主要責(zé)任，依法應(yīng)當(dāng)賠償原告由此造成的損失，其與原告達(dá)成的賠償協(xié)議雖然已履行完畢，但不能以此作為免除被告賠償原告損失的依據(jù)，以此，對(duì)被告民安財(cái)險(xiǎn)亳州中心支公司所辯吳小亮已賠付原告的34000元應(yīng)予扣除的理由，本院不予采納。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第三十條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司亳州中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等損失65476.66元，在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某某經(jīng)濟(jì)損失470.45元，共計(jì)65947.11元，于判決書(shū)生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)1574元減半收取787元，被告劉某某負(fù)擔(dān)130元，被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司亳州中心支公司負(fù)擔(dān)657元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。
公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
吳小亮駕駛豫E×××××號(hào)小型轎車(chē)載原告劉某某與被告王某某駕駛的皖S×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車(chē)發(fā)生交通事故，造成原告劉某某受傷，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)和原告的請(qǐng)求，原告劉某某因該交通事故所產(chǎn)生的損失為:（1）醫(yī)療費(fèi):根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費(fèi)10168.17元；（2）誤工費(fèi):根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。
誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。
受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。
原告2015年7月26日因交通事故受傷，2015年10月27日傷殘等級(jí)評(píng)定，誤工時(shí)間91天，按農(nóng)村居民每天42.22元計(jì)算，誤工費(fèi)3842.02元；（3）護(hù)理費(fèi):根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。
護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。
原告住院12天，期間由趙瑞爽護(hù)理，按農(nóng)村居民每天42.22元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)506.64元；（4）住院伙食補(bǔ)助費(fèi):參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)按每天50元計(jì)算，原告住院12天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元；（5）交通費(fèi):根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。
原告受傷后，在邱縣中心醫(yī)院住院治療，期間護(hù)理人員往來(lái)山東冠縣、河北邱縣之間及原告進(jìn)行傷殘等級(jí)評(píng)定發(fā)生交通費(fèi)的事實(shí)存在，本院酌定交通費(fèi)600元；（6）殘疾賠償金:根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。
原告提交的證據(jù)顯示其住所地山東省農(nóng)村居民人均純收入11882元高于河北省的10186元，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三十條“賠償權(quán)利人舉證證明其住所地或者經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入高于受訴法院所在地標(biāo)準(zhǔn)的，殘疾賠償金或者死亡賠償金可以按照其住所地或者經(jīng)常居住地的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算”的規(guī)定，原告要求按照山東省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金符合法律規(guī)定，本院予以支持。
根據(jù)邯物司鑒字（2015）法醫(yī)第F1002號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)，原告劉某某的傷殘等級(jí)為玖級(jí)一處，賠償指數(shù)為20﹪，按山東省農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)11882元計(jì)算，殘疾賠償金為47528元（11882元×20年×20﹪﹦47528）；（7）鑒定費(fèi)800元；（8）原告在交通事故中受傷且經(jīng)鑒定構(gòu)成九級(jí)傷殘，給其以后的生活帶來(lái)諸多不便，精神上受到嚴(yán)重傷害，但被告王某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，本院酌定精神損害撫慰金3000元。
綜上所述，原告劉某某的上述損失共計(jì)67044.83元。
根據(jù)邱公交認(rèn)字（2015）第0091號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，被告王某某負(fù)事故的次要責(zé)任，本院確定其承擔(dān)30﹪的賠償責(zé)任。
被告王某某駕駛的皖S×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車(chē)在被告民安財(cái)險(xiǎn)亳州中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額為500000元且不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（簡(jiǎn)稱商業(yè)三者險(xiǎn)）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”的規(guī)定，被告民安財(cái)險(xiǎn)亳州中心支公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)原告的損失先予賠償，不足部分根據(jù)保險(xiǎn)合同約定在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。
因此，被告民安財(cái)險(xiǎn)亳州中心支公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某某損失65476.66元（其中:醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)10000元，傷殘項(xiàng)下賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)55476.66元），在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額賠償原告損失470.45元【（67044.83元-65476.66元）×30﹪﹦470.45元】，共計(jì)65947.11元。
因依法應(yīng)當(dāng)賠償原告的損失未超過(guò)皖S×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車(chē)所投保的機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額，被告王某某、被告亳州市登峰汽車(chē)運(yùn)輸有限責(zé)任公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任，因此，原告要求被告王某某、被告亳州市登峰汽車(chē)運(yùn)輸有限責(zé)任公司賠償損失的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)予以駁回。
吳小亮在本次交通事故中負(fù)主要責(zé)任，依法應(yīng)當(dāng)賠償原告由此造成的損失，其與原告達(dá)成的賠償協(xié)議雖然已履行完畢，但不能以此作為免除被告賠償原告損失的依據(jù)，以此，對(duì)被告民安財(cái)險(xiǎn)亳州中心支公司所辯吳小亮已賠付原告的34000元應(yīng)予扣除的理由，本院不予采納。

依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第三十條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司亳州中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等損失65476.66元，在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某某經(jīng)濟(jì)損失470.45元，共計(jì)65947.11元，于判決書(shū)生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)1574元減半收取787元，被告劉某某負(fù)擔(dān)130元，被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司亳州中心支公司負(fù)擔(dān)657元。

審判長(zhǎng)：王永嶺

書(shū)記員：郭燕燕