国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

劉某與中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司西郊營(yíng)銷服務(wù)部財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告:劉某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住曲陽(yáng)縣。
委托訴訟代理人:胡進(jìn)校,曲陽(yáng)縣靈山法律服務(wù)所法律工作者。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司西郊營(yíng)銷服務(wù)部,住所地保定市競(jìng)秀區(qū)盛興西路15號(hào)。
負(fù)責(zé)人:王連庫(kù),該單位經(jīng)理。
委托訴訟代理人:牛習(xí),河北尚言律師事務(wù)所律師。

原告劉某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司西郊營(yíng)銷服務(wù)部財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2017年3月1日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某的委托訴訟代理人胡進(jìn)校、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司西郊營(yíng)銷服務(wù)部的委托訴訟代理人牛習(xí)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告賠償原告保險(xiǎn)理賠金248,554元;2、本案一切訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年10月26日2時(shí)10分,原告雇傭司機(jī)韓惠駕駛原告所冀F×××××0冀F×××××掛行駛至五保高速(五保)219KM+500M處時(shí),沖破中央護(hù)欄,撞向?qū)ο蜍嚨劳醺A竹{駛冀J×××××9冀J×××××掛重型貨車,造成原告及雇傭司機(jī)韓惠輕微受傷,兩車不同程度損壞及路產(chǎn)損壞的交通事故。因原告的車輛在被告處投有交強(qiáng)險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)、三者責(zé)任險(xiǎn),并投有不計(jì)免賠,現(xiàn)原告已將三者公路路產(chǎn)損壞賠付完畢,故原告的損失被告應(yīng)全部給予理賠。
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司西郊營(yíng)銷服務(wù)部辯稱,在事故車輛駕駛證、行駛證、營(yíng)運(yùn)證、從業(yè)資格證合法有效且正常年檢下,同意根據(jù)保險(xiǎn)合同約定賠償原告合理合法損失,三者損失應(yīng)首先扣除本次事故無(wú)責(zé)方車輛交強(qiáng)險(xiǎn)限額100元,不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原告劉某冀F×××××0號(hào)車輛所有人,并作為被保險(xiǎn)人在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司西郊營(yíng)銷服務(wù)部投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)等險(xiǎn)種并投有不計(jì)免賠。其中機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)限額246,120元,第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額500,000元。保險(xiǎn)期間為2016年9月25日起至2017年9月24日止。2016年10月26日2時(shí)10分,原告雇傭司機(jī)韓惠駕駛原告冀F×××××、冀F×××××行駛至五保高速(五保)219KM+500M處時(shí),沖破中央護(hù)欄,撞向?qū)嚨劳醺A竹{駛的冀J×××××、冀J×××××重型貨車,造成原告及雇傭司機(jī)韓惠輕微受傷,兩車不同程度損壞及路產(chǎn)損壞的交通事故。山西省公安廳交警總隊(duì)高速二支隊(duì)十一大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定韓惠負(fù)此事故全部責(zé)任,王福林無(wú)責(zé)任。此次事故造成路產(chǎn)損失共計(jì)109,613元,原告方于2016年11月4日已賠償全部損失。事故發(fā)生后原告方委托保定佳恒價(jià)格評(píng)估有限公司進(jìn)行鑒定,評(píng)估機(jī)構(gòu)出具了佳恒估價(jià)字(2016)第1222號(hào)評(píng)估報(bào)告。后被告方不服該評(píng)估報(bào)告,申請(qǐng)重新鑒定。經(jīng)本院委托,河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司作出ZHFY2017-0473號(hào)公估報(bào)告書,認(rèn)定冀F×××××號(hào)車輛損失金額為114,390元。對(duì)證據(jù)認(rèn)定如下:1、保險(xiǎn)單一份,證實(shí)原告的投保情況;2、行駛證復(fù)印件、韓惠駕駛證、從業(yè)資格證復(fù)印件,證實(shí)事故發(fā)生時(shí)車輛年檢情況及駕駛?cè)速Y格;3、山西省公安廳交警總隊(duì)高速二支隊(duì)十一大隊(duì)交通事故認(rèn)定書一份,證實(shí)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任劃分情況。4、曲陽(yáng)縣靈山法律服務(wù)所委托保定市佳恒評(píng)估有限公司評(píng)估報(bào)告及評(píng)估費(fèi)票據(jù)。5、施救費(fèi)票據(jù),金額895元。6、公路賠償通知書及賠償票據(jù),金額為109,613元。河北正鴻保險(xiǎn)評(píng)估公司公估報(bào)告,該報(bào)告認(rèn)定原告車輛損失價(jià)值為114,390元。被告對(duì)證據(jù)1-3無(wú)異議,對(duì)證據(jù)4數(shù)額不認(rèn)可,且系單方委托,排除了被告的參與權(quán),無(wú)拆檢照片,對(duì)證據(jù)5認(rèn)為應(yīng)當(dāng)開具正式發(fā)票,對(duì)證據(jù)6真實(shí)性無(wú)異議,對(duì)賠償數(shù)額不認(rèn)可,對(duì)河北正鴻保險(xiǎn)評(píng)估公司公估報(bào)告真實(shí)性無(wú)異議,損失項(xiàng)目與照片不相符,對(duì)鑒定結(jié)論不認(rèn)可。原告對(duì)河北正鴻保險(xiǎn)評(píng)估公司公估報(bào)告認(rèn)為鑒定金額過(guò)低。經(jīng)審查,被告對(duì)原告提交的證據(jù)1-3無(wú)異議,本院予以采信,證據(jù)4因該報(bào)告系原告方單方委托,后經(jīng)重新鑒定,故對(duì)該報(bào)告不予采信,證據(jù)5系為減少車輛損失,進(jìn)行施救所花費(fèi)的費(fèi)用,本院予以采信,對(duì)證據(jù)6,該通知書是由山西省高速公路管理局忻州路政大隊(duì)出具且加蓋有公章,發(fā)票亦是正規(guī)發(fā)票且加蓋受償部門公章,故本院對(duì)該證據(jù)予以采信。對(duì)河北正鴻保險(xiǎn)評(píng)估公司公估報(bào)告,該報(bào)告系被告申請(qǐng),經(jīng)曲陽(yáng)縣人民法院委托由雙方共同選定具有鑒定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)作出,程序合法有效,故本院對(duì)該報(bào)告予以采信。

本院認(rèn)為,保險(xiǎn)合同是雙方的真實(shí)意思表示,合法有效,應(yīng)受法律保護(hù)。投保車輛在保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故,被告應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,但應(yīng)扣除無(wú)責(zé)方交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)的無(wú)責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失賠償100元。本案中,原告由于交通事故所受損失有:車輛損失114,390元;施救費(fèi)895元,因造成路產(chǎn)損壞,賠償路產(chǎn)損失109,613元,共計(jì)224,898元,扣除無(wú)責(zé)方財(cái)產(chǎn)損失賠償100元后,計(jì)224,798元。上述損失未超出車輛損失險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)限額,本院予以支持。
綜上所述,原告車輛發(fā)生交通事故所造成的損失及造成路產(chǎn)損壞的賠償屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍,車輛損失數(shù)額有相關(guān)部門鑒定作為依據(jù),路產(chǎn)損失數(shù)額有賠償通知書及交費(fèi)票據(jù)佐證。故原告訴請(qǐng)數(shù)額中224,798元應(yīng)予支持,其余部分不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第十四條、第五十七條、第六十四條及有關(guān)法律規(guī)定,判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司西郊營(yíng)銷服務(wù)部于判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告劉某保險(xiǎn)賠償金224,798元;
二、駁回原告劉某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5028元,減半收取計(jì)2514元,劉某負(fù)擔(dān)240元,中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司負(fù)擔(dān)2274元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 彭少鋒

書記員: 李婷

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top