原告：劉某欠，（康復(fù)醫(yī)院后鄰）。
委托代理人尹曉哲，（康復(fù)醫(yī)院后鄰）。
委托代理人李增奪，河北冠宇律師事務(wù)所律師
被告：宋某某。
被告：趙某峰。
以上二被告委托代理人秦紅霞，趙縣冀中法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司。住所地：石家莊市橋西區(qū)自強路6號
負責(zé)人丁萍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人郭保棟，河北冀石律師事務(wù)所律師。

原告劉某欠與被告宋某某、趙某峰、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行審理。原告及代理人、被告宋某某、趙某峰、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司的代理人到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年12月9日18時20分許，被告宋某某駕駛車牌號為冀A×××××號的小型普通客車，沿趙縣南大街由南向北行駛至趙縣永通路丁字路口時，與沿該路由西向東行駛原告劉某欠，騎電動自行車發(fā)生交通事故，造成原告劉某欠受傷，車輛受損。事后經(jīng)趙縣交警大隊責(zé)任認定，被告宋某某應(yīng)負此事故主要責(zé)任；原告劉某欠負事故次要責(zé)任。被告宋某某所駕駛的冀A×××××號小型轎車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司投保交強險、商業(yè)第三者險一份，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，現(xiàn)依法提起訴訟，請求法院依法判令被告賠償原告各項損失，共計6萬元；訴訟費用由被告承擔(dān)。
被告宋某某、趙某峰辯稱，我的車輛在保險公司投有交強險、第三者險，應(yīng)由保險公司承擔(dān)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司辯稱，事故車輛在我公司投有交強險和第三者商業(yè)險50萬元一份，不計免賠，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，同意按法律規(guī)定賠償原告的合理損失。
經(jīng)審理查明，2015年12月9日18時20分許，被告宋某某駕駛車牌號為冀A×××××號的小型普通客車，沿趙縣南大街由南向北行駛至趙縣永通路丁字路口時，與沿該路由西向東行駛原告劉某欠，騎電動自行車發(fā)生交通事故，造成原告劉某欠受傷，車輛受損。事后經(jīng)趙縣交警大隊責(zé)任認定，被告宋某某應(yīng)負此事故主要責(zé)任；原告劉某欠負事故次要責(zé)任，原告提交了責(zé)任事故認定書，經(jīng)質(zhì)證，被告方均無異議。
事故發(fā)生后，原告被送到趙縣中醫(yī)院進行治療，主要診斷為：頭外傷、右顳硬膜外血腫、右顳骨骨折等。實際住院16天（2015.12.09-2015.12.24），支付醫(yī)療費18190.42元，另有一張門診票據(jù)198元，一張外請省級醫(yī)院醫(yī)生出診費3000元證明，以上事實由趙縣中醫(yī)院住院統(tǒng)一收費收據(jù)、住院費用匯總單、病歷和出院記錄、診斷證明書等證實，經(jīng)質(zhì)證，被告對3000元證明有異議，認為沒有證實發(fā)票，不應(yīng)支持。
原告主張住院伙食補助費為16天×100元=1600元，有趙縣中醫(yī)院住院病歷和出院記錄證實，經(jīng)質(zhì)證，被告沒有異議。
原告主張住院期間及出院后4個月的誤工費12435元，月工資2743元，每天91.43元，共136天，其主張在趙縣婦幼保健院上班，有趙縣中醫(yī)院住院病歷和出院記錄、工資表、營業(yè)執(zhí)照、誤工證明證實，經(jīng)質(zhì)證，被告保險公司不認可，認為不符合公安部評定規(guī)則。
原告主張住院期間由其父母護理，二人在趙縣恒正紙制品制造有限公司上班，月工資3450元，每天115元，共16天×115元=1840元；母親月工資3300，每天110元，共16天×110元=1760元，出院后由其母親護理4個月，護理費為13200元。以上護理費共計16800元，以上事實有趙縣中醫(yī)院病歷、工資表、營業(yè)執(zhí)照、誤工證明證實，經(jīng)質(zhì)證，被告保險公司不認可，認為不符合公安部評定規(guī)則。
原告主張交通費1079元，提交出租車票據(jù)，經(jīng)質(zhì)證，被告保險公司認為沒有姓名不認可。
原告主張車輛損失840元，原告提交了財產(chǎn)評估報告，經(jīng)質(zhì)證，被告保險公司不認可，但沒有提交相關(guān)證據(jù)。
原告主張精神損失費3000元，經(jīng)質(zhì)證，被告保險公司，認為原告病情沒有達到嚴重程度不應(yīng)賠償。
原告主張營養(yǎng)費4080元，期限為住院16天，出院后休息4個月共136天，有趙縣中醫(yī)院住院病歷和出院記錄證實。經(jīng)質(zhì)證，保險公司對此不認可。
原告主張訴訟保全責(zé)任保險費600元，有原告提交的訴訟保全責(zé)任保險票據(jù)證實，經(jīng)質(zhì)證，保險公司認為該費用不承擔(dān)。
綜上原告主張的醫(yī)療費21388.42元、伙食補助費1600元、誤工費12435元、護理費16800元、交通費1079元、車損費840元、營養(yǎng)費4080元、精神損失費3000元、訴訟保全責(zé)任費600元，共計61822.42元。
另被告趙某峰為原告墊付498元，經(jīng)質(zhì)證，原告認為其中198元，沒有起訴。
在訴訟期間，被告保險公司要求對原告的誤工期、護理期、營養(yǎng)期進行鑒定，并提交了鑒定報告，原告對此沒有異議。
另查明，被告宋某某所駕駛的冀A×××××號小型轎車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司投保交強險、商業(yè)第三者險一份、50萬元不計免賠商業(yè)第三者險一份。

本院認為，原告劉某欠與被告宋某某發(fā)生的交通事故，雙方對事故責(zé)任認定均沒有異議，故對事故責(zé)任認定予以認定。
原告主張的醫(yī)療費18190.42元、門診票據(jù)198元，共計18388.42元，有合法法票據(jù)，故予以支持，對于原告有醫(yī)院醫(yī)生出具的外請醫(yī)生費用3000元證明，沒有事實法法律依據(jù)，故不予以支持。
原告主張的伙食補助費1600元，被告保險公司沒有異議，故對該費用予以支持。
對原告主張的誤工費12435元，依據(jù)鑒定意見誤工期為90天，住院期間及出院后誤工費為90天×91.43元=8228.7元，故原告誤工費應(yīng)為8228.7元。
對原告主張的護理費16800元，依據(jù)鑒定意見護理期為60天，護理人數(shù)為一人，因原告為女性，應(yīng)有其母親護理較方便，住院及出院后期間護理費為60天×110元=6600元，故原告護理費應(yīng)為6600元。
關(guān)于原告主張的營養(yǎng)費4080元，依據(jù)鑒定意見營養(yǎng)期為60天，每天按20元，住院期間及出院后營養(yǎng)費為60天×20元=1200元，故原告營養(yǎng)費應(yīng)為1200元。
對原告主張交通費1079元，提交出租車票據(jù)，因沒有乘坐人姓名，保險公司又不認可，原告住院時也確實會發(fā)生交通費用，結(jié)合本案情況，應(yīng)為300元較為適宜。
關(guān)于原告主張的財產(chǎn)損失840元，有價格鑒定結(jié)論書證實，故對原告該主張予以支持。
關(guān)于原告主張的精神損失費3000元，因原告的傷情沒有達到符合嚴重程度標(biāo)準，故對原告該主張不予支持。
關(guān)于原告主張的訴訟保全責(zé)任險投保費600元，因該費用是原告為訴訟保全投保的一種險別，與本案不是同一法律關(guān)系，故對原告該主張不予支持。
綜上原告主張的醫(yī)療費18388.42元、伙食補助費1600元、誤工費8228.7元、護理費6600元、營養(yǎng)費1200元、交通費300元、財產(chǎn)損失840元，共計37157.12元。
被告趙某峰為原告墊付款498元，其中198元沒有在原告請求數(shù)額當(dāng)中，被告保險公司應(yīng)返還被告趙某峰墊付款。
被告宋某某對原告身體造成的傷害應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，即賠償原告的醫(yī)療費18388.42元、伙食補助費1600元、營養(yǎng)費1200元、誤工費8228.7元、護理費6600元、交通費300元、車輛損失840元，共計37157.12元。
被告宋某某所駕駛的冀A×××××號小型轎車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司投保交強險、商業(yè)第三者險一份、50萬元不計免賠商業(yè)第三者險一份。故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司對原告的醫(yī)療費18388.42元、伙食補助費1600元、營養(yǎng)費1200元，共21188.42元及被告趙某峰墊付的沒有在原告請求數(shù)額中198元，被告保險公司應(yīng)在交強險醫(yī)療費10000元內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
對原告的車損費840元，被告保險公司應(yīng)在交強險財產(chǎn)險2000元內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
對原告的誤工費8228.7元、護理費6600元、交通費300元，共計15128.7元，被告保險公司應(yīng)在交強險傷殘賠償限額110000元內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
因被告宋某某承擔(dān)主要責(zé)任，原告次要責(zé)任，對原告的醫(yī)藥費超過部分11386.42元，應(yīng)按事故責(zé)任進行承擔(dān)。被告宋某某應(yīng)承擔(dān)11386.42元×70%=7970.494元，應(yīng)由保險公司在50萬元商業(yè)第三者險中承擔(dān)，保險公司共計應(yīng)承擔(dān)賠償原告損失10000元+840元+15128.7元+7970.494元=33939.194元的責(zé)任，保險公司應(yīng)返還被告趙某峰墊付的498元。
綜上，經(jīng)調(diào)解雙方達不成協(xié)議，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在本判決生效后三日內(nèi)，給付原告各項賠償款33441.194元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在本判決生效后三日內(nèi)，退給被告趙某峰墊付款498元；
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費650元，由原告承擔(dān)288元，被告宋某某承擔(dān)362元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。
（當(dāng)事人上訴的，在上訴期內(nèi)提交上訴狀并于上訴期滿后7日內(nèi)，按本判決書規(guī)定的案件受理費的2倍交于本院，逾期視為不上訴）。

審判員 王瑞果

書記員： 王曉靜