原告劉植路,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住滄州市運(yùn)河區(qū)。
委托代理人楊朔之,河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告滄州市北某倉(cāng)儲(chǔ)有限公司。
組織機(jī)構(gòu)代碼69589812-7。
負(fù)責(zé)人陳亮,該公司經(jīng)理。
委托代理人孫占棟,河北寧昌律師事務(wù)所律師。
被告袁某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住滄州市運(yùn)河區(qū)。
被告陳德發(fā),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住滄州市運(yùn)河區(qū)。
原告劉植路與被告袁某某、陳德發(fā)、滄州市北某倉(cāng)儲(chǔ)有限公司合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人楊朔之、被告滄州市北某倉(cāng)儲(chǔ)有限公司的委托代理人孫占棟到庭參加了訴訟。被告袁某某、陳德發(fā)經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告劉植路提交的滄州銀行電匯憑證中,匯款人為劉煥君(賬號(hào)51×××19),向收款人袁某某(賬號(hào)62×××60)轉(zhuǎn)賬1500000元,時(shí)間為2013年3月19日。被告陳德發(fā)于2013年3月19日出具收條一張,寫(xiě)明“今收到劉植路人民幣壹佰伍拾萬(wàn)元整、款已打到袁某某卡、收款人陳德發(fā)、2013年3月19號(hào)、xxxx3、62×××60?!痹嫣峤徊粍?dòng)產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)合同中,買(mǎi)方與賣(mài)方均未填寫(xiě),第一條不動(dòng)產(chǎn)狀況中記載“本不動(dòng)產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)合同項(xiàng)下的不動(dòng)產(chǎn)名稱為滄州市北某倉(cāng)儲(chǔ)有限公司”,其余面積、建設(shè)時(shí)間、土地使用權(quán)、四至和平面圖、交付、價(jià)款數(shù)額、特別約定等內(nèi)容均未填寫(xiě),落款處甲方處未填寫(xiě),乙方及股東處加蓋有“滄州市北某倉(cāng)儲(chǔ)有限公司”樣式公章及寫(xiě)有陳德發(fā)、陳志華名字兩處簽字。在原告提交的滄州市北某倉(cāng)儲(chǔ)有限公司工商登記信息查詢表中記載,滄州市北某倉(cāng)儲(chǔ)有限公司的法定代表人于2014年3月6日由被告陳德發(fā)變更為陳亮,自然人股東為陳亮、陳志華、張旺、陳德發(fā)。后原告與三被告因該筆款項(xiàng)發(fā)生糾紛,于2015年7月17日訴至本院。
本院認(rèn)為,原告劉植路雖主張其通過(guò)劉煥君以銀行轉(zhuǎn)賬方式購(gòu)買(mǎi)被告滄州市北某倉(cāng)儲(chǔ)有限公司的不動(dòng)產(chǎn),但其提交的不動(dòng)產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)合同中并未載明買(mǎi)方、面積、交付時(shí)間等重要條款內(nèi)容,在原告提交的電匯憑證中,收款人并非被告滄州市北某倉(cāng)儲(chǔ)有限公司,被告陳德發(fā)出具的收條亦未載明該筆轉(zhuǎn)賬的用途等內(nèi)容,上述證據(jù)無(wú)法證明被告滄州市北某倉(cāng)儲(chǔ)有限公司將其所有的不動(dòng)產(chǎn)賣(mài)予原告劉植路的情況,故對(duì)原告劉植路主張被告滄州市北某倉(cāng)儲(chǔ)有限公司返還預(yù)付款并支付利息的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。雖然1500000元打入被告袁某某賬戶,但陳德發(fā)已出具收條證實(shí)其收到該筆款項(xiàng),被告陳德發(fā)在本院合法傳喚后,既未到庭參加訴訟,亦未提交書(shū)面答辯意見(jiàn),應(yīng)當(dāng)視為放棄自己的訴訟權(quán)利,故被告陳德發(fā)應(yīng)將該筆款項(xiàng)返還給原告。原告未舉證證明該筆款項(xiàng)袁某某負(fù)有返還義務(wù),故對(duì)原告要求被告袁某某承擔(dān)返還義務(wù)的訴訟主張,本院不予支持。關(guān)于利息問(wèn)題,因原、被告未約定該筆款項(xiàng)的利息,因此,應(yīng)當(dāng)從原告主張權(quán)利之日起開(kāi)始計(jì)算。被告依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第十條、第十一條、第十二條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告陳德發(fā)于本判決生效后十日內(nèi)返還原告劉植路1500000元及利息(利息按照同期銀行貸款利率,從2015年7月17日起計(jì)算至至履行完畢之日止)。
二、駁回原告劉植路對(duì)被告袁某某、被告滄州市北某倉(cāng)儲(chǔ)有限公司的訴訟請(qǐng)求。
上述判決內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)20910元,由被告陳德發(fā)承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 曹鐵城 人民陪審員 朱建民 人民陪審員 馬志才
書(shū)記員:尹昊
成為第一個(gè)評(píng)論者