原告：劉某某。
委托代理人：李海疆，湖北人本律師事務所律師（一般授權(quán)）。
被告：新華人壽保險股份有限公司鄂州支公司，住所地：鄂州市濱湖西路花園小區(qū)1號樓主樓1-2層。
負責人：管弦，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：宋鐵軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，（一般授權(quán)）。

原告劉某某訴被告新華人壽保險股份有限公司鄂州支公司（以下簡稱新華人壽保險鄂州公司）人身保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陳茜獨任審判，公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托代理人李海疆，被告新華人壽保險鄂州公司的委托代理人宋鐵軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告雙方簽訂的保險合同系雙方當事人的真實意思表示，合法有效，依法應受法律保護。原告劉某某系受害人謝三友的親屬，且系保險合同的投保人及受益人，其依法有權(quán)依據(jù)保險合同的約定向被告新華人壽保險鄂州公司主張理賠權(quán)利。本案主要爭議焦點為保險免責條款是否生效以及免責條款是否適用本案。關(guān)于免責條款是否生效的問題。首先，無論是在投保單上的聲明欄中，還是在保險單簽收回執(zhí)中，均對免責條款作出了提示，提示投保人應認真閱讀免責條款并作了解，而原告亦簽字認可；其次，在被告提供的《福如東海A款終身壽險（分紅型）》條款中的免除責任條款均有加黑加粗字體明確提示，故被告已對合同的免責條款履行了充分的說明以及告知義務，免責條款生效，對合同雙方當事人具有約束力。關(guān)于免責條款是否適用本案的問題。交警部門對所涉交通事故的認定是“當事人謝三友未佩戴安全頭盔駕駛二輪摩托車超速行至事發(fā)路段時，未在確保安全的原則下通行”而造成此次事故的根本原因，謝三友雖駕駛了未辦理年審手續(xù)的摩托車，但與交通事故的發(fā)生無因果關(guān)系，故被告新華人壽保險鄂州公司以免責條款拒絕賠付的辯稱理由不成立，原告要求被告依據(jù)保險合同約定賠付保險金額的請求，依法應予以支持。原告保險合同的基本保險金額為50，000.00元，扣減被告已賠付的4，588.33元，被告還應賠付45，411.67元，超出部分的訴請，依法不予支持；關(guān)于原告要求被告承擔其誤工損失及交通費的請求，于法無據(jù)，依法不予支持。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十條、第十七條、第三十條，《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告新華人壽保險鄂州公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠付原告劉某某保險理賠款45，411.67元。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
本案案件受理費1，100.00元，由原告劉某某負擔100.00元，被告新華人壽保險鄂州公司負擔1，000.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。對財產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當事人，請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費手續(xù)，并將交費憑證復印件送交本院。外埠當事人交費可通過轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位：鄂州市財政局財政專戶，開戶銀行：中國建設銀行鄂州市分行營業(yè)部，賬號：42×××61，請在匯款用途上注明“法院訴訟費”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號為：0711－3357122。

審判員　陳　茜

書記員：曾凡政