原告：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住黃島區(qū)。
委托訴訟代理人：薛旭強(qiáng)，青島黃島衡正法律服務(wù)所法律工作者。
被告：莊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住黑龍江省嫩江縣。
委托訴訟代理人：杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住平度市。
被告：杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住平度市。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司，住所地：青島市香港中路66號(hào)。
委托訴訟代理人：武長(zhǎng)奎，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周繼浩，山東道安律師事務(wù)所律師。

原告劉某與被告杜某某、莊某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年5月8日立案受理，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某之委托訴訟代理人薛旭強(qiáng)，被告杜某某（被告莊某某之委托訴訟代理人杜某某），被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司之委托訴訟代理人周繼浩到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院依法判令被告賠償各項(xiàng)損失共計(jì)215562.28元。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年7月19日6時(shí)15分許，被告杜某某駕駛魯Ｂ×××××號(hào)小型面包車(chē)遇劉某橫過(guò)道路相撞，致原告受傷，交警部門(mén)認(rèn)定原告劉某負(fù)事故主要責(zé)任，被告杜某某負(fù)事故次要責(zé)任。魯Ｂ×××××號(hào)小型面包車(chē)在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)：對(duì)事故的經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議。魯Ｂ×××××號(hào)小型面包車(chē)在被告保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)，投保期限均自2018年5月8日至2019年5月7日，第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)投保限額為2000000元，且投保不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。我司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的合理?yè)p失，被告杜某某存在事故次要責(zé)任，原因?yàn)檫`反道交法第二十一條之規(guī)定，屬于駕駛安全設(shè)施不符合標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車(chē)，違反商業(yè)險(xiǎn)綜合條款，商業(yè)險(xiǎn)不予賠償，不承擔(dān)非醫(yī)保用藥、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失。
被告杜某某、莊某某辯稱(chēng)：對(duì)事故的經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，原告損失要求被告保險(xiǎn)公司賠償，杜某某和車(chē)主莊某某是朋友關(guān)系，借用莊某某車(chē)輛使用發(fā)生交通事故，訴前杜某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)25000元，要求予以返還（戶(hù)名：杜某某；賬號(hào)：62×××96；開(kāi)戶(hù)行：中國(guó)建設(shè)銀行即墨鶴山路支行）。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
2018年7月19日6時(shí)5分許，杜某某駕駛魯Ｂ×××××號(hào)小型面包車(chē)沿漓江西路由東向西行駛至漓江西路與武夷山路口處，適遇劉某沿該路口東側(cè)人行橫道行駛至此相撞，造成面包車(chē)受損，劉某受傷。該事故經(jīng)青島市公安局交通警察支隊(duì)黃島大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查及調(diào)查取證，認(rèn)定劉某負(fù)事故主要責(zé)任，杜某某負(fù)事故次要責(zé)任。魯Ｂ×××××號(hào)小型面包車(chē)在被告保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)，投保期限均自2018年5月8日至2019年5月7日，第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)投保限額為2000000元，且投保不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。事故發(fā)生后，被告杜某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)25000元，被告保險(xiǎn)公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。
原告劉某受傷后于當(dāng)日到青島市黃島區(qū)中醫(yī)醫(yī)院住院治療24天，診斷為：顱底骨折，顱面骨多發(fā)性骨折，左內(nèi)踝骨折，雙足多發(fā)性骨折，頭面部開(kāi)放性損傷，左踝開(kāi)放性損傷，頭部損傷，多處淺表?yè)p傷，于2018年8月12日出院，出院醫(yī)囑：注意休息，避免負(fù)重，繼續(xù)雙下肢石膏外固定。原告出院后又到該院門(mén)診檢查治療。以上醫(yī)療費(fèi)支出共計(jì)67418.20元。2019年3月20日，原告的傷經(jīng)本院委托青島青大司法鑒定所進(jìn)行鑒定，得出以下鑒定結(jié)論：原告劉某因交通事故致張口受限為傷殘九級(jí)，因交通事故致牙齒缺失為傷殘十級(jí)，因交通事故致面部瘢痕為傷殘十級(jí)，因交通事故致左踝部損傷為傷殘十級(jí)，因交通事故致左足損傷為傷殘十級(jí)，因交通事故致右足損傷為傷殘十級(jí)，原告為此支出鑒定費(fèi)1300元。
原告之母郭正香于xxxx年xx月xx日出生，共生育子女兩人，郭正香系退休職工。
對(duì)上述事實(shí)，本院已經(jīng)核實(shí)，依法予以確認(rèn)。
原告劉某因本次交通事故造成的各項(xiàng)損失：醫(yī)療費(fèi)67517.2元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元（100元×24天）、傷殘賠償金304902元（50817元×20年×30%）、誤工費(fèi)25514.26元【（4421+2631+2359）÷90天×244天】、護(hù)理費(fèi)9000元（100元×90天）、撫養(yǎng)費(fèi)24667.5元（32890元×5年×30%÷2人）、鑒定費(fèi)1300元、交通費(fèi)240元（10元×24天）、精神撫慰金3000元，共計(jì)215562.28元，要求在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行承擔(dān)非醫(yī)保用藥和精神撫慰金，后續(xù)治療費(fèi)待實(shí)際發(fā)生后另行追加。
被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告主張的損失和提供的證據(jù)提出以下質(zhì)證意見(jiàn)：醫(yī)療費(fèi)有2018年5月5日的兩張單據(jù)，不屬于本次事故發(fā)生，合計(jì)金額為99元，應(yīng)予以剔除，庭后7日內(nèi)提交自費(fèi)藥明細(xì)；鑒定報(bào)告需要庭后審核，如有異議，我司庭后提交書(shū)面申請(qǐng)，傷殘賠償金的主張標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高；誤工費(fèi)原告僅提供銀行流水一份，無(wú)法證明其工作情況，沒(méi)有社保記錄，沒(méi)有相應(yīng)其他第三方工作證明，我司認(rèn)為該標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)適應(yīng)于1910元每月，誤工期限主張過(guò)長(zhǎng)，未做鑒定，未有醫(yī)囑、假條等證據(jù)，我司只認(rèn)可其實(shí)際住院；護(hù)理費(fèi)主張過(guò)高，主張?zhí)鞌?shù)過(guò)長(zhǎng)，無(wú)相應(yīng)證據(jù)予以佐證，我司認(rèn)可實(shí)際住院天數(shù)24天；撫養(yǎng)費(fèi)主張過(guò)高；精神撫慰金因?yàn)楸桓娉袚?dān)次要責(zé)任，我司不予承擔(dān)。
被告杜某某對(duì)原告的損失要求被告保險(xiǎn)公司賠償，其余同保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見(jiàn)一致。
本院認(rèn)為：被告杜某某駕車(chē)與原告劉某步行發(fā)生交通事故，致原告受傷，交警部門(mén)認(rèn)定原告負(fù)事故主要責(zé)任，杜某某負(fù)事故次要責(zé)任，經(jīng)本院開(kāi)庭調(diào)查核實(shí)，認(rèn)為該責(zé)任認(rèn)定并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。因魯Ｂ×××××號(hào)小型面包車(chē)在被告保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償原告的損失，不足部分，因該車(chē)在被告保險(xiǎn)公司處投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按照合同約定賠償原告的損失。綜合原告和被告杜某某的違章行為，本院認(rèn)為本次交通事故責(zé)任比例以3（原告）：7（杜某某）為宜。
被告保險(xiǎn)公司主張扣除非醫(yī)保用藥及免除商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償責(zé)任，屬于部分和全部免除被告保險(xiǎn)公司的賠償責(zé)任，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)證明其主張，被告保險(xiǎn)公司未在本院指定的期限內(nèi)提交相關(guān)證據(jù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。故，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，并在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)非醫(yī)保用藥。
原告的損失應(yīng)確認(rèn)如下：
1、根據(jù)原告提供的醫(yī)療費(fèi)單據(jù)和病歷材料，原告的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)確認(rèn)為67418.20元。
2、原告實(shí)際住院24天，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)確認(rèn)為2400元（100元/天×24天）。
3、原告因本次交通事故造成一處九級(jí)傷殘，五處十級(jí)傷殘，其殘疾賠償金的系數(shù)應(yīng)計(jì)算30%，原告系城鎮(zhèn)居民，原告之母系退休職工，有生活來(lái)源，對(duì)其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)主張，本院不予支持。原告的殘疾賠償金應(yīng)確認(rèn)為304902元（50817元/年×20年×30%）。
4、原告未提供工資表及停發(fā)工資證明等證據(jù)證明原告存在固定收入并因本次交通事故減少了收入，其誤工費(fèi)應(yīng)參照青島市最低工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。參照《人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》10.2.16【舟楔骨骨折，誤工120日，護(hù)理30-60日】之規(guī)定，本院酌定原告的誤工期為120天，原告的誤工費(fèi)應(yīng)確認(rèn)為7640元（1910元/月÷30天×120天）。
5、參照《人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》10.2.16【舟楔骨骨折，誤工120日，護(hù)理30-60日】之規(guī)定，本院酌定原告的護(hù)理期為60天，原告的護(hù)理費(fèi)應(yīng)確認(rèn)為6000元（100元/天×60天）。
6、根據(jù)原告提供的鑒定費(fèi)票據(jù)，本案的鑒定費(fèi)應(yīng)確認(rèn)為1300元。
7、原告主張交通費(fèi)240元符合實(shí)際支出情況，本院予以支持。
8、原告在本次交通事故中負(fù)主要責(zé)任，對(duì)其精神撫慰金主張，本院不予支持。
綜上，原告的醫(yī)療費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)69818.20元，超過(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額10000元，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償10000元；余款59818.20元應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償17945.46元（59818.20元×30%）。
原告的殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)320082元，超過(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)死亡傷殘限額110000元，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償110000元；余款210082元應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償63024.60元（210082元×30%）。

綜上，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告120000元，訴前已經(jīng)墊付10000元，尚應(yīng)賠償110000元；被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告80970.06元，因被告杜某某訴前為原告墊付25000元，原告應(yīng)返還給被告杜某某25000元。故，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告55970.06元，并給付被告杜某某25000元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某因本次交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)110000元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉某因本次交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)55970.06元。
上述一、二項(xiàng)賠償款應(yīng)付款至原告（戶(hù)名：劉某；賬號(hào)：62×××68；開(kāi)戶(hù)行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行黃島支行）。
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)給付被告杜某某25000元（戶(hù)名：杜某某；賬號(hào)：62×××96；開(kāi)戶(hù)行：中國(guó)建設(shè)銀行即墨鶴山路支行）。
上述一至三項(xiàng)賠償款均于本判決生效后十日內(nèi)付清。
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)4534元，減半收取2267元，由原告負(fù)擔(dān)110元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司負(fù)擔(dān)2157元。因原告已預(yù)交訴訟費(fèi)2267元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司于本判決生效后十日內(nèi)付給原告2157元（戶(hù)名：劉某；賬號(hào)：62×××68；開(kāi)戶(hù)行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行黃島支行）。
如不服本判決，可于判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級(jí)人民法院。

審判員 史麗麗

書(shū)記員： 韓曉東