原告劉某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住張某某市宣化區(qū)。委托代理人趙建新，河北啟扉律師事務(wù)所律師。委托代理人李銀房，男，系劉某某丈夫，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住現(xiàn)住張某某市宣化區(qū)。被告張某某通泰運輸集團有限公司旅游客運分公司，住所地張某某高新區(qū)世紀路15號，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。法定代表人袁風琴，該公司總經(jīng)理。委托代理人張偉，該公司科員。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司，住所地張某某市橋東區(qū)建設(shè)東街2號欣盛家園南苑4號，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。法定代表人張峰，該單位總經(jīng)理。委托代理人李錦峰，河北正碩律師事務(wù)所律師。

原告劉某某訴稱，2016年8月14日，原告乘坐被告通泰旅游分公司所有冀Ｇ×××××2號中巴車到蔚縣旅游，上午九時許，車輛行駛張某某××合營鎮(zhèn)××鄉(xiāng)村××路路時，由于司機操作不當，車速過快，遇上大坑，未減速行駛，致使汽車顛簸，造成乘車人原告劉某某胸椎及腰椎受傷。原告受傷后，被送至蔚縣人民醫(yī)院、河北北方學院附屬第二醫(yī)院治療，原告共住院64天。被告通泰旅游分公司所有冀Ｇ×××××2號車輛在被告保險公司處投保了道路客運承運人責任保險，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告因本次事故造成的損失醫(yī)療費24766.84元、住院伙食補助費1920元、營養(yǎng)費1800元、護理費6000元、誤工費12540元、交通費1922.5元、殘疾賠償金141220.8元、精神撫慰金9000元、被扶養(yǎng)人生活費5276.1元、鑒定費2008元共計206454.24元（其中被告通泰旅游分公司墊付3000元），二被告應予以賠償。為維護原告的合法權(quán)益，原告訴至法院，請求法院判令被告賠償原告的各項損失共計206454.24元，訴訟費由被告承擔。被告通泰旅游分公司辯稱，原告起訴事實正確，事故車輛是我公司的。我公司我事故車輛投保了道路客運承運人責任保險，保險金額為50萬元，對原告起訴的金額我方認為應由保險公司理賠，對于訴訟費和鑒定費我公司承擔。我公司確實為原告墊付了3000元。被告保險公司辯稱，事故車輛投保情況屬實，對原告發(fā)生事故的成因真實性需原告提交證據(jù)再進行質(zhì)證，對原告提出的訴訟請求中精神撫慰金、鑒定費、訴訟費不屬于保險公司賠付范圍內(nèi)，其他損失待原告提交證據(jù)后再予以確認。經(jīng)審理查明，2016年8月14日，原告乘坐被告通泰旅游分公司所有冀Ｇ×××××2號中巴車到蔚縣小五臺山旅游，上午九時許，車輛行駛張某某××合營鎮(zhèn)××鄉(xiāng)村××路路時，由于司機操作不當，車速過快，遇上大坑未減速行駛，致使汽車顛簸，造成乘車人中的原告劉某某胸椎及腰椎受傷。原告受傷后，被送至蔚縣人民醫(yī)院救治，經(jīng)診斷為：“胸12、腰1椎體壓縮骨折”；當日轉(zhuǎn)入河北北方學院附屬第二醫(yī)院住院治療，共住院64天；出院后在河北北方學院附屬第三醫(yī)院、河北北方學院附屬第一醫(yī)院進行了復查。在原告治療過程中，被告通泰旅游分公司為原告墊付3000元。事故車輛駕駛司機在原告受傷被送往醫(yī)院救治的當日到蔚縣公安局白樂派出所報了案。另查明，被告通泰旅游分公司所有冀Ｇ×××××2號車輛在被告保險公司處投保了道路客運承運人責任保險，保險金額為50萬元，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后，原告劉某某對其傷勢情況申請司法鑒定，經(jīng)我院委托，張某某市法醫(yī)鑒定中心于2016年12月6日受理進行鑒定，并于2016年12月20日出具司法鑒定意見書，鑒定意見為：“1、Ⅷ級傷殘；2、至鑒定受理之日醫(yī)療終結(jié)（2016年12月6日）；3、護理期60日（1人），營養(yǎng)期60日?！痹嬷С鲨b定費2008元。原告受傷前張某某市××區(qū)區(qū)新亞建材經(jīng)銷處工作，月工資為3300元。原告母親耿世花，xxxx年xx月xx日出生，共育有子女劉某某、劉桂芳、劉貴富、劉桂榮、劉貴山五人，多年來隨原告共同居住張某某市××區(qū)區(qū)和平巷3號院1號樓1單元201室。以上事實有原告、被告的陳述，原告提供的蔚縣人民醫(yī)院疾病診斷證明書、門診收費票據(jù)，河北北方學院附屬第二醫(yī)院診斷證明書、住院病歷、住院費用清單、收費票據(jù)，河北北方學院附屬第三醫(yī)院、河北北方學院附屬第一醫(yī)院的醫(yī)療費票據(jù)，司法鑒定意見書，鑒定費票據(jù)張某某市××區(qū)區(qū)新亞建材經(jīng)銷處出具的誤工證明、營業(yè)執(zhí)照、2016年5月、6月、7月的工資表，交通費票據(jù)張某某市××區(qū)區(qū)天臺寺街街道橋西社區(qū)居委會出具的居住情況證明，原告母親耿世花的身份證復印件張某某市××區(qū)區(qū)河子西鄉(xiāng)下八里村村委會出具的耿世花子女情況證明，證牛某錄趙某利的身份證復印件、書面證明，被告通泰旅游分公司提供的蔚縣公安局白樂派出所出具的證明及庭審筆錄等證據(jù)予以證實。
原告劉某某訴被告張某某通泰運輸集團有限公司旅游客運分公司（以下簡稱通泰旅游分公司）、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司（以下簡稱保險公司）公路旅客運輸合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員李美琴適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托代理人趙建新，被告通泰旅游分公司的委托代理人張偉，被告保險公司的委托代理人李錦峰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告乘坐被告通泰旅游分公司所有的客車出行，雙方形成公路旅客運輸合同關(guān)系。原告在被告運輸過程中受傷，事實清楚。故原告請求被告賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、交通費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、鑒定費于法有據(jù)，應予支持。被告保險公司作為道路客運承運人責任保險的保險人，理應在保險范圍內(nèi)對原告的合理損失予以賠償。被告保險公司提出的原告受傷的過程真實性有異議的意見，本院認為證牛某錄趙某利的證言與被告通泰旅游分公司的提交的蔚縣公安局白樂派出所的證明相結(jié)合，足以證明原告在乘車過程中因車輛顛簸受傷，且僅有原告一人受傷送至醫(yī)院治療的事實情況，對保險公司的抗辯意見本院不予采納。原告主張的醫(yī)療費24766.84元，有醫(yī)療費票據(jù)、住院病歷、診斷證明書等證據(jù)證實，本院予以支持。對被告保險公司提出的醫(yī)療費甲類藥賠付100%、乙類藥賠付80%、丙類藥不予賠付的意見，證據(jù)不足，本院不予支持。原告主張的住院伙食補助費1920元、營養(yǎng)費1800元、護理費6000元、誤工費12540元，證據(jù)充分，本院依法予以支持。原告主張的交通費1922.5元，數(shù)額過高，本院酌情支持1500元。原告主張殘疾賠償金141220.8元，本院認為原告在城鎮(zhèn)居住，現(xiàn)已62歲，可按2016年河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元/年計算18年；其傷殘等級為八級，傷殘系數(shù)30%，賠償金數(shù)額為：26152元/年×18年×30%＝141220.8元。被告保險公司對原告的傷殘等級提出異議并申請重新鑒定，但未提交相應的證據(jù)證明確需重新鑒定，對其意見本院不予采納。原告主張的精神撫慰金9000元，因本案原告選擇的是違約之訴，而非侵權(quán)之訴，原告的主張于法無據(jù)，本院依法不予支持。原告主張被扶養(yǎng)人母親耿世花的生活費5276.1元，向法庭提交被扶養(yǎng)人耿世花子女情況證明，被扶養(yǎng)人居住情況證明，足以證實耿世花多年隨原告共同生活，其生活費應按城鎮(zhèn)標準計算5年。原告主張母親的生活費有理有據(jù)，本院予以支持。原告主張鑒定費2008元，有票據(jù)為證，本院依法予以支持；對被告保險公司提出鑒定費屬間接損失不予賠償?shù)囊庖?，本院認為鑒定費是為查明原告劉某某的損失程度所支付的必要的、合理的費用，依法應由被告保險公司予以賠償。綜上，本院確認原告劉某某的各項損失為：醫(yī)療費24766.84元、住院伙食補助費1920元、營養(yǎng)費1800元、護理費6000元、誤工費12540元、交通費1500元、殘疾賠償金141220.8元、被扶養(yǎng)人生活費5276.1元、鑒定費2008元，以上共計197031.74元。被告保險公司在道路客運承運人責任保險范圍內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費24766.84元、住院伙食補助費1920元、營養(yǎng)費1800元、護理費6000元、誤工費12540元、交通費1500元、殘疾賠償金141220.8元、被扶養(yǎng)人生活費5276.1元、鑒定費2008原共計197031.74元。被告通泰旅游分公司為原告墊付的3000元，原告應予返還。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民合同法》第二百九十條、第三百零二條，《中華人民共和國保險法》第五十條、第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司自本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)，在道路客運承運人責任保險范圍內(nèi)賠償原告劉某某197031.74元；二、原告劉某某自本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)返還被告張某某通泰運輸集團有限公司旅游客運分公司3000元；三、駁回原告劉某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2176元，由被告張某某通泰運輸集團有限公司旅游客運分公司負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

代理審判員　　李美琴