原告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人楊士興，河北士興律師事務(wù)所律師。
被告袁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍所在地唐山市路北區(qū)紅星樓13樓1門(mén)403號(hào)。

原告劉某某訴被告袁某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人到庭參加了訴訟。被告經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，1999年5月26日被告袁某某為原告劉某某出具“貸款”條一張，內(nèi)容為“今貸到劉某某人民幣陸萬(wàn)元整。自一九九九年五月二十六日起至二○○○年五月二十六日止，年息為百分之十三。貸款人：袁某某、張大慶”。2013年7月4日原告來(lái)院起訴，要求被告袁某某償還借款6萬(wàn)元，并按年息13%給付1999年5月26日至2000年5月26日的利息，按銀行同期貸款利率給付2000年5月27日至償還之日止的利息。訴訟中，原告主張其不認(rèn)識(shí)張大慶，貸款條中張大慶的簽名是被告所簽，被告應(yīng)承擔(dān)全部還款責(zé)任，其每年都向被告追討借款，被告亦承認(rèn)借款事實(shí)并同意還款，但至今未還，提交2013年8月3日原告與被告的談話(huà)錄音光盤(pán)及文字資料。證人馬某出庭證明，其曾與原告劉某某一起找被告袁某某要過(guò)兩三次賬，2013年8月與劉某某一起找到袁某某要賬，袁某某說(shuō)還錢(qián)。
以上事實(shí)有書(shū)證及當(dāng)事人陳述在卷予以證明。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。本案中，被告袁某某向原告劉某某借款6萬(wàn)元事實(shí)清楚，證據(jù)充分，原告可就此債權(quán)向被告一人主張全部權(quán)利，被告理應(yīng)進(jìn)行償還。原被告之間約定借款利息過(guò)高，本院確定按中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付利息。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第八十七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告袁某某于本判決生效后五日內(nèi)給付原告劉某某人民幣6萬(wàn)元，并自1999年5月26日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付利息至本判決生效之日止。
案件受理費(fèi)2436元、保全費(fèi)1050元、公告費(fèi)800元，由被告袁某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　張嘉琦 代理審判員　　孟　蔚 代理審判員　　張　艷

書(shū)記員：莊珊