原告劉某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住撫順市新?lián)釁^(qū)。
委托代理人王玉萍,女,系原告女兒。
被告撫順市新?lián)釁^(qū)勝利養(yǎng)某某,住所地:撫順市新?lián)釁^(qū)盤南路東段1號。
法定代表人魏書華,該院院長。
委托代理人代志強,男,系該院工作人員。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司撫順市分公司,住所地:撫順市順城區(qū)渾河北路18號。
負責(zé)人隋金萍,該公司總經(jīng)理。
委托代理人金江,該公司法律顧問。
原告劉某某與被告撫順市新?lián)釁^(qū)勝利養(yǎng)某某(以下簡稱勝利養(yǎng)某某)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司撫順市分公司(以下簡稱人保財險)服務(wù)合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告委托代理人王玉萍,被告勝利養(yǎng)某某委托代理人代志強、被告人保財險委托代理人金江到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:原告于2000年7月入住被告勝利養(yǎng)某某。2015年2月16日凌晨4時許原告在被告勝利養(yǎng)某某居住的屋內(nèi)摔倒受傷。原告受傷后,被告勝利養(yǎng)某某通知原告家屬,原告家屬撥打120急救電話,將原告送至撫順市中醫(yī)院診治。撫順市中醫(yī)院診斷為:左股骨粗隆骨折,未收住院治療。之后原告由其家屬接回家中休養(yǎng)。原告合計發(fā)生醫(yī)療費2629.86元。原告受傷后臥床,購買防褥瘡充氣床墊花費535.50元,購買五搖床一張花費1450元。原告與被告勝利養(yǎng)某某均認可原告在被告勝利養(yǎng)某某居住期間為一般護理,所交費用包括住宿、伙食費(包括專人將食物送到房間)、打掃、每周洗一次衣服,不包括其他特殊護理服務(wù)。被告勝利養(yǎng)某某在被告人保財險投保養(yǎng)老機構(gòu)責(zé)任保險,每人傷亡責(zé)任限額為12萬元,每人每次事故醫(yī)療責(zé)任限額為2萬元。原、被告因賠償問題達不成一致意見,原告曾于2015年4月17日來院告訴,后因鑒定問題撤訴,原告主張到鑒定機構(gòu)發(fā)生交通費1400元。原告于2015年7月28日再次來院告訴。原告提出申請對其受傷程度進行傷殘等級鑒定。本院于2015年8月12日通過撫順市中級人民法院委托撫順公正司法鑒定所對原告受傷程度進行傷殘等級鑒定。該所于2015年9月2日出具鑒定意見,內(nèi)容為:“1、劉某某左下肢損傷評定為十級傷殘;2、外傷參與度應(yīng)為45%-55%。”原告發(fā)生鑒定費2200元。
本院所確認的上述事實,有原、被告陳述,病歷,收據(jù),報告單,鑒定意見書,保險單,照片等證據(jù)在案為憑。這些證據(jù)已經(jīng)開庭質(zhì)證和本院審查,可以采信。
本院認為:原告在被告勝利養(yǎng)某某居住,并交納相關(guān)費用,原告與被告勝利養(yǎng)某某間系接受服務(wù)與提供服務(wù)的關(guān)系,即服務(wù)合同關(guān)系。原告受傷系自己未盡到安全注意義務(wù)所致,應(yīng)對自己受傷的損害后果承擔(dān)主要責(zé)任。被告勝利養(yǎng)某某為原告提供一般看護服務(wù),應(yīng)當(dāng)對原告盡到一定的安全保障義務(wù)。被告勝利養(yǎng)某某在庭審中辯稱原告摔倒的原因系使用自制手推車所致,但對此安全隱患,被告勝利養(yǎng)某某并未及時的提醒和處理,屬于未盡到合理的保障義務(wù),應(yīng)對原告受傷的損害后果承擔(dān)一定的責(zé)任。被告人保財險作為被告勝利養(yǎng)某某的投保機構(gòu),在被告勝利養(yǎng)某某向原告賠償損失時,應(yīng)在保險合同規(guī)定范圍和賠償限額內(nèi)賠償原告所發(fā)生的合理損失。經(jīng)審查,原告的合理損失為14630.86元,其中:醫(yī)療費以票據(jù)為準,應(yīng)為2629.86元;原告主張交通費1400元,系原、被告發(fā)生糾紛后產(chǎn)生的必要合理費用,應(yīng)當(dāng)給付,因原告未能提供相關(guān)證據(jù)證明其該項主張,且數(shù)額過高,本院酌定給付500元較為適宜;原告主張復(fù)印費45元,有票據(jù)為證,本院予以支持;原告主張殘疾賠償金8997.55元,原告已年滿八十五周歲,依據(jù)鑒定結(jié)論中原告外傷參與度應(yīng)為45%-55%,按50%比例及遼寧省2015年度道路交通事故損害賠償城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入標準,按五年計算,應(yīng)為7270.50元;原告主張精神損害撫慰金7665元,因原告受傷非侵權(quán)所致,且原告與被告勝利養(yǎng)某某間系服務(wù)與被服務(wù)的關(guān)系,故原告的該項主張,本院無法支持;原告主張鑒定費2200元,有票據(jù)為證,本院予以支持;原告主張五搖床1450元及防褥瘡充氣床墊花費535.50元,根據(jù)原告受傷部位及傷殘等級,屬于必要的支出,以票據(jù)為準,應(yīng)予給付。綜上所述,依照《中華人民共和國民法通則》第五條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條第一款,第二十五條第一款以及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、原告劉某某的合理經(jīng)濟損失為14630.86元(其中醫(yī)療費2629.86元,交通費500元,復(fù)印費45元,殘疾賠償金7270.50元,鑒定費2200元,五搖床1450元,防褥瘡充氣床墊535.50元);
二、被告撫順市新?lián)釁^(qū)勝利養(yǎng)某某賠償原告劉某某經(jīng)濟損失14630.86元的30%,即4389.26元(其中醫(yī)療費788.96元,交通費150元,復(fù)印費13.50元,殘疾賠償金2181.15元,鑒定費660元,五搖床435元,防褥瘡充氣床墊160.65元);
三、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司撫順市分公司對上述第二項在養(yǎng)老機構(gòu)責(zé)任保險范圍內(nèi)和限額內(nèi)承擔(dān)保險賠付責(zé)任;
四、駁回原告劉某某其他訴訟請求。
上述給付款項,在本判決生效后三十日內(nèi)履行。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元,由被告撫順市新?lián)釁^(qū)勝利養(yǎng)某某負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于撫順市中級人民法院。
審 判 長 馮國寶 審 判 員 李 蕊 審 判 員 馬雪平
書記員:陳燕 本判決所依據(jù)的法律條款 《中華人民共和國民法通則》 第五條:公民、法人的合法的民事權(quán)益受法律保護,任何組織和個人不得侵犯。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第六條第一款:從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織,未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身損害,賠償權(quán)利人請求其承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。 第二十五條第一款:殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準,自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的,年齡第增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計算。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條:當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的,由負有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不得后果。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百五十三條:被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
成為第一個評論者