原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告：劉桂生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告：劉桂軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
以上四原告委托代理人：高曉勇，灤南縣倴城法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住灤縣。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司烏魯木齊中心支公司。統(tǒng)一社會信用代碼：×××。
負(fù)責(zé)人：桑曉玲，該公司經(jīng)理。
委托代理人：李艷敏，河北朋濤律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告：都邦財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司。統(tǒng)一社會信用代碼：×××。
負(fù)責(zé)人：李雪峰，該公司經(jīng)理。
委托代理人：郭彬彬，該公司職員。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告劉某某、劉某某、劉桂生、劉桂軍與被告任某某、都邦財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司（以下簡稱都邦財險大慶中心支公司）、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司烏魯木齊中心支公司（以下簡稱平安財險烏魯木齊中心支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后，依法適用簡易程序由審判員李恩仲獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某、劉某某、劉桂生、劉桂軍委托代理人高曉勇、被告任某某、平安財險烏魯木齊中心支公司委托代理人李艷敏、都邦財險大慶中心支公司委托代理人郭彬彬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2017年9月28日，被告任某某駕駛×××、×××牌號車沿平青樂線由南向北行駛至（270Km+80m）馬城村北處時，與由東向西駛?cè)肫角鄻肪€公路的劉太申駕駛的電動三輪車相撞，發(fā)生致劉太申受傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡的交通事故。本次事故經(jīng)灤南縣公安交通警察大隊責(zé)任認(rèn)定：劉太申與任某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任。任某某駕駛的×××牌號車在被告都邦財險大慶中心支公司投保了交強險，在被告平安財險烏魯木齊中心支公司投保了商業(yè)三者險（賠償限額50萬元，附加不計免賠）；此次事故給原告方造成以下經(jīng)濟損失：治療費用49559.29元，住院伙食補助費100元，陪護費用980.40元，交通費用300元，死亡賠償金59595元，喪葬費用28493.50元，精神損害撫慰金30000元，解決事故費用2000元，合計171028.19元，除去交強險賠償?shù)?20000元外，余下部分按照責(zé)任分成由被告承擔(dān)25514.04元，以上共計145514.09元。要求被告依法賠償。
被告任某某辯稱，我對本次事故的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無異議；我駕駛的×××、×××牌號重型半掛牽引車在都邦財險大慶中心支公司投保了交強險，在平安財險烏魯木齊中心支公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險（賠償限額50萬元，附加不計免賠），本次事故發(fā)生在保險有效期間內(nèi)，請求法院判由保險公司賠償原告合理合法的經(jīng)濟損失；事故發(fā)生后，我為四原告墊付醫(yī)藥費7000元，劉太申死亡后，我為四原告墊付了喪葬費30000元，待保險公司賠償原告后應(yīng)返還給我。
被告都邦財險大慶中心支公司辯稱，任某某駕駛的車輛在我公司投保交強險屬實，在被告任某某提供合法有效的駕駛證、從業(yè)資格證、行駛證、營運證的前提下，我公司同意賠償原告合理合法的經(jīng)濟損失；醫(yī)藥費應(yīng)剔除約10%的非醫(yī)保用藥；精神損害撫慰金要求過高，我公司認(rèn)可10000元；交通費要求過高，我公司交通費認(rèn)可200元；訴訟費不屬于保險理賠范圍，我公司不承擔(dān)；住院期間護理費認(rèn)可一人。
被告平安財險烏魯木齊中心支公司辯稱，任某某駕駛的車輛在我公司投保屬實，在被告任某某提供合法有效的駕駛證、從業(yè)資格證、行駛證、營運證的前提下，在交強險限額賠償完畢后，我公司同意按50%的責(zé)任比例賠償原告合理合法的經(jīng)濟損失；精神損害撫慰金、訴訟費不屬于三者險賠償范圍，我公司不承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，2017年9月28日，被告任某某駕駛×××、×××牌號車沿平青樂線由南向北行駛至（270Km+80m）灤南縣馬城鎮(zhèn)馬城村北處時，與由東向西駛?cè)肫角鄻肪€公路的劉太申無證駕駛的電動三輪車相撞，致劉太申受傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，發(fā)生交通事故。本次事故經(jīng)灤南縣公安交通警察大隊調(diào)查認(rèn)定：劉太申與被告任某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任。另查明，被告任某某駕駛的×××牌號車在被告都邦財險大慶中心支公司投保了交強險，在被告平安財險烏魯木齊中心支公司投保了商業(yè)三者險（賠償限額50萬元，附加不計免賠），本次事故發(fā)生在保險有效期間內(nèi)。
劉太申傷后被送往灤縣人民醫(yī)院搶救治療5天，后因傷情嚴(yán)重?fù)尵葻o效死亡。另查明，劉太申出生于1932年12月8日，屬農(nóng)村居民，其第一順序法定繼承人有劉某某、劉某某、劉桂生、劉桂軍。本次事故給四原告造成的經(jīng)濟損失有：醫(yī)藥費49559.29元（含被告任某某墊付的7000元）、住院伙食補助費100元、住院期間護理費980.40元（按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)98.04元天核算2人5天）、死亡賠償金59595元、喪葬費28493.50元（被告任某某先行墊付30000元）、辦理喪葬事宜誤工費542.16元（按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)核算3人3天）、合理交通費1200元，以上共計140470.35元。四原告另請求給付精神損害撫慰金30000元。
以上事實，有原、被告陳述，灤南縣公安交通警察大隊作出的【2017】第00125號道路交通事故認(rèn)定書，灤縣人民醫(yī)院住院病歷、用藥明細(xì)表、出院證，灤南縣馬城鎮(zhèn)湛店子村村民委員會證明，灤南縣公安局長凝派出所戶口注銷證明、火化證，天津市天永法醫(yī)司法鑒定所出具的津天永【2017】病理鑒字第113號司法鑒定意見書，被告任某某駕駛證、行駛證、保單復(fù)印件，四原告身份證復(fù)印件及相關(guān)票據(jù)可證。

本院認(rèn)為，劉太申無證駕駛電動三輪車，與被告任某某駕駛的車輛相撞，致劉太申經(jīng)搶救無效死亡的事實清楚，灤南縣公安交通警察大隊作出的道路交通事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。四原告訴請的精神損害撫慰金符合相關(guān)法律規(guī)定，但數(shù)額過高，本院結(jié)合劉太申在本次交通事故中的責(zé)任予以酌定。四原告訴請的住院期間護理費，鑒于劉太申傷勢較重，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告都邦財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司，在交強險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)，賠償四原告醫(yī)藥費10000元；在交強險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)，賠償四原告死亡賠償金等經(jīng)濟損失110000元（含精神損害撫慰金20000元）；以上共計120000元（于本判決生效之日起十日內(nèi)履行，打款到灤南法院賬號上）；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司烏魯木齊中心支公司，賠償四原告超出交強險的經(jīng)濟損失40470.35元的50%，即20235.18元（于本判決生效之日起十日內(nèi)履行，打款到灤南法院賬號上）；
三、被告任某某不賠償四原告經(jīng)濟損失，先行墊付的37000元，待保險公司賠償四原告后，由四原告返還給被告任某某；
四、駁回四原告其它訴訟請求。
案件受理費1030元，減半收取515元，由四原告負(fù)擔(dān)15元，被告都邦財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司負(fù)擔(dān)400元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司烏魯木齊中心支公司負(fù)擔(dān)100元。于本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 李恩仲

書記員： 楊小雪