劉某某
王金旭（吉林五州律師事務(wù)所）
王某某
隋靖國
王成龍
華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司
高明洋

原告劉某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住吉林省吉林市昌邑區(qū)。
委托代理人王金旭，吉林五州律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住長春市綠園區(qū)。
委托代理人隋靖國，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住吉林省松原市寧江區(qū)。
被告王成龍，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住吉林省扶余縣。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司，住長春市朝陽區(qū)西安大路1688號。
負(fù)責(zé)人李高生，總經(jīng)理。
委托代理人高明洋，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，該單位員工，住長春市南關(guān)區(qū)。
原告劉某某訴被告王某某、王成龍、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司（以下簡稱華安保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人王金旭，被告王某某及其委托代理人隋靖國、被告華安保險(xiǎn)公司的委托代理人高明洋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，一、原告主張的各項(xiàng)合理賠償費(fèi)用應(yīng)依法保護(hù)。
原告因此次受傷合法的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！薄⒆罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償…….”的相關(guān)規(guī)定確定，具體如下:
1、關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，原告向本院提交的住院及門診票據(jù)共計(jì)60995.56元（58774.46元＋2221.1元），該費(fèi)用屬合理性花費(fèi)，應(yīng)予以保護(hù)。
2、關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天50元，劉某某住院11天，故應(yīng)保護(hù)550元。
3、關(guān)于護(hù)理費(fèi)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定?！o(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)?！痹孀≡?1天，經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定出院后及二次手術(shù)護(hù)理時(shí)間90日，共計(jì)101天，為3個(gè)月零9個(gè)工作日，結(jié)合2012年度國民經(jīng)濟(jì)各行業(yè)職工平均工資中“非醫(yī)護(hù)人員的護(hù)理費(fèi)”參照“居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)”的誤工標(biāo)準(zhǔn)即每月2626.08元、每日120.74元計(jì)算，應(yīng)保護(hù)8964.90元（2626.08元×3個(gè)月＋120.74元×9天）。
4、關(guān)于殘疾賠償金，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條規(guī)定“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算”。參照吉林省高級人民法院公布的人身損害賠償執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定“2012年吉林省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為20208.04元”，結(jié)合十級傷殘的賠償比例按10%賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告的殘疾賠償金應(yīng)保護(hù)26270.45元（20208.04元×13年×10%）。
5、關(guān)于精神損害撫慰金，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款規(guī)定“因侵權(quán)致人損害，造成嚴(yán)重后果的人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外；可依據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。”原告因交通事故受傷致十級殘，給予適當(dāng)?shù)木裱a(bǔ)償可以在一定程度上撫慰原告的精神痛苦，使其痛苦得到一定程度的緩解。至于精神撫慰金數(shù)額，保護(hù)10000元為宜。
6、關(guān)于原告主張的殘疾器具費(fèi)1030元，原告向本院提交了用于購買輪椅的980元票據(jù)，考慮到原告因交通事故脛骨平臺骨折行走受限的實(shí)際情況，本院予以支持980元，原告主張的其余50元，因未有相關(guān)票據(jù)，本院不予支持。
7、關(guān)于原告主張的后續(xù)治療費(fèi)10000元，原告經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，右脛骨內(nèi)固定物取出，后續(xù)治療費(fèi)約需10000元，本院予以支持。
8、關(guān)于原告請求的交通費(fèi)500元，本院酌情予以支持300元。
9、關(guān)于原告主張的鑒定費(fèi)2700元，有正規(guī)票據(jù)，屬合理費(fèi)用，本院予以支持。
10、關(guān)于律師代理費(fèi)5000元，有正規(guī)票據(jù)，本院予以支持。
以上原告劉某某因交通事故造成的合理損失為:醫(yī)療費(fèi)60995.56元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元、護(hù)理費(fèi)8964.90元、殘疾賠償金26270.45元、精神損害撫慰金10000元、殘疾輔助器具費(fèi)980元、后續(xù)治療費(fèi)10000元、交通費(fèi)300元、律師代理費(fèi)5000元、鑒定費(fèi)2700元，共計(jì)125760.91元。
二、關(guān)于被告華安保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任
根據(jù)《交通安全法》第七十六條“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)
責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；……”的規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失時(shí)，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案肇事的吉AMG437號號車輛在華安保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故被告華安保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的合理損失。華安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)的賠償項(xiàng)目包括醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)8964.90元、殘疾賠償金26270.45元、精神損害撫慰金10000元、殘疾輔助器具費(fèi)980元、交通費(fèi)300元，共計(jì)56515.35元。
三、關(guān)于被告王某某及王成龍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任
被告王成龍系王某某雇傭的司機(jī)，其駕駛肇事的吉AMG437車發(fā)生交通事故，應(yīng)由雇主王某某承擔(dān)賠償責(zé)任。故原告的合理損失，超過保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分及保險(xiǎn)人不負(fù)賠償責(zé)任的項(xiàng)目，應(yīng)由王某某賠償。原告劉某某的醫(yī)療費(fèi)50995.56元（60995.56元－10000元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元、后續(xù)治療費(fèi)10000元、律師代理費(fèi)5000元、鑒定費(fèi)2700元，共計(jì)69245.56元。因被告王成龍負(fù)事故全部責(zé)任，屬重大過失，應(yīng)與雇主王某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條一款、第二款、第十九條、第二十一條一款、二款、第二十二條、第二十三條一款、第二十五條一款、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某某56515.35元（醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)8964.90元、殘疾賠償金26270.45元、精神損害撫慰金10000元、殘疾輔助器具費(fèi)980元、交通費(fèi)300元）；
二、被告王某某賠償原告劉某某69245.56元（醫(yī)療費(fèi)50995.56元（60995.56元－10000元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元、后續(xù)治療費(fèi)10000元、律師代理費(fèi)5000元、鑒定費(fèi)2700元）；
三、被告王成龍對上述第二項(xiàng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
四、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
以上各項(xiàng)均于本判決生效之日起十日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2811元，由被告王某某負(fù)擔(dān)（原告已預(yù)交與前款一并執(zhí)行）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省長春市中級人民法院。

本院認(rèn)為，一、原告主張的各項(xiàng)合理賠償費(fèi)用應(yīng)依法保護(hù)。
原告因此次受傷合法的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償…….”的相關(guān)規(guī)定確定，具體如下:
1、關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，原告向本院提交的住院及門診票據(jù)共計(jì)60995.56元（58774.46元＋2221.1元），該費(fèi)用屬合理性花費(fèi)，應(yīng)予以保護(hù)。
2、關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天50元，劉某某住院11天，故應(yīng)保護(hù)550元。
3、關(guān)于護(hù)理費(fèi)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定?！o(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。”原告住院11天，經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定出院后及二次手術(shù)護(hù)理時(shí)間90日，共計(jì)101天，為3個(gè)月零9個(gè)工作日，結(jié)合2012年度國民經(jīng)濟(jì)各行業(yè)職工平均工資中“非醫(yī)護(hù)人員的護(hù)理費(fèi)”參照“居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)”的誤工標(biāo)準(zhǔn)即每月2626.08元、每日120.74元計(jì)算，應(yīng)保護(hù)8964.90元（2626.08元×3個(gè)月＋120.74元×9天）。
4、關(guān)于殘疾賠償金，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條規(guī)定“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算”。參照吉林省高級人民法院公布的人身損害賠償執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定“2012年吉林省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為20208.04元”，結(jié)合十級傷殘的賠償比例按10%賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告的殘疾賠償金應(yīng)保護(hù)26270.45元（20208.04元×13年×10%）。
5、關(guān)于精神損害撫慰金，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款規(guī)定“因侵權(quán)致人損害，造成嚴(yán)重后果的人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外；可依據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金?！痹嬉蚪煌ㄊ鹿适軅率墯垼o予適當(dāng)?shù)木裱a(bǔ)償可以在一定程度上撫慰原告的精神痛苦，使其痛苦得到一定程度的緩解。至于精神撫慰金數(shù)額，保護(hù)10000元為宜。
6、關(guān)于原告主張的殘疾器具費(fèi)1030元，原告向本院提交了用于購買輪椅的980元票據(jù)，考慮到原告因交通事故脛骨平臺骨折行走受限的實(shí)際情況，本院予以支持980元，原告主張的其余50元，因未有相關(guān)票據(jù)，本院不予支持。
7、關(guān)于原告主張的后續(xù)治療費(fèi)10000元，原告經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，右脛骨內(nèi)固定物取出，后續(xù)治療費(fèi)約需10000元，本院予以支持。
8、關(guān)于原告請求的交通費(fèi)500元，本院酌情予以支持300元。
9、關(guān)于原告主張的鑒定費(fèi)2700元，有正規(guī)票據(jù)，屬合理費(fèi)用，本院予以支持。
10、關(guān)于律師代理費(fèi)5000元，有正規(guī)票據(jù)，本院予以支持。
以上原告劉某某因交通事故造成的合理損失為:醫(yī)療費(fèi)60995.56元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元、護(hù)理費(fèi)8964.90元、殘疾賠償金26270.45元、精神損害撫慰金10000元、殘疾輔助器具費(fèi)980元、后續(xù)治療費(fèi)10000元、交通費(fèi)300元、律師代理費(fèi)5000元、鑒定費(fèi)2700元，共計(jì)125760.91元。
二、關(guān)于被告華安保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任
根據(jù)《交通安全法》第七十六條“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)
責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；……”的規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失時(shí)，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案肇事的吉AMG437號號車輛在華安保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故被告華安保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的合理損失。華安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)的賠償項(xiàng)目包括醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)8964.90元、殘疾賠償金26270.45元、精神損害撫慰金10000元、殘疾輔助器具費(fèi)980元、交通費(fèi)300元，共計(jì)56515.35元。
三、關(guān)于被告王某某及王成龍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任
被告王成龍系王某某雇傭的司機(jī)，其駕駛肇事的吉AMG437車發(fā)生交通事故，應(yīng)由雇主王某某承擔(dān)賠償責(zé)任。故原告的合理損失，超過保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分及保險(xiǎn)人不負(fù)賠償責(zé)任的項(xiàng)目，應(yīng)由王某某賠償。原告劉某某的醫(yī)療費(fèi)50995.56元（60995.56元－10000元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元、后續(xù)治療費(fèi)10000元、律師代理費(fèi)5000元、鑒定費(fèi)2700元，共計(jì)69245.56元。因被告王成龍負(fù)事故全部責(zé)任，屬重大過失，應(yīng)與雇主王某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條一款、第二款、第十九條、第二十一條一款、二款、第二十二條、第二十三條一款、第二十五條一款、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某某56515.35元（醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)8964.90元、殘疾賠償金26270.45元、精神損害撫慰金10000元、殘疾輔助器具費(fèi)980元、交通費(fèi)300元）；
二、被告王某某賠償原告劉某某69245.56元（醫(yī)療費(fèi)50995.56元（60995.56元－10000元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元、后續(xù)治療費(fèi)10000元、律師代理費(fèi)5000元、鑒定費(fèi)2700元）；
三、被告王成龍對上述第二項(xiàng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
四、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
以上各項(xiàng)均于本判決生效之日起十日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2811元，由被告王某某負(fù)擔(dān)（原告已預(yù)交與前款一并執(zhí)行）。

審判長：劉韋廷
審判員：劉忠亮
審判員：于瑾

書記員：姜元