原告劉某某。
原告白某華。
原告韓明錦。
三原告共同委托代理人丁春啟,河北實同律師事務所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告阜陽市萬緣運輸有限責任公司,住所地阜陽市潁州區(qū)西辦五里村廟后(潁州區(qū)南二環(huán)路一道河)。
法定代表人秦濤,該公司經(jīng)理。
被告劉某。
原告劉某某、白某華、韓明錦與被告阜陽市萬緣運輸有限責任公司、劉某提供勞務者受害責任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告劉某某、白某華、韓明錦委托代理人丁春啟到庭參加訴訟,被告阜陽市萬緣運輸有限責任公司、劉某經(jīng)本院公告送達無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年11月23日23時30分許,韓金安駕駛皖K×××××號自卸貨車行駛至遷曹線139公里+100米處由東向南轉(zhuǎn)彎時,與由南向北行駛王興駕駛的冀B×××××/冀B×××××掛半掛車相撞,造成韓金安死亡、兩車及綠化帶受損的交通事故。此事故經(jīng)唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第一交通警察大隊認定,韓金安,王興負此事故同等責任。由于此事故給三原告造成的損失包括:韓金安死亡賠償金410860元、被撫養(yǎng)人劉某某生活費20885元(12531元/年×5年÷3人)、被撫養(yǎng)人韓明錦生活費68920.5元(12531元/年×11年÷2人);韓金安喪葬費19771元、親友處理事故交通費2500元、住宿費1500元、誤工費506.52元(56.28元×3人×3天);精神撫慰金25000元,以上共計549943.02元。上述損失我院已判決由冀B×××××/冀B×××××掛重型半掛車一方保險人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司、車主董春靜賠償329971.51元,剩余損失219971.51元三原告至今未獲賠償。
另查明,原告劉某某生育三子女,長女韓鳳,長子韓金福,次子韓金安,白某華系韓金安之夫,韓明錦系韓金安之女。阜陽市萬緣運輸有限責任公司系事故車輛皖K×××××號自卸貨車所有人并為該車輛投保保險,韓金安為阜陽市萬緣運輸有限責任公司雇傭司機。
上述事實由河北省唐山市曹妃甸區(qū)人民法院(2014)曹民初字第480號民事判決書及該案證據(jù)卷宗、河北省唐山市中級人民法院(2014)唐民二終字第1235號民事判決書、皖K×××××號自卸貨車保險單據(jù)及原告當庭陳述證明屬實。
本院認為,公民的合法人身權(quán)益應受法律保護。韓金安系被告阜陽市萬緣運輸有限責任公司雇傭司機,與阜陽市萬緣運輸有限責任公司形成的是單位與個人之間的勞務合同關(guān)系,雇員韓金安在雇傭期間從事勞務活動發(fā)生交通事故致使其自身死亡,被告阜陽市萬緣運輸有限責任公司應當承擔雇員受害賠償?shù)墓椭髫熑?。被告劉某與阜陽市萬緣運輸有限責任公司是否存在共有或掛靠關(guān)系,原告未提供充分證據(jù)予以證明,故二被告之間的法律關(guān)系,本院無法核實,原告主張被告劉某承擔賠償責任的請求,本院予以駁回。三原告合理損失以本院核定為準。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告阜陽市萬緣運輸有限責任公司于本判決生效后5日內(nèi)賠償原告劉某某、白某華、韓明錦損失219971.51元;
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1524元、公告費600元由被告阜陽市萬緣運輸有限責任公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。并同時交納上訴費,逾期交納視為放棄上訴。
審 判 員 王林榮 代理審判員 閆思琳 代理審判員 董 軍
書記員:劉歡
成為第一個評論者