劉某某
劉慧（江蘇征遠(yuǎn)律師事務(wù)所）
陳龍華
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司揚(yáng)州市分公司
陳進(jìn)華
嚴(yán)梓

原告劉某某。
委托代理人劉慧，江蘇征遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告陳龍華。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司揚(yáng)州市分公司。住所地在揚(yáng)州市文昌中路388號(hào)。
負(fù)責(zé)人楊玉宏，該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳進(jìn)華、嚴(yán)梓。
原告劉某某與被告陳龍華、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司揚(yáng)州市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保揚(yáng)州公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年2月10日受理后，依法適用普通程序于2014年7月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某委托代理人劉慧、被告陳龍華、被告人保揚(yáng)州公司委托代理人陳進(jìn)華均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱:2013年1月28日19時(shí)左右，被告陳龍華駕駛的蘇K×××××小型轎車由北向西行駛至本市高橋路五臺(tái)山橋南輔道處，與劉某某駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞，致劉某某受傷，車輛受損。經(jīng)揚(yáng)州市公安局認(rèn)定陳龍華承擔(dān)此事故主要責(zé)任。后原告被送至揚(yáng)州市第一人民醫(yī)院住院治療，于2013年3月28日出院。原告為維護(hù)自身的權(quán)利遂訴至法院請(qǐng)求判令被告支付醫(yī)療費(fèi)等合計(jì)256314元。
被告陳龍華辯稱:我在本起事故中墊付了17000元，請(qǐng)求在本案中一并處理。
被告人保揚(yáng)州公司辯稱:對(duì)事故認(rèn)定沒有異議，對(duì)原告主張的各項(xiàng)損失有異議。
本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:一、原告因本起交通事故產(chǎn)生的各項(xiàng)損失應(yīng)如何計(jì)算？二、應(yīng)按照何種比例分擔(dān)賠償責(zé)任？
針對(duì)爭(zhēng)議焦點(diǎn)一，本院認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)，原告主張66510元，該費(fèi)用有票據(jù)佐證，本院予以確認(rèn)，其中被告人保揚(yáng)州公司墊付10000元、被告陳龍華墊付17000元；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1140元（20元／天×住院57天），該費(fèi)用符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定；
3、營養(yǎng)費(fèi)，原告主張營養(yǎng)費(fèi)1800元（15元／天×120天），該費(fèi)用符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定；
4、護(hù)理費(fèi)，原告主張8400元，本院認(rèn)為，原告住院護(hù)理費(fèi)應(yīng)按50元／天計(jì)算57天，為2850元；出院后的護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照按40元／天計(jì)算63天，為2520元，以上合計(jì)為5370元；
5、誤工費(fèi)，原告主張27000元（按照100元／天計(jì)算270天），本院根據(jù)原告提供的證據(jù)，其主張的誤工標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，本院予以采納，對(duì)原告主張的誤工費(fèi)本院予以支持；
6、殘疾賠償金，因原告被鑒定為9級(jí)傷殘，按照江蘇省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入32538元／年應(yīng)計(jì)算20年（十級(jí)傷殘為30%），殘疾賠償金為195228元；
7、鑒定費(fèi)，原告主張4168元，因該費(fèi)用與票據(jù)予以佐證，本院予以確認(rèn)。
8、精神損害撫慰金，原告主張15000元，本院根據(jù)原告所受傷害的具體程度，酌定為10000元；
9、交通費(fèi)，原告主張交通費(fèi)800元，本院酌定交通費(fèi)300元。
以上費(fèi)用合計(jì)為:311516元。
針對(duì)爭(zhēng)議焦點(diǎn)二，本院認(rèn)為，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
肇事車輛蘇K×××××小型轎車在被告人保揚(yáng)州公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，對(duì)原告的損失應(yīng)首先由被告人保揚(yáng)州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，即在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)醫(yī)療費(fèi)用限額為10000元（已墊付），交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)傷殘賠償限額為110000元（包括殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金等），本案中，上述兩項(xiàng)費(fèi)用均超過限額，超過部分的數(shù)額為191516元（311516元-120000元）。
被告陳龍華投保了商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，同時(shí)本起事故經(jīng)交警部門認(rèn)定陳龍華承擔(dān)事故主要責(zé)任，劉某某承擔(dān)事故次要責(zé)任，本院認(rèn)定應(yīng)按照7:3的責(zé)任比例進(jìn)行劃分，則被告人保揚(yáng)州公司承擔(dān)的賠償費(fèi)用為134061.2元（191516元×70%）；綜上，被告人保揚(yáng)州公司合計(jì)支付原告244061.2元（134061.2元＋110000元），因陳龍華墊付醫(yī)療費(fèi)17000元，此款原告應(yīng)予返還。
據(jù)此，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司揚(yáng)州市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告劉某某交通事故賠償款244061.2元；
二、原告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告陳龍華墊付款17000元；
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)841元，由原告負(fù)擔(dān)41元，被告陳龍華負(fù)擔(dān)800元，此款原告已預(yù)交，本院不再退還，由被告陳龍華于本判決生效之日起十日內(nèi)支付給原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省揚(yáng)州市中級(jí)人民法院，同時(shí)按照國務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》規(guī)定向江蘇省揚(yáng)州市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（江蘇省揚(yáng)州市中級(jí)人民法院開戶行:工商銀行揚(yáng)州分行汶河支行，戶名:江蘇省揚(yáng)州市中級(jí)人民法院，帳戶11×××57）。

本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:一、原告因本起交通事故產(chǎn)生的各項(xiàng)損失應(yīng)如何計(jì)算？二、應(yīng)按照何種比例分擔(dān)賠償責(zé)任？
針對(duì)爭(zhēng)議焦點(diǎn)一，本院認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)，原告主張66510元，該費(fèi)用有票據(jù)佐證，本院予以確認(rèn)，其中被告人保揚(yáng)州公司墊付10000元、被告陳龍華墊付17000元；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1140元（20元／天×住院57天），該費(fèi)用符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定；
3、營養(yǎng)費(fèi)，原告主張營養(yǎng)費(fèi)1800元（15元／天×120天），該費(fèi)用符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定；
4、護(hù)理費(fèi)，原告主張8400元，本院認(rèn)為，原告住院護(hù)理費(fèi)應(yīng)按50元／天計(jì)算57天，為2850元；出院后的護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照按40元／天計(jì)算63天，為2520元，以上合計(jì)為5370元；
5、誤工費(fèi)，原告主張27000元（按照100元／天計(jì)算270天），本院根據(jù)原告提供的證據(jù)，其主張的誤工標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，本院予以采納，對(duì)原告主張的誤工費(fèi)本院予以支持；
6、殘疾賠償金，因原告被鑒定為9級(jí)傷殘，按照江蘇省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入32538元／年應(yīng)計(jì)算20年（十級(jí)傷殘為30%），殘疾賠償金為195228元；
7、鑒定費(fèi)，原告主張4168元，因該費(fèi)用與票據(jù)予以佐證，本院予以確認(rèn)。
8、精神損害撫慰金，原告主張15000元，本院根據(jù)原告所受傷害的具體程度，酌定為10000元；
9、交通費(fèi)，原告主張交通費(fèi)800元，本院酌定交通費(fèi)300元。
以上費(fèi)用合計(jì)為:311516元。
針對(duì)爭(zhēng)議焦點(diǎn)二，本院認(rèn)為，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
肇事車輛蘇K×××××小型轎車在被告人保揚(yáng)州公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，對(duì)原告的損失應(yīng)首先由被告人保揚(yáng)州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，即在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)醫(yī)療費(fèi)用限額為10000元（已墊付），交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)傷殘賠償限額為110000元（包括殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金等），本案中，上述兩項(xiàng)費(fèi)用均超過限額，超過部分的數(shù)額為191516元（311516元-120000元）。
被告陳龍華投保了商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，同時(shí)本起事故經(jīng)交警部門認(rèn)定陳龍華承擔(dān)事故主要責(zé)任，劉某某承擔(dān)事故次要責(zé)任，本院認(rèn)定應(yīng)按照7:3的責(zé)任比例進(jìn)行劃分，則被告人保揚(yáng)州公司承擔(dān)的賠償費(fèi)用為134061.2元（191516元×70%）；綜上，被告人保揚(yáng)州公司合計(jì)支付原告244061.2元（134061.2元＋110000元），因陳龍華墊付醫(yī)療費(fèi)17000元，此款原告應(yīng)予返還。
據(jù)此，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司揚(yáng)州市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告劉某某交通事故賠償款244061.2元；
二、原告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告陳龍華墊付款17000元；
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)841元，由原告負(fù)擔(dān)41元，被告陳龍華負(fù)擔(dān)800元，此款原告已預(yù)交，本院不再退還，由被告陳龍華于本判決生效之日起十日內(nèi)支付給原告。

審判長：劉偉煒
審判員：袁遙
審判員：趙長美

書記員：程錦