原告劉桂某，男，住黑龍江省賓縣。
委托代理人薛廣華，男，住黑龍江省賓縣。
原告劉婷婷，女，住黑龍江省賓縣。
法定代理人周海燕，女，住黑龍江省賓縣。
委托代理人薛廣華，男，住黑龍江省賓縣。
被告東方糧油方某有限公司，住所地黑龍江省方某經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)同安路西側(cè)W委798號。
法定代表人辛趙升，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人張偉華，黑龍江華鑠律師事務(wù)所律師。
被告叢某某，男，住黑龍江省方某縣。
被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司，住所地黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)珠江路。
負(fù)責(zé)人徐敏山，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人呂甲申，男，住黑龍江省賓縣。

原告劉桂某、劉婷婷與被告東方糧油方某有限公司、叢某某、中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司（以下簡稱大地保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后，依法由審判員劉佳泉適用簡易程序獨(dú)任審判，于2016年7月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉桂某、原告劉婷婷法定代理人周海燕及委托代理人薛廣華、被告東方糧油方某有限公司委托代理人張偉華、被告叢某某及大地保險(xiǎn)公司委托代理人呂甲申到庭參加了訴訟，原告劉婷婷、被告東方糧油方某有限公司法定代表人辛趙升及大地保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)人徐敏山經(jīng)傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二原告訴稱，一、請求人民法院依法判令被告賠償原告劉桂某醫(yī)藥費(fèi)242,182.69元；原告劉婷婷醫(yī)藥費(fèi)3,599.05元；二、護(hù)理費(fèi)：重癥監(jiān)護(hù)護(hù)理費(fèi)24,300.00元；病房雇傭護(hù)理工11,420.00元；出院后生活不能自理54天護(hù)理費(fèi)6,480.00元，合計(jì)42,200.00元；三、誤工損失費(fèi)：截止起訴之日198天，每天120.00元，合計(jì)23,760.00元；四、營養(yǎng)補(bǔ)助費(fèi)：原告劉桂某（住院146天，每天按80元計(jì)算）11,680.00元；原告劉婷婷（住院10天）800.00元；五、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告劉桂某（住院146天，每天按60元計(jì)算）8,760.00元；原告劉婷婷（住院10天）600.00元；六、交通費(fèi)：3,036.00元；七、鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)：5,172.50元；八、康復(fù)治療費(fèi)：通過傷殘鑒定結(jié)果確定賠償標(biāo)準(zhǔn)和數(shù)額（詳見訴訟請求清單）；九、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告東方糧油方某有限公司辯稱，一、我公司對于我公司員工叢某某駕駛我公司所有的黑AHR081號小型越野車在賓縣擺渡鎮(zhèn)東平村大房屯與劉桂某、劉婷婷發(fā)生交通事故，給劉桂某和劉婷婷造成損害一事沒有異議。我公司同意按照法律規(guī)定，由保險(xiǎn)公司在承保的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額和傷殘限額內(nèi)先予賠付，不足部分由保險(xiǎn)公司在承保的商業(yè)三者險(xiǎn)的15萬元的限額內(nèi)按照事故責(zé)任的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。如還有不足，按照事故責(zé)任比例由我公司進(jìn)行承擔(dān)；二、事故發(fā)生后，我公司采取了積極賠償?shù)膽B(tài)度，并在二原告住院治療期間墊付了醫(yī)療費(fèi)用等共計(jì)人民幣78,662.24元，此款應(yīng)在我公司應(yīng)賠款數(shù)額內(nèi)予以扣除；三、對于原告請求的賠償項(xiàng)目，待綜合原告的證據(jù)詳細(xì)說明。
被告叢某某辯稱，當(dāng)時(shí)我開車是因?yàn)槁殑?wù)行為，具體賠償由公司承擔(dān)，我個(gè)人不賠償任何費(fèi)用。
被告大地保險(xiǎn)公司辯稱，東方糧油公司在我公司承保交強(qiáng)險(xiǎn)，商業(yè)險(xiǎn)限額為15萬元，我公司愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)合理賠付，商業(yè)險(xiǎn)按責(zé)任比例賠償，糧油公司負(fù)次要責(zé)任。
二原告為證明自己的主張成立向法庭提供的證據(jù)如下：
證據(jù)一，黑龍江新松司法鑒定中心司法鑒定意見書、速度鑒定報(bào)告各一份，用以證明原告劉桂某傷殘等級、護(hù)理時(shí)間、期限等。被告東方糧油方某有限公司質(zhì)證無異議，被告叢某某質(zhì)證無異議，被告大地保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為，對傷殘鑒定書無異議，但誤工時(shí)間、護(hù)理時(shí)間較長。
證據(jù)二，道路交通事故認(rèn)定書一份，用以證明事故責(zé)任比例。被告東方糧油方某有限公司質(zhì)證無異議，被告叢某某質(zhì)證無異議，被告大地保險(xiǎn)公司質(zhì)證無異議。
證據(jù)三，診斷書一份、病志兩份，用以證明二原告住院治療情況及傷情。被告東方糧油方某有限公司質(zhì)證認(rèn)為，對劉婷婷住院病例真實(shí)性無異議，根據(jù)該病例顯示，2015年8月28日已經(jīng)停止治療，故劉婷婷實(shí)際住院天數(shù)應(yīng)為7日，而不是10日，對于長期醫(yī)囑和臨時(shí)醫(yī)囑，均沒有加強(qiáng)營養(yǎng)一項(xiàng)，故原告主張的住院期間營養(yǎng)費(fèi)用不應(yīng)支持。對診斷書無異議、對2015年8月20日至2015年9月7日的住院病例無異議，該病例顯示住院天數(shù)為18天，對于2015年9月8日至2016年1月14日病例無異議，但因該住院時(shí)間產(chǎn)生于第一次醫(yī)療終結(jié)之后，經(jīng)查看，上一份病例未體現(xiàn)出劉桂某接受了氣管切開術(shù)，但第二次住院的原因?yàn)轭^外傷后氣管切開術(shù)，氣管切開出血，故原告舉的該病例無法證實(shí)與本交通事故所受的傷害有關(guān)聯(lián)性，故因第二次住院產(chǎn)生的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)均不能得到支持。被告叢某某質(zhì)證同東方糧油方某有限公司質(zhì)證意見一致。被告大地保險(xiǎn)公司質(zhì)證同東方糧油方某有限公司質(zhì)證意見一致。
證據(jù)四，兩次鑒定的收據(jù)兩份，用以證明兩次鑒定支出的鑒定費(fèi)。被告東方糧油方某有限公司質(zhì)證認(rèn)為，對駿博司法鑒定中心出具的票據(jù)真實(shí)性和合法性均有異議，1、駿博司法鑒定中心收據(jù)并非是國家統(tǒng)一的納稅票據(jù)，其證據(jù)形式不合法；2、自2015年5月1日開始，因交通事故所需要的司法鑒定費(fèi)用均由財(cái)政列支，而不需要事故當(dāng)事人進(jìn)行交納，故原告提供該收據(jù)不應(yīng)得到支持，請法庭不予采信，對于新訟司法鑒定中心出具的鑒定費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無異議，但參照原告出具的證據(jù)一顯示，原告申請的鑒定事項(xiàng)為四項(xiàng)，而最后一項(xiàng)康復(fù)治療費(fèi)用沒有得到支持，因該鑒定事項(xiàng)產(chǎn)生的鑒定費(fèi)用應(yīng)由原告自行全部負(fù)擔(dān)。被告叢某某質(zhì)證同東方糧油方某有限公司質(zhì)證意見一致。被告大地保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為，鑒定費(fèi)不在理賠范圍內(nèi)，其他同東方糧油方某有限公司質(zhì)證意見一致。
證據(jù)五，劉婷婷住院費(fèi)票據(jù)兩張，用以證明劉婷婷住院治療花費(fèi)的費(fèi)用。被告東方糧油方某有限公司質(zhì)證認(rèn)為，對于該兩份票據(jù)真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性無異議，在住院費(fèi)票據(jù)3,599.05元中，含有了我公司墊付的3,000.00元。被告叢某某質(zhì)證同東方糧油方某有限公司質(zhì)證意見一致。被告大地保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為，復(fù)印費(fèi)不在理賠范圍內(nèi)，我公司不承擔(dān)，其他無異議。
證據(jù)六，劉桂某住院費(fèi)票據(jù)45張，用以證明劉桂某治療支付醫(yī)療費(fèi)242,182.69元。被告東方糧油方某有限公司質(zhì)證認(rèn)為，對于票據(jù)號90778711號的住院費(fèi)票據(jù)，真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性無異議，但該費(fèi)用92,568.37元中包含了我公司為原告墊付的69,000.00元；對于病案號90790163號的住院費(fèi)票據(jù)有異議，該票據(jù)是原告第一次治療終結(jié)后又進(jìn)行的第二次治療，而治療的病情為氣管切開術(shù)后，在第一次治療中并未進(jìn)行氣管切開術(shù)，無法證實(shí)該次治療過程及產(chǎn)生的費(fèi)用與本起交通事故有關(guān)聯(lián)性，故請法庭對該證據(jù)不予采信；對于黑龍江省康復(fù)醫(yī)院出具的治療費(fèi)票據(jù)有異議，住院費(fèi)票據(jù)時(shí)間為2015年9月10日，而相等同的時(shí)間原告在哈醫(yī)大一院治療，同一時(shí)間出具的兩份票據(jù)相互矛盾，故請法庭不予采信；對門診掛號費(fèi)票據(jù)無異議，對醫(yī)大一院營養(yǎng)部出具的收據(jù)真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性有異議，該期間劉桂某正在接受治療，該收據(jù)并非是正規(guī)收據(jù)，僅是一張白條，且產(chǎn)生的費(fèi)用無相關(guān)醫(yī)囑，該證據(jù)不應(yīng)予以采信；對于外購藥的收據(jù)40張均有異議，1、外購藥票據(jù)并非是正規(guī)票據(jù)；2、在醫(yī)生的臨時(shí)醫(yī)囑內(nèi)無任何體現(xiàn)，無法證實(shí)以上藥品用于劉桂某病情治療，故請法庭對該證據(jù)不予采信。被告叢某某質(zhì)證同東方糧油方某有限公司質(zhì)證意見一致。被告大地保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為，外購藥無醫(yī)囑，我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任，醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)按醫(yī)保進(jìn)行核算后給付，收據(jù)無醫(yī)囑，不在我公司承擔(dān)范圍內(nèi)。
證據(jù)七，輔助治療用具票據(jù)4張，用以證明購買該輔助治療用具花費(fèi)的金額。被告東方糧油方某有限公司質(zhì)證認(rèn)為，對該四份票據(jù)有異議，四份票據(jù)中僅有升血保合劑發(fā)票為正規(guī)票據(jù)，其他均不是正規(guī)發(fā)票，且四張票據(jù)均沒有主治醫(yī)生的簽字或名章，無法證實(shí)系根據(jù)醫(yī)囑所購買，故請法庭對該證據(jù)不予采信。被告叢某某質(zhì)證同東方糧油方某有限公司質(zhì)證意見一致。被告大地保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為，同東方糧油方某有限公司意見一致，但升血保合劑不在醫(yī)保范圍內(nèi)，且無醫(yī)囑，不予支持。
證據(jù)八，雇傭護(hù)工支付的護(hù)理費(fèi)票據(jù)兩張，用以證明支付護(hù)工費(fèi)用。被告東方糧油方某有限公司質(zhì)證認(rèn)為，該兩份收據(jù)均不具有合法性，第一張哈爾濱海利康陪護(hù)公司出具的收據(jù)，雖然加蓋了公章，但并非國家規(guī)定的正規(guī)票據(jù)，不具有合法性，且原告未能提供與該公司簽訂的陪護(hù)協(xié)議，僅憑該份不合法的收據(jù)，無法證實(shí)雇傭護(hù)工的相關(guān)情況；對于2016年1月22日出具的收款票據(jù)，僅為一張白條且沒有寫明收款人是誰，如是護(hù)理人員的證人證言，那么證人應(yīng)到庭接受詢問，故請法庭對兩份收據(jù)不予采信；對于護(hù)理費(fèi)用我公司同意按照司法鑒定意見書確定的人員和時(shí)間來承擔(dān)賠償責(zé)任。被告叢某某質(zhì)證同東方糧油方某有限公司質(zhì)證意見一致。被告大地保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為，同東方糧油方某有限公司意見一致，但需提供護(hù)工合同，票據(jù)不是正規(guī)票據(jù)，本公司不予支持。
證據(jù)九，交通費(fèi)票據(jù)80張，用以證明支付交通費(fèi)費(fèi)用3,036.00元。被告東方糧油方某有限公司質(zhì)證認(rèn)為，我公司對該票據(jù)真實(shí)性有異議，因?yàn)榻煌ㄊ鹿拾l(fā)生的時(shí)間為2015年8月20日，而原告提供的票據(jù)中含有2015年3月15日的票據(jù)，按法律規(guī)定交通費(fèi)票據(jù)應(yīng)予原告的就診、轉(zhuǎn)診相符合，通過原告的病案顯示，原告僅住院兩次，而該交通費(fèi)票據(jù)80張，等于在住院期間原告往返了40余次，明顯不具有合理性，原告提供的票據(jù)均為連號票，且未標(biāo)明往返地點(diǎn)及時(shí)間，不能作為合法票據(jù)使用；對120出具的急救票據(jù)，我公司認(rèn)為不是正規(guī)的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，同時(shí)乘坐該120急救車與原告的住院治療情況并不相符；對產(chǎn)生的三張加油費(fèi)票據(jù)均發(fā)生在原告住院期間，無法證實(shí)與轉(zhuǎn)診或就醫(yī)活動相關(guān)聯(lián)，對于太陽島公司出具的發(fā)票，無法證實(shí)與本案具有關(guān)聯(lián)性，對高速通行費(fèi)票據(jù)四張，也都發(fā)生在原告住院期間，無法證實(shí)與本案有關(guān)聯(lián)性，不能證實(shí)系原告就醫(yī)或轉(zhuǎn)診產(chǎn)生的費(fèi)用，故請法庭對該組證據(jù)不予采信。被告叢某某質(zhì)證同東方糧油方某有限公司質(zhì)證意見一致。被告大地保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為，故意偽造證據(jù)不予賠償，我公司同意按住院期間每天3元的標(biāo)準(zhǔn)賠償。其他同東方糧油方某有限公司質(zhì)證意見一致。
證據(jù)十，復(fù)印費(fèi)票據(jù)4張，用以證明花費(fèi)復(fù)印費(fèi)147.25元。被告東方糧油方某有限公司質(zhì)證無異議。被告叢某某質(zhì)證無異議。被告大地保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為，不在理賠范圍內(nèi)，不予賠償。
證據(jù)十一，原告劉桂某及劉婷婷戶口本復(fù)印件一份，劉桂某身份證復(fù)印件一份，用以證明原告的身份信息。被告東方糧油方某有限公司質(zhì)證認(rèn)為，我公司對該證據(jù)真實(shí)性無異議，通過原告戶口顯示，戶口性質(zhì)為農(nóng)業(yè)家庭戶口，住所地為賓縣擺渡鎮(zhèn)擺渡村新生屯，對原告的傷殘賠償金應(yīng)按照農(nóng)村居民純收入標(biāo)準(zhǔn)賠償。被告叢某某質(zhì)證同東方糧油方某有限公司質(zhì)證意見一致。被告大地保險(xiǎn)公司質(zhì)證同東方糧油方某有限公司質(zhì)證意見一致。
證據(jù)十二，孫井春出具的證明材料一份，用以證明劉桂某在擺渡鎮(zhèn)工程隊(duì)常年從事建筑工作，月收入在4,500.00元左右。被告東方糧油方某有限公司質(zhì)證認(rèn)為，我公司對該證據(jù)真實(shí)性有異議，該證據(jù)應(yīng)屬于證人證言，而證人并未到庭，無法核實(shí)該證據(jù)證人證言的真實(shí)性，故請法庭對該證據(jù)不予采信。被告叢某某質(zhì)證同東方糧油方某有限公司質(zhì)證意見一致。被告大地保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為，同東方糧油方某有限公司質(zhì)證意見一致，原告的工資收入應(yīng)提供誤工損失證明、銀行流水、完稅證明。
證據(jù)十三，證人劉首敏出庭作證，用以證明原告劉桂某從事建筑行業(yè)。證人劉首敏，當(dāng)庭證言內(nèi)容如下：我和劉桂某是一個(gè)屯的，我是村委會的婦聯(lián)主任，劉桂某在交通事故前，隨著擺渡工程隊(duì)一直做建筑工作，一共干了四年。被告東方糧油方某有限公司質(zhì)證認(rèn)為，根據(jù)民事訴訟規(guī)則第56條規(guī)定，證人不能參加旁聽，而本案證人從本次庭審之后，一直坐在旁聽席內(nèi)旁聽，其已經(jīng)不具有本案證人的資格，故對該證人證言不予質(zhì)證。被告叢某某質(zhì)證同東方糧油方某有限公司質(zhì)證意見一致。被告大地保險(xiǎn)公司質(zhì)證同東方糧油方某有限公司質(zhì)證意見一致。
證據(jù)十四，證人張子海出庭作證，用以證明原告劉桂某從事建筑行業(yè)。證人張子海，當(dāng)庭證言內(nèi)容如下：剛才參加了本案旁聽約一小時(shí)。
被告東方糧油方某有限公司為證明自己的主張成立向法庭提供的證據(jù)如下：
證據(jù)一，住院預(yù)交金票據(jù)6張、門診掛號費(fèi)票據(jù)5張、住院費(fèi)票據(jù)1張、門診費(fèi)票據(jù)6張，用以證明為原告劉婷婷預(yù)交住院費(fèi)3,000.00元，為劉桂某預(yù)交住院費(fèi)69，000.00元，另外墊付4,662.24元，除此之外公司給付原告現(xiàn)金2,000.00元。二原告質(zhì)證無異議。被告叢某某質(zhì)證無異議。被告大地保險(xiǎn)公司質(zhì)證無異議。
被告叢某某未向法庭提供證據(jù)。
被告大地保險(xiǎn)公司未向法庭提供證據(jù)。
獨(dú)任審判員對二原告及被告東方糧油方某有限公司提供的證據(jù)分別進(jìn)行了分析與認(rèn)定，二原告證據(jù)一系黑龍江新松司法鑒定中心司法鑒定意見書、速度鑒定報(bào)告各一份，能夠證明原告劉桂某傷殘等級、護(hù)理時(shí)間、期限等，做定案的證據(jù)采信。二原告證據(jù)二系道路交通事故認(rèn)定書一份，經(jīng)三被告質(zhì)證均無異議，做定案的證據(jù)采信。二原告證據(jù)三系診斷書一份、病志兩份，能夠證明二原告住院治療情況，及傷情，做定案的證據(jù)采信。二原告證據(jù)四系兩次鑒定的收據(jù)2份，能夠證明鑒定支付鑒定費(fèi)的數(shù)額，作為定案的證據(jù)采信。二原告證據(jù)五系劉婷婷住院費(fèi)票據(jù)2張，能夠證明劉婷婷住院支付醫(yī)療費(fèi)的數(shù)額，做定案的證據(jù)采。二原告證據(jù)六系劉桂某住院費(fèi)票據(jù)45張，能夠證明原告劉桂某住院治療花銷醫(yī)療費(fèi)的數(shù)額，做定案的證據(jù)采信。二原告證據(jù)七系輔助治療用具票據(jù)4張，能夠證明原告劉桂某購買輔助治療用具支付的費(fèi)用，做定案的證據(jù)采信。二原告證據(jù)八系雇傭護(hù)工支付的護(hù)理費(fèi)票據(jù)2張，能夠證明劉桂某住院治療期間雇傭護(hù)工支付的費(fèi)用，做定案的證據(jù)采信。二原告證據(jù)九系交通費(fèi)票據(jù)80張，該證據(jù)被告異議成立，不做定案的證據(jù)采信。二原告證據(jù)十系復(fù)印費(fèi)票據(jù)4張，能夠證明支付復(fù)印費(fèi)的數(shù)額，做定案的證據(jù)采信。二原告證據(jù)十一系原告劉桂某及劉婷婷戶口本復(fù)印件一份，劉桂某身份證復(fù)印件一份，能夠證明原告劉桂某、劉婷婷的身份信息，做定案的證據(jù)采信。二原告證據(jù)十二系證明材料一份，證人未出庭作證，被告提出異議，不做定案的證據(jù)采信。二原告證據(jù)十三系證人證言一份，能夠證明原告劉桂某從事建筑行業(yè)，做定案的證據(jù)采信。二原告證據(jù)十四系證人證言一份，證人張子海參加了庭審旁聽，不做定案的證據(jù)采信。被告東方糧油方某有限公司證據(jù)一系住院預(yù)交金票據(jù)6張、門診掛號費(fèi)票據(jù)5張、住院費(fèi)票據(jù)1張、門診費(fèi)票據(jù)6張，能夠證明被告東方糧油方某有限公司為原告劉桂某、劉婷婷墊付了醫(yī)療費(fèi)的數(shù)額，做定案的證據(jù)采信。
經(jīng)審理查明，2015年8月20日16時(shí)40分許，被告叢某某駕駛黑AHR081號小型越野客車沿賓縣擺渡鎮(zhèn)東平村大房屯屯里的道路由北向南行駛，至大房屯屯里處，在超越右側(cè)路邊停著的校車時(shí)瞭望不夠，將由西向東橫過道路的行人原告劉桂某（抱著原告劉婷婷）撞倒，致原告劉桂某、劉婷婷受傷，車輛損害的交通事故。發(fā)生事故后，被告叢某某駕駛肇事車輛將傷者送到賓縣人民醫(yī)院，未保留事故現(xiàn)場。賓縣公安局交通警察大隊(duì)對本起事故作出事故責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定被告叢某某承擔(dān)事故主要過錯，負(fù)事故主要責(zé)任，原告劉桂某承擔(dān)事故次要過錯，負(fù)事故次要責(zé)任。原告劉婷婷無過錯，不負(fù)事故責(zé)任。原告劉婷婷傷后送至哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療10天，診斷為：“面部外傷”,共花醫(yī)療費(fèi)4,926.90元。原告劉桂某傷后送至哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療共計(jì)146天，診斷為：“頭部外傷、左顳頂骨折、左顳頂硬膜外血腫、左顳腦挫裂傷、腦疝、左額顳頂硬膜下血腫、顱骨損傷術(shù)后、氣管切開術(shù)后”,共花醫(yī)療費(fèi)234,508.72元。住院期間外購藥花8,965.80元。購置輔助器具花1,681.80元。住院期間雇傭護(hù)工支付護(hù)工工資49,500.00元。本案在審理過程中，原告劉桂某提出了司法鑒定申請，經(jīng)本院委托哈爾濱市中級人民法院司法技術(shù)處確定黑龍江新訟司法鑒定中心對原告劉桂某做了司法鑒定，原告劉桂某的鑒定意見為：“被鑒定人劉桂某的損傷評定為七級殘；誤工時(shí)間為傷后8個(gè)月；傷后2人護(hù)理2個(gè)月，余1人護(hù)理3個(gè)月；評殘后不支持康復(fù)治療?！辫b定支付鑒定費(fèi)元?，F(xiàn)二原告訴訟來院，請求經(jīng)濟(jì)損失如下：一、請求人民法院依法判令被告賠償原告劉桂某醫(yī)藥費(fèi)242,182.69元；原告劉婷婷醫(yī)藥費(fèi)3,599.05元；二、護(hù)理費(fèi)：重癥監(jiān)護(hù)護(hù)理費(fèi)24,300.00元；病房雇傭護(hù)理工11,420.00元；出院后生活不能自理54天護(hù)理費(fèi)6,480.00元，合計(jì)42,200.00元；三、誤工損失費(fèi)：截止起訴之日198天，每天120.00元，合計(jì)23,760.00元；四、營養(yǎng)補(bǔ)助費(fèi)：原告劉桂某（住院146天，每天按80元計(jì)算）11,680.00元；原告劉婷婷（住院10天）800.00元；五、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告劉桂某（住院146天，每天按60元計(jì)算）8,760.00元；原告劉婷婷（住院10天）600.00元；六、交通費(fèi)：3,036.00元；七、鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)：5,172.50元；八、康復(fù)治療費(fèi)：通過傷殘鑒定結(jié)果確定賠償標(biāo)準(zhǔn)和數(shù)額（詳見訴訟請求清單）；九、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
另查明，肇事車輛黑AHR081號小型越野客車在被告大地保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)、限額為15萬元商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。黑AHR081號小型越野客車系被告東方糧油方某有限公司所有，被告叢某某系東方糧油方某有限公司雇傭的司機(jī)，該起事故被告叢某某系職務(wù)行為所致。原告劉婷婷治療期間被告東方糧油方某有限公司墊付醫(yī)療費(fèi)3，000.00元。被告東方糧油方某有限公司為劉桂某預(yù)交住院費(fèi)69，000.00元，另外墊付4,662.24元，除此之外公司給付原告現(xiàn)金2,000.00元，被告大地保險(xiǎn)公司為原告劉桂某墊付10,000.00元。

本院認(rèn)為，被告叢某某駕駛黑AHR081號小型越野客車撞傷橫過道路的行人原告劉桂某及原告劉桂某抱著的原告劉婷婷事實(shí)存在，致原告劉桂某、劉婷婷受傷。賓縣公安局交通警察大隊(duì)對本起事故作出事故責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定被告叢某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告劉桂某負(fù)事故次要責(zé)任。原告劉婷婷不負(fù)事故責(zé)任。原告劉桂某、劉婷婷的合理合法訴訟請求本院予以支持。但因肇事車輛黑AHR081號小型越野客車在被告大地保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)、及限額為15萬元商業(yè)險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。因此原告劉桂某、劉婷婷的損失應(yīng)首先由被告大地保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各項(xiàng)賠償限額內(nèi)先行予以賠償，不足部分由被告大地保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例賠償。仍有不足由被告東方糧油方某有限公司按事故責(zé)任比例賠償。原告劉婷婷請求的醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)有理有據(jù)，本院予以支持。原告劉桂某請求的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、殘疾器具費(fèi)、精神撫慰金有理有據(jù)應(yīng)予支持。原告劉桂某請求的傷殘賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)有誤，應(yīng)按農(nóng)村居民人均可支配性收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠付；原告劉桂某請求的護(hù)理費(fèi)因原告劉桂某住院期間是雇傭的護(hù)工護(hù)理的，應(yīng)按實(shí)際支付的護(hù)工工資予以賠償。原告劉桂某請求的交通費(fèi)按實(shí)際情況予以賠償；原告劉桂某、劉婷婷請求賠償營養(yǎng)費(fèi)未提供證據(jù)證明應(yīng)當(dāng)賠付營養(yǎng)費(fèi)，本院不予支持。原告劉桂某請求的醫(yī)療費(fèi)中含有外購藥，但是該外購藥購買藥店均為哈爾濱大眾平安大藥房有限公司的一曼店和千安店，購買藥物品名固定，這一事實(shí)說明原告劉桂某購買外購藥是治療自身疾病所必須的藥物，因此原告劉桂某購買外購藥的費(fèi)用本院予以支持。被告叢某某系被告東方糧油方某有限公司的雇員，發(fā)生此起交通事故時(shí)被告叢某某系職務(wù)行為，因此被告叢某某的賠償責(zé)任應(yīng)由被告東方糧油方某有限公司承擔(dān)。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條、《中華人民共和國道路安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條之規(guī)定，判決如下：

一、原告劉婷婷的醫(yī)療費(fèi)4,926.90元、伙食補(bǔ)助費(fèi)600.00元，合計(jì)5,526.90元。由被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額項(xiàng)下賠償214.42元；由被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償2,552.89元；由被告東方糧油方某有限公司賠償1,165.84元；原告劉婷婷自負(fù)1,593.75元；
二、原告劉桂某的醫(yī)療費(fèi)243,474.52元、伙食補(bǔ)助費(fèi)8，760.00元，合計(jì)252,234.52元，由被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額項(xiàng)下賠償9,785.58元；由被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償116,508.03元；由被告東方糧油方某有限公司賠償53,206.22元；原告劉桂某自負(fù)72,734.69元；
三、原告劉桂某的護(hù)理費(fèi)49,500.00元、誤工費(fèi)24,387.28元，交通費(fèi)2,054.00元、傷殘賠償金88,760.00元、精神撫慰金8,000.00元，殘疾器具費(fèi)1,681.80元，合計(jì)174,383.08元，由被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償110,000.00元；由被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償30,939.07元；由被告東方糧油方某有限公司賠償14,129.08元；原告劉桂某自負(fù)19,314.93元；
四、原告劉桂某的鑒定費(fèi)8,300.00元，復(fù)印費(fèi)172.50元，合計(jì)8,472.50元。由被告東方糧油方某有限公司賠償5,510.75元［（8,472.50-600.00元）×70%］，原告劉桂某自負(fù)2,961.75元；
五、原告劉桂某返還被告東方糧油方某有限公司墊付的治療費(fèi)及現(xiàn)金合計(jì)75,662.24元；返還中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司10,000.00元；
以上一至四項(xiàng)累計(jì)被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司賠償二原告270,000.00元，扣除墊付10,000.00元，剩余260,000.00元；由被告東方糧油方某有限公司賠償二原告74,011.89元，扣除墊付75,662.24元，二原告應(yīng)退還被告東方糧油方某有限公司1，650.35。于本判決生效后10日內(nèi)一次付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6,460.00元，減半收取3，230.00元，由被告東方糧油方某有限公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效后7日內(nèi)返還給二原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈
爾濱市中級人民法院。

審判員 劉佳泉

書記員： 曹揚(yáng)