案外人:李淑芳,女,回族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住唐山市路北區(qū)澤蘭苑**********號(hào)。
案外人:米振敏,女,回族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住唐山市開平區(qū)稅*樓***樓1門***號(hào)。
申請(qǐng)執(zhí)行人:劉某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住唐山市。
被執(zhí)行人:李淑香,女,xxxx年xx月xx日出生,回族,唐山法立德清真食品有限公司董事長,現(xiàn)住唐山市。
被執(zhí)行人:吳連生,男,xxxx年xx月xx日出生,回族,現(xiàn)住唐山市。
被執(zhí)行人:唐山法立德清真食品有限公司,住所地唐山市漢沽管理區(qū)清真產(chǎn)業(yè)園1號(hào)。
法定代表人:李淑香。
被執(zhí)行人:唐山天匯日上實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司,住所地唐山市路南區(qū)復(fù)興路229號(hào)。
法定代表人:王來成。
在本院執(zhí)行申請(qǐng)執(zhí)行人劉某某與被執(zhí)行人李淑香、吳連生、唐山法立德清真食品有限公司、唐山天匯日上實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司民間借貸糾紛一案中,案外人李淑芳、米振敏不服,向唐山市中級(jí)人民法院提出書面異議,唐山市中級(jí)人民法院于2018年12月20日作出(2018)冀02執(zhí)異1074號(hào)執(zhí)行裁定書,駁回二人異議請(qǐng)求。該二人不服,復(fù)議至河北省高級(jí)人民法院,河北省高級(jí)人民法院作出(2019)冀執(zhí)復(fù)167號(hào)執(zhí)行裁定,撤銷(2018)冀02執(zhí)異1074號(hào)執(zhí)行裁定,發(fā)回唐山市中級(jí)人民法院重審。唐山市中級(jí)人民法院于2019年6月10日作出(2019)冀02執(zhí)異551號(hào)執(zhí)行裁定,移送本院處理。本院于2019年7月17日立案受理后,依法組成合議庭進(jìn)行審查,現(xiàn)已審查終結(jié)。
案外人李淑芳、米振敏稱,被執(zhí)行人李淑香尚欠案外人人民幣785100元(利息另算),雙方于2013年12月7日簽訂了一份協(xié)議書,李淑香將自己名下的××苑無償供給李淑芳、米振敏居住使用,案外人當(dāng)時(shí)已進(jìn)入澤蘭苑102號(hào)2門1601室實(shí)際居住,唐山市中級(jí)人民法院執(zhí)行裁定書系2016年作出的,遠(yuǎn)滯后于被執(zhí)行人與案外人的協(xié)議書,而唐山市中級(jí)人民法院(2016)冀02執(zhí)1251號(hào)裁定書,有悖于法【2018】1號(hào)《最高人民法院關(guān)于充分發(fā)揮審判職能作用,為企業(yè)家創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)營造良好環(huán)境的通知》、法【2018】215號(hào)《最高人民法院關(guān)于依法妥善審理民間借貸案件的通知》文件精神。故提出異議,請(qǐng)求依法撤銷(2016)冀02執(zhí)1251號(hào)執(zhí)行裁定書。
本院查明,劉某某與李淑香、吳連生、唐山法立德清真食品有限公司、唐山天匯日上實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司民間借貸糾紛一案,本院受理后,于2015年6月22日作出(2014)北民初字第2692號(hào)民事判決書,判決被告李淑香于本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告劉某某借款本金1300萬元,并按中國人民銀行同期同種類貸款利率的四倍支付2014年6月8日至還清之日的利息;被告吳連生、唐山法立德清真食品有限公司、唐山天匯日上實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司對(duì)上述借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。判后,李淑香不服上訴。2015年10月19日,唐山市中級(jí)人民法院作出(2015)唐民三終字第608號(hào)民事判決書,判決駁回上訴,維持原判。上述判決生效后,原告劉某某申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。2016年5月17日,唐山市中級(jí)人民法院作出(2016)冀02執(zhí)1251-1號(hào)執(zhí)行裁定書,裁定對(duì)被執(zhí)行人吳連生、李淑香名下的坐落于××區(qū)的的坐落××區(qū)房產(chǎn)予以評(píng)估、拍賣。2016年6月12日,本院作出(2016)冀02執(zhí)1251-2號(hào)裁定書,裁定依法續(xù)查封被執(zhí)行人吳連生、李淑香名下的坐落于××區(qū)的的坐落××區(qū)房產(chǎn)的土地,查封期限三年。2017年9月4日,天津市中盛勃然房地產(chǎn)土地評(píng)估有限公司唐山分公司受唐山市中級(jí)人民法院委托,對(duì)坐落于××區(qū)房產(chǎn)作出估價(jià)結(jié)果報(bào)告。2018年8月7日,唐山市中級(jí)人民法院就案涉房產(chǎn)于2018年9月6日11時(shí)至2018年9月7日11時(shí)止在淘寶網(wǎng)司法拍賣網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行公開拍賣發(fā)出拍賣公告。2018年12月18日,唐山市中級(jí)人民法院作出公告,再次責(zé)令被執(zhí)行人李淑香、吳連生在2018年12月26日前遷出坐落于××區(qū)房屋。后案外人李淑芳、米振敏不服,向唐山市中級(jí)人民法院提出書面異議,唐山市中級(jí)人民法院于2018年12月20日作出(2018)冀02執(zhí)異1074號(hào)執(zhí)行裁定書,駁回二人異議請(qǐng)求。該二人不服,復(fù)議至河北省高級(jí)人民法院。河北省高級(jí)人民法院作出(2019)冀執(zhí)復(fù)167號(hào)執(zhí)行裁定,認(rèn)定李淑芳、吳連生是基于實(shí)體權(quán)利對(duì)執(zhí)行標(biāo)的主張權(quán)利,從而達(dá)到排除執(zhí)行的目的,屬案外人異議,故撤銷(2018)冀02執(zhí)異1074號(hào)執(zhí)行裁定,發(fā)回唐山市中級(jí)人民法院重審。唐山市中級(jí)人民法院于2019年6月10日作出(2019)冀02執(zhí)異551號(hào)執(zhí)行裁定書,認(rèn)為案外人李淑芳、米振敏所提執(zhí)行異議系基于實(shí)體權(quán)利主張對(duì)涉案財(cái)產(chǎn)排除強(qiáng)制執(zhí)行,對(duì)其異議的審查應(yīng)當(dāng)按照民事訴訟法第二百二十七條規(guī)定處理,根據(jù)《唐山市中級(jí)人民法院關(guān)于調(diào)整執(zhí)行裁決和涉執(zhí)訴訟案件辦理機(jī)制的通知》之規(guī)定,裁定移送本院處理。
另查,坐落于××區(qū)房產(chǎn)登記在被執(zhí)行人吳連生、李淑香名下。案外人李淑芳、米振敏提交協(xié)議書一份向本院提出書面執(zhí)行異議申請(qǐng),請(qǐng)求撤銷(2016)冀02執(zhí)1251號(hào)執(zhí)行裁定書。又查,案外人所提交的協(xié)議書內(nèi)容為“依據(jù)唐山法立德清真食品有限公司,李淑香欠李淑芳、米振敏現(xiàn)金785100元(利息另算)的情況,李淑香自愿將自己名下澤蘭苑102樓2門1601室,無償供給李淑芳、米振敏居住使用。遇有法院查封、抵債等情況,李淑芳、米振敏享有優(yōu)先扣除欠款785100元的權(quán)利。協(xié)議簽字后執(zhí)行生效,立字為據(jù)。協(xié)議人:甲李淑香乙李淑芳丙米振敏2013年12月7日”。
駁回案外人李淑芳、米振敏的異議。
如不服本裁定,可以自本裁定書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向執(zhí)行法院提起執(zhí)行異議之訴。
本院認(rèn)為,(2014)北民初字第2692號(hào)民事判決及(2015)唐民三終字第608號(hào)民事判決生效后,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依法履行相應(yīng)的法律義務(wù)。本案中,案外人李淑芳、米振敏僅提交了協(xié)議書作為證據(jù),且該協(xié)議書中關(guān)于被執(zhí)行人將名下案涉房產(chǎn)無償供給案外人居住使用的內(nèi)容并未經(jīng)依法確認(rèn),該協(xié)議書證明效力不足以排除對(duì)案涉房產(chǎn)的強(qiáng)制執(zhí)行,案外人亦未能提交其他證據(jù)充分證實(shí)其主張,故案外人李淑芳、米振敏的異議理據(jù)不足,本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十七條、《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定》第十七條第一款、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,裁定如下:
審判長 郭麗
審判員 田海川
代理審判員 趙玲
書記員: 賈微微
成為第一個(gè)評(píng)論者