案外人：李淑芳，女，回族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住唐山市路北區(qū)澤蘭苑**********號。
案外人：米振敏，女，回族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住唐山市開平區(qū)稅*樓***樓1門***號。
申請執(zhí)行人：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市。
被執(zhí)行人：李淑香，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，唐山法立德清真食品有限公司董事長，現(xiàn)住唐山市。
被執(zhí)行人：吳連生，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，現(xiàn)住唐山市。
被執(zhí)行人：唐山法立德清真食品有限公司，住所地唐山市漢沽管理區(qū)清真產(chǎn)業(yè)園1號。
法定代表人：李淑香。
被執(zhí)行人：唐山天匯日上實業(yè)發(fā)展有限公司，住所地唐山市路南區(qū)復興路229號。
法定代表人：王來成。

在本院執(zhí)行申請執(zhí)行人劉某某與被執(zhí)行人李淑香、吳連生、唐山法立德清真食品有限公司、唐山天匯日上實業(yè)發(fā)展有限公司民間借貸糾紛一案中，案外人李淑芳、米振敏不服，向唐山市中級人民法院提出書面異議，唐山市中級人民法院于2018年12月20日作出（2018）冀02執(zhí)異1074號執(zhí)行裁定書，駁回二人異議請求。該二人不服，復議至河北省高級人民法院，河北省高級人民法院作出（2019）冀執(zhí)復167號執(zhí)行裁定，撤銷（2018）冀02執(zhí)異1074號執(zhí)行裁定，發(fā)回唐山市中級人民法院重審。唐山市中級人民法院于2019年6月10日作出（2019）冀02執(zhí)異551號執(zhí)行裁定，移送本院處理。本院于2019年7月17日立案受理后，依法組成合議庭進行審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
案外人李淑芳、米振敏稱，被執(zhí)行人李淑香尚欠案外人人民幣785100元（利息另算），雙方于2013年12月7日簽訂了一份協(xié)議書，李淑香將自己名下的××苑無償供給李淑芳、米振敏居住使用，案外人當時已進入澤蘭苑102號2門1601室實際居住，唐山市中級人民法院執(zhí)行裁定書系2016年作出的，遠滯后于被執(zhí)行人與案外人的協(xié)議書，而唐山市中級人民法院（2016）冀02執(zhí)1251號裁定書，有悖于法【2018】1號《最高人民法院關(guān)于充分發(fā)揮審判職能作用，為企業(yè)家創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)營造良好環(huán)境的通知》、法【2018】215號《最高人民法院關(guān)于依法妥善審理民間借貸案件的通知》文件精神。故提出異議，請求依法撤銷（2016）冀02執(zhí)1251號執(zhí)行裁定書。
本院查明，劉某某與李淑香、吳連生、唐山法立德清真食品有限公司、唐山天匯日上實業(yè)發(fā)展有限公司民間借貸糾紛一案，本院受理后，于2015年6月22日作出（2014）北民初字第2692號民事判決書，判決被告李淑香于本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告劉某某借款本金1300萬元，并按中國人民銀行同期同種類貸款利率的四倍支付2014年6月8日至還清之日的利息；被告吳連生、唐山法立德清真食品有限公司、唐山天匯日上實業(yè)發(fā)展有限公司對上述借款承擔連帶保證責任。判后，李淑香不服上訴。2015年10月19日，唐山市中級人民法院作出（2015）唐民三終字第608號民事判決書，判決駁回上訴，維持原判。上述判決生效后，原告劉某某申請強制執(zhí)行。2016年5月17日，唐山市中級人民法院作出（2016）冀02執(zhí)1251-1號執(zhí)行裁定書，裁定對被執(zhí)行人吳連生、李淑香名下的坐落于××區(qū)的的坐落××區(qū)房產(chǎn)予以評估、拍賣。2016年6月12日，本院作出（2016）冀02執(zhí)1251-2號裁定書，裁定依法續(xù)查封被執(zhí)行人吳連生、李淑香名下的坐落于××區(qū)的的坐落××區(qū)房產(chǎn)的土地，查封期限三年。2017年9月4日，天津市中盛勃然房地產(chǎn)土地評估有限公司唐山分公司受唐山市中級人民法院委托，對坐落于××區(qū)房產(chǎn)作出估價結(jié)果報告。2018年8月7日，唐山市中級人民法院就案涉房產(chǎn)于2018年9月6日11時至2018年9月7日11時止在淘寶網(wǎng)司法拍賣網(wǎng)絡平臺進行公開拍賣發(fā)出拍賣公告。2018年12月18日，唐山市中級人民法院作出公告，再次責令被執(zhí)行人李淑香、吳連生在2018年12月26日前遷出坐落于××區(qū)房屋。后案外人李淑芳、米振敏不服，向唐山市中級人民法院提出書面異議，唐山市中級人民法院于2018年12月20日作出（2018）冀02執(zhí)異1074號執(zhí)行裁定書，駁回二人異議請求。該二人不服，復議至河北省高級人民法院。河北省高級人民法院作出（2019）冀執(zhí)復167號執(zhí)行裁定，認定李淑芳、吳連生是基于實體權(quán)利對執(zhí)行標的主張權(quán)利，從而達到排除執(zhí)行的目的，屬案外人異議，故撤銷（2018）冀02執(zhí)異1074號執(zhí)行裁定，發(fā)回唐山市中級人民法院重審。唐山市中級人民法院于2019年6月10日作出（2019）冀02執(zhí)異551號執(zhí)行裁定書，認為案外人李淑芳、米振敏所提執(zhí)行異議系基于實體權(quán)利主張對涉案財產(chǎn)排除強制執(zhí)行，對其異議的審查應當按照民事訴訟法第二百二十七條規(guī)定處理，根據(jù)《唐山市中級人民法院關(guān)于調(diào)整執(zhí)行裁決和涉執(zhí)訴訟案件辦理機制的通知》之規(guī)定，裁定移送本院處理。
另查，坐落于××區(qū)房產(chǎn)登記在被執(zhí)行人吳連生、李淑香名下。案外人李淑芳、米振敏提交協(xié)議書一份向本院提出書面執(zhí)行異議申請，請求撤銷（2016）冀02執(zhí)1251號執(zhí)行裁定書。又查，案外人所提交的協(xié)議書內(nèi)容為“依據(jù)唐山法立德清真食品有限公司，李淑香欠李淑芳、米振敏現(xiàn)金785100元（利息另算）的情況，李淑香自愿將自己名下澤蘭苑102樓2門1601室，無償供給李淑芳、米振敏居住使用。遇有法院查封、抵債等情況，李淑芳、米振敏享有優(yōu)先扣除欠款785100元的權(quán)利。協(xié)議簽字后執(zhí)行生效，立字為據(jù)。協(xié)議人：甲李淑香乙李淑芳丙米振敏2013年12月7日”。
駁回案外人李淑芳、米振敏的異議。
如不服本裁定，可以自本裁定書送達之日起十五日內(nèi)，向執(zhí)行法院提起執(zhí)行異議之訴。

本院認為，（2014）北民初字第2692號民事判決及（2015）唐民三終字第608號民事判決生效后，當事人應當依法履行相應的法律義務。本案中，案外人李淑芳、米振敏僅提交了協(xié)議書作為證據(jù)，且該協(xié)議書中關(guān)于被執(zhí)行人將名下案涉房產(chǎn)無償供給案外人居住使用的內(nèi)容并未經(jīng)依法確認，該協(xié)議書證明效力不足以排除對案涉房產(chǎn)的強制執(zhí)行，案外人亦未能提交其他證據(jù)充分證實其主張，故案外人李淑芳、米振敏的異議理據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十七條、《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復議案件若干問題的規(guī)定》第十七條第一款、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，裁定如下：

審判長 郭麗
審判員 田海川
代理審判員 趙玲

書記員： 賈微微