原告劉某某（身份證號23012419530320074X），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，住方某縣檢察院家屬樓2-302室。
原告劉玉（身份證號xxxx），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，干部，住方某縣檢察院家屬樓2-302室。
委托代理人龐春生，北京（大成）哈爾濱律師事務所律師。
被告方某縣中醫(yī)院，住所地方某縣方某鎮(zhèn)中央大街589號。
法定代表人李玉金，院長。
委托代理人蔣志勇，黑龍江墨龍律師事務所律師。
委托代理人馬兆嵩，黑龍江墨龍律師事務所律師。

原告劉某某、劉玉與被告方某縣中醫(yī)院醫(yī)療損害責任糾紛一案，原告劉某某、劉玉于2015年10月9日向本院提起起訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2015年12月4日公開開庭進行了審理。
原告劉某某、劉玉訴稱，患者劉曉艷系原告女兒，2015年4月28日早，劉曉艷因惡心嘔吐，于2015年4月28日早晨在家屬陪同下入中醫(yī)院就診，交款后由于當日醫(yī)院停電，發(fā)動機臨時故障，醫(yī)生已開出驗血和B超單子，醫(yī)院提出去縣醫(yī)院做，月10時許做完B超和驗血，結果顯示腹部狀況良好，血細胞過高，又回到中醫(yī)院。醫(yī)生開具治療針劑對患者實施了靜脈注射等，患者有嘔吐癥狀，醫(yī)生讓家屬在藥店買止吐藥。因患者頭疼癥狀加重，期間多次和醫(yī)生反應頭疼，醫(yī)生開出了杜冷丁，但未使用。在用藥過程中，患者未見好轉(zhuǎn)，嘔吐綠色液體，且疼痛難忍，視線模糊，腿也不好使。14時醫(yī)生就離開了醫(yī)院，原告見靜脈注射后反而加重，只好決定轉(zhuǎn)院，后經(jīng)120救護車運至方某縣人民醫(yī)院，診斷為腦出血，后經(jīng)治療無效，于2015年5月9日死亡。原告認為，方某縣在診療過程中存在嚴重過錯：1、沒有進行必要檢查和鑒別診斷；2、對患者明顯嘔吐惡心、頭暈、頭痛等情況沒有足夠重視；3、醫(yī)院在患者病危情況下，沒有采取相應措施，存在誤診誤治，是導致患者劉曉艷死亡的直接原因。故訴至法院，請求判令方某縣中醫(yī)院賠償醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、交通費、死亡賠償金、喪葬費、精神撫慰金，合計724,709.65元。
被告方某縣中醫(yī)院辯稱，2015年4月28日上午9時30分，劉曉艷在其丈夫陪同下來我院婦科門診，因全縣停電，我院當時不能做彩超檢查，該患者在方某縣醫(yī)院進行檢查，后由其妹妹陪同回到我院婦科，患者敘述曾在三日前在哈市醫(yī)院做人工流產(chǎn)術，后回家治療三日，現(xiàn)有腹痛。后醫(yī)生根據(jù)縣醫(yī)院彩超給患者確定給予抗生素治療，時間為11時30分至16時左右，14時左右，患者因早晨中午未進食，靜點注射引起惡心癥狀；16時20分左右，患者出現(xiàn)兩次嘔吐，17時左右，方某縣醫(yī)院到達我院將患者接走，進行轉(zhuǎn)院治療，我院經(jīng)調(diào)查認為，不存在治療責任問題：1、用藥屬于合理應用抗生素治療；2、為進行腦部CT檢查，符合臨床診療的相關規(guī)定；醫(yī)生兩次告知病情不見好轉(zhuǎn)應該轉(zhuǎn)院。綜上，我院對劉曉艷的診療過程沒有過錯，不同意承擔賠償責任。
在本院開庭審理過程中，原、被告為證明各自訴辯主張的事實成立，舉示了證據(jù)。
原告舉示證據(jù)情況如下：
證據(jù)一、戶口、身份證，證明原告身份。
證據(jù)二、方某縣中醫(yī)院醫(yī)囑簿，證明劉曉艷在該院進行過診治。
證據(jù)三、方某縣人民醫(yī)院住院病案，證明劉曉艷因多發(fā)顱內(nèi)出血、急性腎衰、腦疝，實際住院5天。
證據(jù)四、哈爾濱市第一醫(yī)院住院病案，證明劉曉艷因人流術后，腦出血術后，急性呼吸窘迫綜合癥，急性腎衰竭，高血鉀癥，低血鈣癥、酸堿平衡失調(diào)、腦感染，急性心肌損傷，多臟器功能衰竭，感染性休克，實際住院6天，于2015年5月9日6時40分死亡。
證據(jù)五、醫(yī)學死亡證明書，證明劉曉艷已死亡。
證據(jù)六、醫(yī)療費收據(jù)，金額112,489.38元，其中方某縣中醫(yī)院252.29元，方某縣人民醫(yī)院16,724.35元、哈爾濱市第一醫(yī)院95,512.74元。
證據(jù)七、哈爾濱工業(yè)大學醫(yī)院司法鑒定中心，法醫(yī)學司法意見書，主要內(nèi)容為，被鑒定人劉曉艷；鑒定意見：方某縣中醫(yī)院的醫(yī)療行為劉曉艷的死亡時間存在直接因果關系。
被告舉示證據(jù)情況如下：
證據(jù)一、醫(yī)囑簿（略）。
證據(jù)二、拉維酸鉀說明書（略）。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對原告舉示證據(jù)一至六無異議，對證據(jù)七有異議，認為院方?jīng)]有過錯。原告對被告所舉示的證據(jù)無異議。
本院確認，原告所舉證據(jù)一至六及被告所舉證據(jù)有效，予以采信。關于原告所舉示證據(jù)七被告雖有異議，但未舉出相反證據(jù)，故應認定有效，予以采信。
本院經(jīng)審理查明，劉曉艷系二原告女兒，2015年4月28日上午劉曉艷到方某縣中醫(yī)院就診，因該院停電后又去方某縣人民醫(yī)院做B超檢查，報告單出來后，劉曉艷在家屬陪同下，又回到中醫(yī)院繼續(xù)診療，該院婦科給劉曉艷用藥靜點，期間劉曉艷出現(xiàn)過嘔吐癥狀。后劉曉艷病情加重，家屬用120急救車將其轉(zhuǎn)院至方某縣人民醫(yī)院治療。經(jīng)腦CT檢查，被診斷為多發(fā)顱內(nèi)出血，在該院住院治療5天后轉(zhuǎn)入哈爾濱市第一醫(yī)院住院6天，于2015年5月29日死亡。劉曉艷在上述三個醫(yī)院共支出醫(yī)療費112,489.38元。

本院認為，被告認為其醫(yī)療行為與劉曉艷死亡之間不存在因果關系，應舉出證據(jù)加以證明，而該院沒有診療手冊等進行記載，即無法舉出其沒有過錯證據(jù)。經(jīng)鑒定，被告的醫(yī)療行為于劉曉艷死亡之間存在因果關系，故應承擔賠償責任，鑒于劉曉艷系多發(fā)顱內(nèi)出血，病情危重，科適當減輕被告的賠償責任。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條的規(guī)定，判決如下：

被告方某縣中醫(yī)院陪償原告劉某某、劉玉醫(yī)療費112,489.38元、護理費3,154.32元、住院伙食補助費1,100.00元、死亡賠償金452,180.00元、喪葬費22,018.00元、精神損害撫慰金50,000.00元，合計539,700.70元的70%，即377,790.49元，于本判決生效后十日內(nèi)履行；
駁回原告劉某某、劉玉的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費11,047.00元，由原告劉某某、劉玉負擔3,314.00元，由被告方某縣中醫(yī)院負擔7,733.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審判長 賈長軍
人民陪審員 高永健
人民陪審員 楊文秋

書記員： 李乾宏