原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，住孝昌縣。

委托訴訟代理人：徐行偉，湖北正堂律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)，代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為調(diào)解、代簽收法律文書，代為選定鑒定機(jī)構(gòu)，代為上訴、申請(qǐng)執(zhí)行。
被告：趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市。
被告：楊長(zhǎng)春，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，住湖北省孝昌縣。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司。住所地：湖北省孝感市文化路123號(hào)。
法定代表人：陶俊明、該公司負(fù)責(zé)人。
委托訴訟代理人陳志鵬，湖北自強(qiáng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)，代為承認(rèn)訴訟請(qǐng)求，代為和解，代收法律文書，代為申請(qǐng)重新鑒定，代為選定鑒定機(jī)構(gòu)，代為上訴。
原告劉某某與被告趙某、被告楊長(zhǎng)春、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司（以下簡(jiǎn)稱“財(cái)保孝感分公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2017年5月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人徐行偉、被告趙某、楊長(zhǎng)春、被告財(cái)保孝感分公司的委托訴訟代理人陳志鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)422000元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年8月12日8時(shí)10分許，被告趙某駕駛鄂Ｋ×××××號(hào)東風(fēng)牌輕型自卸貨車從孝昌花園鎮(zhèn)松林崗村磚廠岔路口駛上松姚線左轉(zhuǎn)彎時(shí)，撞上由我駕駛的沿松姚線從西往東行駛的鄂Ｋ×××××號(hào)速卡牌二輪摩托車，造成我受傷、摩托車受損的交通事故。經(jīng)孝昌交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告趙某負(fù)此事故的主要責(zé)任。事故發(fā)生后，經(jīng)交警大隊(duì)多次調(diào)解，當(dāng)事人雙方未能達(dá)成協(xié)議。由于該肇事車輛已經(jīng)在被告財(cái)保孝感分公司投保了交通事故責(zé)任保險(xiǎn)，根據(jù)法律的規(guī)定，三被告均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。為維護(hù)自己的合法權(quán)益，請(qǐng)求人民法院依法支持我的訴訟請(qǐng)求。
原告為支持自己的訴訟請(qǐng)求，提交了一系列的證據(jù)，分別證明原告訴訟主體合格、交通事故的責(zé)任劃分、肇事車輛已投保、原告致傷的醫(yī)藥費(fèi)用、傷殘等級(jí)等情況。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，因機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，被告趙某駕駛肇事車輛造成原告劉某某受傷的交通事故，其負(fù)事故的主要責(zé)任。故原告劉某某請(qǐng)求被告按照法律的規(guī)定承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任于法有據(jù)，本院予以支持。該肇事車輛的所有人在將車輛借給被告趙某使用時(shí)無任何過錯(cuò)，故被告楊長(zhǎng)春無賠償義務(wù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)條款的規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定根據(jù)實(shí)際侵權(quán)人和受害者在該起事故中的責(zé)任比例予以分擔(dān)。本案中該肇事車輛的所有人在被告財(cái)保孝感分公司為肇事車輛承保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)均在合同期限內(nèi)；故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)該先按照保險(xiǎn)合同的相關(guān)規(guī)定予以理賠。不足部分，根據(jù)責(zé)任比例予以分擔(dān)。同時(shí)根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司不承擔(dān)本案的鑒定費(fèi)用，受害方和實(shí)際侵權(quán)人應(yīng)根據(jù)雙方在此起交通事故的責(zé)任比例承擔(dān)鑒定費(fèi)用。本案中，原告因此次交通事故所造成的損害賠償如下：醫(yī)療費(fèi)77490.94元（其中后期醫(yī)療費(fèi)2500元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元（48天×50元/天.人）、護(hù)理費(fèi)334827元（32677元/年÷365天/年×90天+32677元/年×20年×50%）、誤工費(fèi)18101（31462元/年÷365天/年×210天）、傷殘賠償金157790元（12725元/年×20年×0.62）、精神撫慰金31000元、鑒定費(fèi)4100元、交通費(fèi)1200元、財(cái)產(chǎn)損失2000元（車損1800元、施救費(fèi)200元），合計(jì)628908.94元。依據(jù)相關(guān)法律以及保險(xiǎn)合同的規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)承保的范圍內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失、誤工費(fèi)精神撫慰金122000元；因原告劉某某與被告趙某在該起責(zé)任事故中分別負(fù)主要和次要責(zé)任，故超過交強(qiáng)險(xiǎn)部分應(yīng)該由實(shí)際侵權(quán)人和受害者根據(jù)事故的責(zé)任比例予以承擔(dān)，即被告趙某應(yīng)該為自己的過錯(cuò)承擔(dān)的賠償損失為354836.26元{（628908.94元-122000元）×70%}。又因該肇事車輛車主為肇事車輛在被告財(cái)保孝感分公司投保了數(shù)額為300000元的商業(yè)三者險(xiǎn)且按照合同約定被告趙某所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任在保險(xiǎn)合同承保的范圍內(nèi)，故被告財(cái)保孝感分公司應(yīng)該在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉某某除鑒定費(fèi)之外的各項(xiàng)損失300000元，被告趙某需自行承擔(dān)54836.26元。因事故發(fā)生后，被告財(cái)保孝感分公司和被告趙某分別墊付了10000元和44995.94元，且各方當(dāng)事人均同意此筆墊付費(fèi)用在本案中一并處理，根據(jù)法律的相應(yīng)規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。同時(shí)依據(jù)法律以及保險(xiǎn)合同的相關(guān)約定，本案的鑒定費(fèi)以及訴訟費(fèi)均不由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。因原告劉某某和三被告的其他意見缺乏事實(shí)與法律依據(jù)，本院不予支持和采納。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條、六十四條、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十四條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條、《最高人民法院關(guān)于適用（中華人民共和國(guó)民事訴訟法）的解釋）》第九十一條以及《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第三條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條以及《人身?yè)p害護(hù)理依賴程度評(píng)定GA/T800-2008》之附錄B對(duì)護(hù)理依賴賠付比例的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》以及原告對(duì)應(yīng)賠償請(qǐng)求和相應(yīng)的其它實(shí)際情況，判決如下：

一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)承保的限額內(nèi)賠償原告劉某某各項(xiàng)損失包括醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神撫慰金分別為122000元和300000元合計(jì)422000元，扣除先期墊付的10000元醫(yī)療費(fèi)后剩余412000元，應(yīng)于本判決書生效之日起十日內(nèi)一次性付清。
二、被告趙某在事故責(zé)任比例之內(nèi)承擔(dān)各項(xiàng)賠償損失合計(jì)54836.26元；扣除先期墊付的44995.94元后剩余的11170.32元，應(yīng)于本判決書生效之日起十日內(nèi)一次性付清。
三、駁回原告劉某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)7630元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)2289元被告趙某負(fù)擔(dān)5341元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉建

書記員：劉佳